没有意外，也没有惊喜，欧洲杯官宣延期了，原本是体育大年的2020年，转瞬之间变成了“足球荒年”。新冠肺炎疫情在欧洲的蔓延比想象的更严重，事实上，全球的顶级足球赛事都已经趋于停摆。欧洲杯延期是一个必然的选择，但在作出选择之后，未来还有很多事情需要考量。那么，在百年一遇的大冲击之下，世界足坛该何去何从？
欧洲杯为什么一定要延期？
直到欧足联官宣一刻的到来，不少球迷都抱着如下幻想：疫情在6月之前得到控制，欧洲杯能够如期举行，哪怕空场也可以。
很遗憾，这只是一种一厢情愿的情怀。我们不妨假设：如果欧洲杯如期进行，停摆的联赛和欧战怎么办？现在附加赛没有办法踢，欧洲杯24强如何安排？如果空场比赛，卖出的数百万张门票怎么办？这届“一体化”的欧洲杯在12个城市举办，其中有一个有疫情隐患怎么办？如果延期到9月或者12月，下赛季的赛程如何安排，欧洲能像卡塔尔一样冬天办欧洲杯吗？
以上的任何一个问题，都没有完美的解决方案，何况问题不止局限于这些。于是，在五大联赛和欧战长期停摆的那一刻起，欧洲杯就注定要延期。为了疫情和安全考虑只是其中的一个原因，真正主导决定的是现代足球的关键词——利益。是的，“足球高于生死”的口号是政治和人性动机，更现实的动机则是为疫情带来的经济损失“止损”。
对于联赛停摆，各国媒体都已经做出了损失预估。如果联赛就此被腰斩，算上转播费、门票、赞助费和奖金等，英超会损失超过7.5亿英镑，西甲、意甲、德甲的损失也将达到7亿欧元。《每日邮报》则表示，如果7月底不能完赛，英超可能面临近30亿英镑的转播合同赔款。这还只是明面上的损失，各支球队还有负面上的隐形损失（比如上市股票大跌）。
疫情会导致大批中小企业破产，小俱乐部就更是如此。媒体作出预估，如果联赛就此终止，德甲德乙36支球队将有1/4左右面临破门。这还是俱乐部运营最健康的德甲，其他联赛呢？何况，欧足联也不愿损失欧冠这块大蛋糕。空场和暂停都只是止损的手段，欧洲杯为赛季顺利收官让路，才是唯一选择。
紧跟着欧洲杯，美洲杯也宣布延期
延期之后，仍有诸多问题需要解决
但，官宣欧洲杯延期并不意味着万事大吉，欧足联和世界足坛，还有太多问题需要解决。
比如赛事上的冲突。国际足联早已宣布世俱杯改制以抗衡欧冠，从2021年开始扩军到24支球队，每四年举办一次，改制后首届比赛在中国进行，时间正好是明年夏天。为此，世俱杯不得不作出让步，延期进行。明年的超级世俱杯取代了联合会杯的地位，被视作世界杯申办国的前哨战，这样的决定，也对中国申办世界杯的布局造成影响。
呵，你看，足球真是一项牵一发而动全身的生意，欧足联和国际足联暗中较劲，却又不得不相互“理解和包容”。欧洲杯希望世俱杯让路，世俱杯则想要欧洲俱乐部的球星来打响赛事。国际足联想要分欧足联的蛋糕，却又不得不根据筹码进行谈判。
欧洲杯和世俱杯的冲突，只是欧洲杯延期影响的一部分，2021年还有欧洲国家联赛、女足欧洲杯、各种项目的世锦赛，2022年则有冬奥会、世界杯，任何一项变动，都将产生连锁反应。
另一方面，欧冠和欧洲各国联赛还要寻找赛季恢复方案，很多球员的合同在6月30日之前到期，能在那之前结束赛季当然最好。如果疫情短期无法控制，欧洲足坛就必须研究新的方案，妥善解决球员合同、转会期安排的问题。疫情带来的打击，会对俱乐部经济造成影响，如果削减预算和工资，如何平衡俱乐部和球员的利益损失，又是一大问题。
而欧足联的问题就更加现实与急迫。欧洲杯球票已经卖出，涉及数亿欧元的收入，如何完全保障所有购票者的权益？欧洲杯赞助商已经和欧足联签约，赛事延期对企业战略势必造成影响，如何去协调赞助商的利益？赛事转播方早已签署了合同，未来的转播如何规划，欧足联和转播公司如何评估损失？这些都是问题。
欧洲杯官方表示“可以退票”
利益是驱动，延期是手段，而之后各方还需要寻求解决方案。足球和体育，真不简单。
欧洲杯会推迟，但足球从未停摆
以上是从宏观和利益层面讲述欧洲杯延期的影响，赛事和个体则是整体中的一环，这样的决定也势必会对球员和球队造成或好或坏的影响。
比如此前因伤确定无缘欧洲杯的德佩和扎尼奥洛，他们重新获得了参加欧洲杯的机会，而他们所在荷兰和意大利正走向复苏，延期一年又有了更长的磨合时间。与之相对的，C罗已经35岁了，到明年就将36岁，状态肯定会受到影响，一年的时间，欧陆豪强的状况完全可能出现天翻地覆的转变。
当然，欧洲杯延期已经是既定事实，无论利弊，都只能接受。至少，利物浦不会“喊冤丢冠”，欧冠也不会史上首次空缺冠军，不出意外各大联赛都能确定冠军和升降局。这世界原本就没有绝对的公平，作为一名球迷，我们只希望疫情速速退散，足球恢复秩序。欧洲杯会迟到，但永远不会缺席。而足球的故事，它从不停摆。
（南看台）
閱讀更多 球天下 的文章
