相伴一程G
会啊，国内疫情严重会引发国内矛盾严重打一丈转移目标，这是美国惯用的手段
映日果子鱼
美国股市虽然暴跌，但这样的暴跌不完全是疫情的因素，美国股市已经连涨11年很多个股估值非常高了，股市存在大的泡沫，这次新冠疫情只是提前了美股的大幅回调，同时美国股市暴跌不是金融危机经济危机引起来的，所以美国经济按现在来讲还是比较健康的，经历了11年的经济增长，美国的底子还是跟坚固的，只要有效的控制疫情对于美国经济的损害不会像股市那样糟糕，也没有逼到发战争财去补偿本轮疫情所受的损失，同时做为美国总统的特朗普是商人出身，也是历届美国总统中最有资本的一位，他擅长的是经商所以发动了针对全世界的贸易战，现在战争的成本太高，伊拉克战争就是最好的例子，所以现在美国不会轻易去发动军事战争[互粉]
吴清风818
如果美国预测又将爆发一场比O8年次贷危机更严重，可能动摇美国霸主地位的经济危机，那么，确实不能完全排除美国会策划一场较大规模战争，来转移或扭转美国经济下坠的颓势，因为，为防止失去霸主地位，美国几乎一切皆可能。
但是，这次美股暴跌并触发几次融断，主因是新冠病毒扩散引起的市场过度恐慌，当然还有全球油价暴跌及十年多美股积累的泡沫等多因素迭加，显然，企图靠一场战争来扭转经济下坠的颓势，没这可能；当然，美国要发动一场世界级大战，且世界主要大国都卷入这场战争，那么，这不是拯救美国经济，而是全球的毁灭，不能不说，全球大国卷入，谁都不敢保证不会引发为核大战。显然，这不会是美国的选项。
那么，若美国为扭转当下经济下沉态势，有意去发动一场局部战争，有没有可能？目前看，基本可以排除，为什么，不用去深入分析，浅显理由就有几条：
和谁打？打阿富汗的塔利班？特朗普战略是撒兵，不想再陷下去了；打叙利亚现政府？不能确保普京不出手，不敢打；打伊朗？要打早己动手，即特朗普不想打；所以美军即使要打仗，当下还找不到理由十足的战争对象；
没钱打；这次在美己爆发的疫情，完全不排除美联邦又得加大财政投入，几百亿远远不够，几千亿也许也不多；钱在哪？政府预算没钱，只能扩大联邦债务；如果再开战，还要扩大债务，不能不说，当下的美国经济特别是巨大的债务包袱，已经难以支撑美军去打仗；
靠谁去打仗？当然是现役美军，但如今疫情已大面积扩散，不仅美军海外基地多地中招，连美军大本营的五角大楼内，不少军人也中招了，随着美疫情进一步爆发，完全不排除更多美军会中招感染；显然，打仗要靠人去打，一大批人都趴下了，还派谁去打？除非发动一场机器人战争。
不能不说，当下美国要救市，要抓得根本是打好一场防控疫情的大战"疫"，如果美国疫情全面失守失控，谁也救不了他，美霸主跌下神坛仅仅是时间问题。
沈启群337
目前他还不会用战争来拉动经济，疫情会后如果经济还是低迷没有起色，伊朗，台湾就是倒霉蛋，对伊朗打击石油，间接打击俄罗斯，在南海挑衅大陆，给台湾设套，怂恿台湾独立，那时大陆必有反击…说不定和台湾有擦枪走火的可能。
盛氏中国
美国什么事都不是会不会，可能不可能的定论，只有你想不到的，没有他做不到的，大炮一响黄金万两，但是美国要想发动战争，一是要美国狗眼看清和谁发生战争；二是直接参战，还是代理战；三是能让战争开始，能不能让战争结束。这三个大的条件如果不能够满足，我想结果不是美国拉动他的经济上升，反而美国不是亡国就是三百年爬不起来。
飞鸿腾达8
不会，如果单从国家战略层面上来看，美国当前已经进入了战略收缩状态，后续可能会把重心转向亚太地区，包括在当前的中东以及欧盟地区的兵力都开始已经收缩了。其次美国当前虽然受到了疫情严重的影响，但是这个影响最终效果还需要1~2个月的时间评估，因为当前我们名片上看到的美国确诊人数基本上不超过5000人。
虽然受到疫情和石油价格战的影响美国股市发生了较大规模的下跌，道琼指数由3万点附近一路下跌至了2万点，昨天晚上美股开盘之后跌破2万点，然后迅速拉升，最终收盘还是以5%的点收在了21,000点上方。由标普500指数来看同样政策底的趋势还是比较明显的，反弹幅度均超过了5%。
在从当前美联储的连续性政策来看，美国已经降至了零利率，长期来看量化宽松政策在当前已经积极的发挥了它的作用，即使中长期趋势并不好看，但是短期内而言美股的下跌趋势大概率会有一定的终止，也就是我们常说的政策性兜底市场，目前来看市场还是比较认可美联储一系列组合拳的。
并且我们要看到美股经历了长达10年的牛市，它之间积累的购买盘和需求区间是非常密集的，短期内确实发生了情绪性的恐慌抛售，产生了挤兑性潮流，但是当市场情绪得到安抚之后，还会陆陆续续的震荡上行。
晴天财经阁
目前看不会，美国股市八天内三次熔断。如果再有一场外部战争的话，那么美国股市可能还会有几次熔断。
越南战争时期，美国发动战争造成国内经济非常低迷，股市也非常差。这个时候如果突然来一场战争，会把市场吓坏。股市再上去是没有希望了，但是黄金的价格会暴涨。
现代战争是一场非常费钱的事情。美国国债已经突破了23万亿，反恐战争让美国花费了大几亿美元，伊拉克战争也同样让美国花了几万亿。再打任何一场战争情况也差不多。美国债务上限将轻松突破30万亿美元。
这会让资本市场恐慌，因为美国每年要付的国债利息已经有5000亿美元左右了。再增加的话，美国的财政收入是无法覆盖的，只能借新还旧。甚至是借新债，还旧的利息。再一场战争下来，美国政府可能就要快破产了。
再有，打仗现在对美国的收益并不大。比如靠军工企业拉动经济，这个链条似乎越来越弱化，性价比太低了。而盟友又没有办法出钱。也穷的叮当响。战争的成本都让美国来出的话，美国现在可以说也出不起了。
所以没有重大的事情，美国不会去打仗。除非有一种情况。需要打仗来煽动国内的民族情绪，为了让国内团结一致对外。那要选一个所谓的非常邪恶的对手才行。
莫水宏观经济
听说美国要打澳大利亚和加拿大
用户一生爱你的人是我
我个人认为不会！
为什么呢？原因有几点：
1、目前美国所处的是一场疫情危机，也就是说疫情会严重影响到美国人民的消费欲望，造成对于经济的影响，甚至股市走熊的下跌。
这个时候在发动所谓的战争，无疑是“雪上加霜”，加重美国股市和经济的风险。
2、美国目前是一个负债较高的状况，难以继续维持一场战斗的开支，并且美国自己也无法预料战争过程中的损伤、支出、以及时间。
在疫情肆虐的如今，金融危机即将可能爆发的情况下，发动战争无疑就是给自己找麻烦。
3、此次的疫情已经让美国的“名誉”扫地，如果继续发动战争，美国的“盟友”将会越来越少！
4、在去年的时候，美国前总统卡特就透露，现任总统特朗普上周给他打电话，对中国“正在超越美国”深感忧虑。
他说，自从1979年以来，中国跟任何国家都没有打过仗，而美国则一直在打仗，浪费了3万亿美元（4.06万亿新元），而“中国在打仗上一分钱都没有浪费”！
所以，特朗普如果听取了卡特的建议，就应该少打仗，不打仗，多搞建设和经济。
结论：
美国人确实非常懂得“居安思危”的道理！目前这个局面，在发动战争，可能真的会影响未来十几年里美国“江湖第一”的地位。
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
琅琊榜首张大仙
美国在这个时间点发起一场战争是自掘坟墓。总统选举期间是每个竞选者塑造良好气氛展示各种能力，宣传执政理念的时候，在这个接骨眼上谁还会去发动一场战争呢？除非他是战争贩子。
一、急需应对解决眼下疫情病毒感染方式方法才是目前最吸引人的话题，在这个时间点无端挑起战争是搬起石头砸自己的脚。
二、在这个时候谁能用它的三寸不烂之舌把大家心中想的、眼前要的、将来做的、怎么减少财改赤字、怎么把美国从巨大的债务中解脱出来、怎样才能真正的让美国再次伟大方法理念说得大家心服、口服、头头是道让人民觉得你才是引领美国走向辉煌的真正领导者。这些才是竞选人所要达到的目的。
三、能取得大众的信任才是眼前最迫切需要的。在目前瘟疫病毒传染全国、债台高筑、股市一泻千里举国上下一片哀嚎的危难时期，凭什么去发起一场战争呢？是为了死得更快吗？
美国已是个外强中干穷得叮当响空架子，政府工作都要依靠举债维持运转，美国只有开动印钞机才能维持生机，只要美国发动一场战争，它一定会很快的进入国家分裂衰退状态。很快会由世界老大的地位变换成老二或老三的位置上。
