你認為未來80%的西醫西藥偽科學會被限制嗎?

科學大智慧開悟


西醫動不動就用抗生素輸液慢慢會被國人拋棄的,其實也是種偽科學,不去努力建立人體免疫治療這種最安全的有效和便宜的方法是沒有前途的。


天高雲淡10769


中醫是寄生在中國醫療系統的一顆大毒瘤。在醫學層面,其理論與其它各民族傳統醫學一樣建立在玄學之上,未經驗證也經不起推敲;其藥學建立在經驗之上,未排除自愈及安慰劑效應,也許其中含有有效地藥方,但因為蕪菁混雜,無效藥方太多驗證工作量太大,實質對現代藥學也無太大指導意義。在經濟層面,中醫造成了大量人力物力財力智力土地與醫保資源的浪費,且製造了大量無謂的生態災難;在新藥創制上,發揮劣幣驅逐良幣的作用,對國產新藥創制事業起到負面影響。在思想層面,將部分國人的思維拉進五行生剋寒涼陰陽的坑裡無法自拔,拉低國民科學素養及理性思維能力。

醫學是用來治病救人的,不是用來提升民族自信的。能夠開發出受世界人民認可的藥片和療法,才能真正提升民族自信。轎子雖然很安全,但終究已被汽車取代;大刀長矛耍得再好,也打不過熱兵器。100年以前義和團喊著刀槍不入往洋人槍口上撞,跟現在盲目自信的挺中醫何其相似。


abc查無此人


一,西醫西藥絕不是偽科學。一日千里的科技發展,必將代動醫學的質變。二,很簡單,信否西西醫藥,不是信仰問題,而是個技術問題。你儘可以不信不看不吃西醫西藥,絕無人干涉。三,我講的西醫西藥指的是現代醫學。西方也有巫醫。是,東西南北方都有。


不繫明珠系寶刀


對於科學,我們應該保持客觀公正的態度看待,中西醫問題,糾結了多少年,只有吵沒有公論,根源還是對專業學科的基礎不懂的結果,其實簡單一點,西醫和西方人性格像一點,直接,零和博奕,中醫呢,就像中國人的哲學,剛好合適,尋找平衡,圓滿做人,委婉做事等等!西醫是對點的研究,針對一個點的問題著手去處理,而中醫是個很龐雜的學科,通過調節整個系統而去解決問題,有言論稱西醫只是中醫的一個分支也不算過份,手術古中醫有,殺毒滅菌,古中醫有以毒攻毒,藥丸中醫有,別忘了中草藥只是中醫入門!那西醫為什麼可以很短時間興盛,原因其實也簡單,一是,中醫遺失了太多資料和人才,二是,工業革命機器的運用衝擊了中國人的自信和輿論,三是,中醫理論不能很直觀的被人理解,而西醫理論可以用機器直觀的表明!最後,還怨我們自己,太多的江湖騙術盜用了中醫門楣!但是大家不知道的是在一些西方部落仍然用草藥在處理疾病,所以,我不贊成用中醫或西醫來區分這門學科,我們應該統稱之醫術,或者醫學!從這點開始出發,我們再說80%的西藥偽科學問題,說它偽還不如說它缺失呢!少了什麼呢?宏觀系統理論的支持,應該就是中醫的部分系統理論,處理了點的問題,但不能調節整個系統問題!但現在整個醫療體系以西醫為主,限制肯定不可能,只能讓彼此在碰撞中融合完善進步!所以我覺的對現在中醫來說,我們更應該放寬胸懷,完善理論和技法,把西醫融進來做為整個中醫體系的一種技巧技法!相信老祖宗的東西遲早也會迴歸國術之巔的!


守護者不忘初心


不會。

西醫掌控了中國的醫療產業,羽翼已成,剪除不是一天半天的事。

另外,不能全面否認西醫,多少有點用,比如一些急症手術。

國內理想的醫療模式,是中醫主導,西醫輔助,做一些應急的工作。這樣,可以大幅度降低總體醫療投入,就可能搬掉人民頭上的醫療大山。


七月有大雨


這次抵抗病毒有不少人認為中藥勝於西藥。我認為中藥強調止咳、平喘、化痰,通氣,驅寒,溼熱,用陰陽、五行,脈絡等作理論。西醫認為對付病毒主要靠人體免疫力,抵抗力,疫苗。有病毒攜帶者等理論。這次之所以有些痊癒病人出院後病理指標返陽甚至死亡就是因為治表不治理,沒有完全剎滅病毒所至


黃曾新


所謂西醫就是現代醫學。知道林黛玉是怎麼死的嘛?林黛玉只不過是得了肺炎,用西醫治療的話,也就是幾片消炎藥的事,可愛林妹妹死了,賈寶玉傷心欲絕的出家了。當然如果林妹妹不死,《紅樓夢》也就不會存在。為了偉大的愛情故事,我們要堅決打倒西醫!詆譭西醫!


小堅聽海


沒有西醫的青黴素,以前靠中醫,人均壽命三十歲左右,抗戰時期,為了一瓶青黴素,拿金條去換,如果中醫靠譜,就沒有青黴素什麼事情了,可能樓主小學文化,有本事,老婆生孩子,吃點中藥去生,不用去醫院看西醫婦產科。


AI智能交易


偏見源自無知要滿!我說的。

科學是可以反覆只要條件不變實踐結果幾乎不變的,可以證偽的。

像那些大師,張悟本,王林,等除了裝神弄鬼還有點什麼?

中醫中也有高手,但是很多人連中醫,跟神棍都分不清,😂😂😂是不配談科學的。


雪夜聽梵音


如果把偽科學簡單理解為假科學,那麼為什麼針對西醫西藥?以賣保健品為名,扛著中醫理論大旗的不是更多嗎



分享到:


相關文章: