為什麼中國神話中人可以反抗神,西方神話人卻在畏懼神?

段小魚


中國人骨孑有一個狂勁、就是天大、地大、不如我最大,所以中國人敢與天鬥、地鬥、敢與真理、義鬥,中國人不信報應不怕報應,所以敢與神鬥,中國人善於智鬥,其實就是玩詭詐。從歷使到今天,這一幕又一幕的鬥劇上演多少回,不管是贏家,還是敗亡誰到終不是兩手空空落煙塵,一生空妄千迴轉,轉眼世事化雲煙!空手急毫哭聲來,留念無奈嘆晚去。不如在世尊天行,活出正氣,滿天意,雖然哭泣降世塵,萬般修機順天意,心中無悔笑歸西,不負蒼天遍愛意,在界不必爭我大,順服天道,盡人力。只願追求義聖美,世事六慾都可去。如今天開愛連綿,只嘆世人不識去,懷抱貪婪想得福,換來一場場悲劇,如今“聖″憐轉怒氣,因人罪手進聖門,嘆嘆嘆,人的自傲害自我,人的自狂踐自我,人的自大碥自我,人又如何愛自我?

人不懂的真爰我,愛我成了害自我,不知愛實質是什麼?那愛就成害我果。

心如不卑不會學,不學無術路無處,天之蒼瓊智無瓊,何況還在神手中,人不真誠敬畏心,塵土又何勝強風?

不管世界那一個國家如不真有敬畏造物主的心,那都會招天怒,如果把敬畏當㨪子迷和人,那結果一樣招刑罰。

這就是神的公義,威嚴,聖潔的真正實劇。



願做小果神享用


中國人敬神而不畏神。比如盤古,你把我關起來,我就要用斧子開天闢地。比如后羿,你天天曬得我不能活我就把你射下來。比如夸父,我覺得你熱我就要追過去問問你為什麼要燙我。比如哪吒,你欺負我我就把你剝皮抽筋。比如沉香,你敢關我媽我就敢毀你山。比如精衛,你敢淹死我我就敢填平了你。我比如愚公,你敢擋我去路我就敢挖走了你……等等,太多太多了。這也是中華民族幾千年來老祖宗對我們的諄諄教誨:永遠不要向邪惡勢力低頭。毛主席說過,與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮,與人鬥其樂無窮。

這都是抗爭精神。

正因為中國人代代傳承的抗爭精神,中華民族才能有著五千年的歷史長卷,有著幾萬年的遺址舊跡。

同樣一場大水,中國人有了大禹,疏通了河道,使天下穩定。而西方人,卻祈求著神的諾亞方舟,最終苟延殘喘。

外國人敬神更畏神。宙斯、赫拉、德墨忒爾、雅典娜、阿波羅……當人們收到欺凌時,無不是神來拯救人。而且,西方神話(以希臘神話為主),所有的神都是有血緣關係的一家子,無非就是這個哥哥殺死了那個弟弟,兒子得到母親的幫助殺死了爹爹繼承了神位。

那麼,為什麼會這樣呢?

我們可以先看一下戰爭。槍桿子裡出政權嘛。

在古代中國,比如商朝,統領部隊的人叫“師”,比如“師長”“師保”“太師”。比如秦朝,那就是太尉。等等。大家可以看出,我們中國發展的過程中,政治和宗教從來不摻雜。

在古代歐洲呢,基本都是“聖騎士”、“光明使”,大家可以看出,他們是政宗合一。

所以,古代宗教對西方人(主要就是歐洲人,那時候還沒有美國呢)的影響遠遠大於中國人。

所以,在中國人的神話故事裡,神話往往是用來教育孩子的,而在西方人神話故事裡,神話往往是帶走政治色彩的。

也正是因為這樣,古代歐洲的皇族、貴族為了防止老百姓造反,才說無論是什麼神,其實都是一家子,你們平民再怎麼鬧也成不了神,成不了貴族。

而中國呢,皇權天授,是老天給的,不是哪一個神給的。那麼,古代中國為什麼又要說“皇權天授”呢?其實也是為了向天下宣稱自己的權利有效,而且,古代科技不發達,很多事件解釋不清,也只能鬼神論之。

再看一下信仰。西方人,大部分的西方人,由電影可以看出,他們信奉上帝,說上帝是萬能的,上帝是唯一的主神。

而中國呢?最厲害的神是誰?沒有。有人說三清厲害,但真正的道教可以告訴你,他們供奉的是三清沒錯,但三清並不是最厲害的,最厲害的是大道。

中國道教講:道生一,一生二,二生三,三生萬物。如果比喻來說,那就舉個不太合適的例子:大道形成混沌(此為一),混沌分為陰陽(此為二),陰陽誕生三清(此為三),三清誕生,世間萬物才有了法度,繼而有了生命。

所以,西方人是單一崇拜,永遠是崇拜上帝,而中國人則不是,中國人自己也不知道自己有多少神,所以,只能崇拜自己,崇拜“道”。











名曰正則字靈均


西方的神並不是耶穌,耶穌自稱神的兒子,是因為它媽是妓女嫖客太多的原因,不知道誰是它爹,所以眾嫖客才是西方真正的神,它媽從妓女變成了聖母,所以追腥逐臭的多信仰耶穌為榮,耶穌與教眾只是教會所利用的工具而已。


仁碩堂


因為中國人狂妄自大!在古代,那些寫書人寫的神話故事,都是借神的力量掙扎,擺脫命運!因為在帝國王朝中只能被剝削和壓迫,因此總是寄希望於神話,解救自己的靈魂,釋放自己壓抑的心境!當然如果這個世界上有神,人永遠也不可能戰勝神的,這屬於中國人本身存在的一種叛逆心理,這個要和寫書人的心理相提並論,要知道在中國這個地方,能寫書,會寫書,甚至是一些詩詞歌賦的詩人,才人,大多都是沒有什麼能力的,甚至比一般人更加的心高務遠的,但是現實生活呢?總是什麼也幹不好,甚至連自身的生活都不懂得自理!按照現實的說法就是“活在理想化的世界裡不容於現實”!而中國大多數人呢,愛看熱鬧,當然寫的越假,越虛擬,故事也就越新意,越熱鬧,也就越愛看!這個很正常!所以說中國神話中人可以反抗神,那是中國那些寫書人的狂妄自大的心理,而不是真正的中國神話!而真正的中國神話其實是很普通的,就像“女媧補天造人”就這麼簡單,剩下的都是讀書人自編自捏的!人活著,如果一輩子連什麼是真,什麼是假都不知道,那就真是白活了!


蜜茶心葉鏡


美國哈佛大學神學院教授大衛·查普曼,在一場講座中,向臺下近千名學生分享、解讀中國神話故事,並不下十次用激情的語調總結中國神話故事的內核:中華民族特徵。在他的情緒帶動下,現場氛圍一直熱血高漲。

他說:“我們的神話裡,火是上帝賜予的;希臘神話裡,火是普羅米修斯偷來的;而在中國的神話裡,火是他們鑽木取火堅韌不拔摩擦出來的!這就是區別,他們用這樣的故事告誡後代,與自然作鬥爭!”(鑽木取火)

“面對末日洪水,我們在諾亞方舟裡躲避,但中國人的神話裡,他們的祖先戰勝了洪水,看吧,仍然是鬥爭,與災難作鬥爭!”(大禹治水)

“如果你們去讀一下中國神話,你會覺得他們的故事很不可思議,拋開故事情節,找到神話裡表現的文化核心,你就會發現,只有兩個字:抗爭!

假如有一座山擋在你的門前,你是選擇搬家還是挖隧道?顯而易見,搬家是最好的選擇。然而在中國的故事裡,他們卻把山搬開了(愚公移山)!可惜,這樣的精神內核,我們的神話裡卻不存在,我們的神話是聽從神的安排。”

“每個國家都有太陽神的傳說,在部落時代,太陽神有著絕對的權威,縱覽所有太陽神的神話你會發現,只有中國人的神話裡有敢於挑戰太陽神的故事:有一個人因為太陽太熱,就去追太陽,想要把太陽摘下來(夸父追日)。

當然,最後他累死了——我聽到很多人在笑,這太遺憾了,因為你們笑這個人不自量力,正是證明了你們沒有挑戰困難的意識。但是中國的神話裡,人們把他當做英雄來傳頌,因為他敢於和看起來難以戰勝的力量作鬥爭。

在另一個故事裡,他們終於把太陽射下來了(后羿射日),中國人的祖先用這樣的故事告訴後代:可以輸,但不能屈服。中國人聽著這樣的神話故事長大,勇於抗爭的精神已經成為遺傳基因,他們自己意識不到,但會像祖先一樣堅強。因此你們現在再想到中國人倔強的不服輸精神,就容易理解多了,這是他們屹立至今的原因。”

大衛教授的講座視頻被傳到社交網站上後,引起國外網友熱烈討論。

“一個女孩被大海淹死了,她化作一隻鳥復活,想要把海填平——這就是抗爭!”(精衛填海)

“一個人因為挑戰天帝的神威被砍下了頭,可他沒死,而是揮舞著斧子繼續鬥爭!”(刑天)

不得不說,這位大衛·查普曼教授解讀中國神話的角度很新穎,也十分到位。我們經常說中華民族幾千年來是靠著不斷與自然、災難、環境作鬥爭才延續到現在,但有幾個人想到過,中國人這種延續了幾千年的鬥爭精神是如何保持下來的?

每個民族的神話都有自己的烙印,但你見過哪個民族的神話裡有我們這麼多戰天鬥地的抗爭故事?

老子的“天地不仁,以萬物為芻狗”,說的就是,要生存就得靠自己,不能靠蒼天。這比“神愛世人”聽起來殘酷,但非常現實。

以上是我複製粘貼的。


風華燃盡指間砂


因為東方的神實際上是人,而西方的神就是神的概念。

本質上,東方人信仰名義上“宗教”的人根源是無神論者,為了讓其他居於被支配的人好受一些,他們創造了東方特色的宗教,其竅門就是“裝”,而且形成了系統的“造神方法”。

有“言出法隨”以“法”造神,也有“裝腔作勢”以“勢”造神,還有“裝神弄鬼”以“術”造神。

這樣,普通中國人作為無神論者,都發現了“帝王”並不是“神”的事實,所以他們敢於推翻“神”的統治,尤其在東方人類早期政教合一的體系中,人們懂得“火神”祝融,也就是“火帝”祝融,跟“天氣炎熱地帶的君王”是一個意思,“盤古大神”就是“盤古大帝”,跟“最古老的那個建立人類族群社會的第一任君主”是同源的意思表達。

東方人天生是懷疑主義者,反抗“神”是一種常態化行為。

西方則選擇了“科學造神”,通過數理化生有系統的“造神”,最後人們發現所造的具有“神力”的對象是人而不是“神”,比如數學的“神”有畢達哥拉斯,再如物理學的“神”有牛頓,又如化學的“神”有諾貝爾,另如生物學的“神”有達爾文。

所以,脫胎於神學的科學已經成為了獨立的“造偉人學”,創造出的是“科學家”而不是“神”。

從某種意義上來說,“科學怪人”實際上基本類似於“神”。

但是,西方宗教本質是有神論者建立的宗教,他們把“科學家”排除出“神”的範疇,這樣“神”就仍然是高高在上,不可侵犯的,所以人們一般還是不會反抗“神”。

而最終形成的“科學家”已經失去了本來的神學意義,與無神論者區別不大。

無神論者稱之為“神話”,“科學家”稱之為“科幻”,本質上還是一類東西,都是超出現在人們思想及手段的事物,現在的視角可能是虛幻的,是“神蹟”,以後最終會成為“人跡”。

就像現在有一個打火機的人,如果穿越到“燧人氏”的時代,不容置疑的會成為“神”,說不定還可以當上部落聯盟的首領呢!


河東來


#泛文化寫作營#
【窮則思變:現實的中國人,不講信不信,只問靈不靈】
在神話學角度看,中國的十大神話中,夸父逐日、精衛填海、大禹治水等等,大部分體現的都是反抗精神。
我們的先民們,在遭遇苦難時,也會求神拜佛,但只要察覺沒用,就會轉變思路,尋求其他出路,而不是坐以待斃,死鑽牛角尖。

這是我們中華民族的優秀傳統。



從宗教學角度看,中西宗教的性質不同,西方的宗教是制度性宗教,而中國的宗教是分散性宗教。
比如制度性宗教的典型基督教,從成為羅馬國教開始,它跟世俗生活就有著明確界限。國王管人間的世俗事務,教會管個人的靈魂信仰。宗教有獨立的信念、宗教儀式和組織結構,和一般社會中的家庭、社團和政治權利等涇渭分明。

但中國的宗教正好相反,是一種分散性的宗教。宗教就是世俗生活的一部分,即便沒有宗教信仰的中國人,也會在清明、中元的時候,為先人燒紙錢,做一些典型的祭祀儀式。這些宗教儀式和人們的生活網絡糾纏在一起,難分彼此。



這就帶來一個問題,中國人信神的態度,不是信不信,二是靈不靈。也就是說,中國的宗教不是“信”的宗教,而是“報”的宗教。
這個“報”簡單來說就是“信這個宗教對我有什麼用?”,既有因果報應的意思,也有回報的意思。
在我們中國老闆姓看來,祭祀神,神就會回報我們。這就是給予人們希望。在一切不確定的亂世裡面,人靠什麼活下去?就是希望。

如果這個神不給我們希望,我們就會換一個神,甚至將那個神當作墊腳石,來尋找我們的希望。比如明太祖朱元璋起家時,就曾聲稱自己是明王使者,帶領人們擺脫苦難的;後來覺得小明王不中用,自己得勢後,轉手將小明王弄死,自己做明王。



這種信神的方式,基督徒絕對接受不了。你來看看基督教的信徒,是怎樣成為人人讚頌的聖人的:
《聖經》裡有一個叫約伯的,傳說他是對上帝最虔誠的人。上帝派惡魔撒旦去考驗約伯的忠誠,讓他傾家蕩產、死去活來,但約伯對上帝的信仰始終不動搖——這才讓他成為聖徒。在基督教看來,真正的信徒絕不是因為神人互惠才信仰上帝,而是有了虔誠的信仰,才能成為人。
基督教的神職人員為什麼被稱為牧師?說白了,基督徒都是上帝的羔羊,被牧養習慣了。而中國人很現實,哪裡有壓迫,哪裡舊有反抗。

緣話


兄弟,你這麼斷章取義就不好了,容易誤導別人的!

首先你說的西方的神,應該以希臘神話或猶太教神話為基礎。你說的《聖經》,據我判斷你應該沒有看過,只是道聽途說然後臆斷而已。《舊約聖經》是類似於編年史,《新約聖經》才是耶穌基督的個人傳記。

如果比神,你不能拿《聖經》和《西遊記》比,一個是教典,一個是小說,這完全不是一個類的東西。


風流居仕齋


寫神話故事的古代西方人,影響比最大、直到現在的把自己當成神來宣傳了,怎麼可能宣揚能戰勝神。

古希臘神話的神,強調的是血統。但是他們對於神的態度和中國差不多。北歐神話的大量典籍已經被基督當做異教清理掉了,影響力本來也就在北歐而已,最強時期也就影響到丹麥附近。

影響歐美的主要是基督神話,而基督教的神話體系裡,創始人就是神,並且是人間唯一的神。上位者都不會希望自己被推翻。

而且基督教的影響力不是古希臘神話、北歐神話能匹敵的。後者並沒有過度介入政治,但是前者凌駕於皇權之上,國王甚至需要教皇加冕,宗教審判所等軍事力量讓宗教在當時,是名副其實的統治者。

當最高統治者就是神職人員時,自然不會讓那些弒神的神話存在。設身處地的想想,你會給你的手下灌輸反抗你、推翻你的思想嗎?


黑眼歷史觀


條頓神話的斯維普達格,手持勝利之劍,一人單挑奧丁托爾諸神

高加索納爾特述事詩體系的巴特雷斯,一人單刷天堂,宰了一堆原本是土著神的天使

斯拉夫神話-傳說-童話體系的伊萬王子,宰了不死的魔神,在另外一個版本里他借用一條河撐死了海之龍王

凱爾特傳說裡的阿麥金,最初的德魯伊,為了讓族人定居愛爾蘭,與當地土著神明開戰,戰爭中三女神被其殺死

愛爾蘭的主保聖人,聖帕特里克,他驅逐了海神瑪納南,用牧羊杖擊碎了太陽的魔龍庫洛.克爾巴的雕像,退治了全島的蛇(魔龍的化身),以凱爾特十字取代了血腥的太陽信仰(有傳說認為他把十字架與日暈結合誕生了凱爾特十字,不過實際上這玩意早就出現了並不是他發明的就是),等同於殺死了魔龍

《丹麥人的業績》中的瑞典王子霍特爾,以自林精手中獲取的神劍殺死了奧丁之子,不死的神子巴德爾(他與北歐神話中,用寄生樹殺死光明神巴德爾的霍德爾是同源的存在)。

雅格就因為摔跤戰勝了上帝,而被賜名以色列

意為與神角力,讚揚他與人和神爭鬥,並且都獲得了勝利


分享到:


相關文章: