大馬哈魚12

在完璧歸趙一事中，藺相如靠智謀和勇氣出色地讓我和氏璧完璧歸趙，也保全了趙國的名聲沒有受損！而秦昭襄王呢？面對此情形，只剩下兩個選擇：

要麼殺了藺相如，以洩心中之憤！

要麼放過藺相如，向諸侯顯示秦國的寬大！

要殺藺相如，可以輕鬆的做到，但是除了可以一洩暫時的心頭之火，還能得啥呢？殺死了藺相如，第一和趙國的關係，將完全陷入敵對戰爭狀態，表面上的和平友好將不可再得，其後，秦國被後的楚，魏，韓，齊等國會不會再合縱攻秦？殺死藺相如這樣一個文弱之人，秦國什麼也得不到。而放藺相如回去，秦，趙都沒有損失，至少在諸侯間，秦國還得到寬大為懷的名聲。基於這個考慮，秦昭襄王放藺相如回到了趙國。

雖然藺相如完璧歸趙，此事也在秦趙兩國間留下了隱患。隨後不久，秦國就發兵攻打趙國，並且攻下了石城。公元284年秦昭襄王再次出兵攻趙，殺死兩萬人！在頻頻得手的有利時機會，秦昭襄王卻突然派使者到趙國講和，並邀請趙惠文王到秦西河的澠池會盟，商談和解之具體事宜。其後的澠池之會，結果大家都清楚了，因為趙大將廉頗帶重兵屯於邊境，澠池之會上，藺相如也得以再次展現勇猛和膽略，折服秦國君臣，也再次保護了趙惠文王和趙國，這才有了將相和的佳話。

再多聊兩句關於和氏璧的話題，完璧歸趙和澠池之會後，秦趙史書中再沒出現過和氏璧，但是這個稀世之寶，最後還是歸了秦國。在秦王贏政在位期間，因為要驅逐其他各國在秦國的客卿，客卿李斯向秦王贏政上了《諫逐客書》一文，在文中李斯寫到：今陛下致崑山之玉，有隨和之寶，垂明月之珠，服太阿之劍……

這裡的隨和之寶，就是指的和氏璧。而且後來贏政統一六國當了秦始皇之後，還把和氏璧雕成了傳國玉璽，上刻“受命於天既壽永昌”，企圖保大秦傳國萬世永久流傳下去。因史料沒有記錄秦國是何時靠何手段得到和氏璧的，故此只能依據史書猜測，既然秦趙史書都無記載，最後趙國的和氏璧卻歸功了秦國，這其中必然有秦趙兩國都不能說和不願說的原因。為什麼不願意說呢？肯定是得到的不光彩，失去的很恥辱！在趙惠文王時，趙國實力不弱且文有藺相如武有廉頗，秦國得手的可能性不大。隨後的趙趙孝成王趙悼襄王，趙國依然有抗衡秦國的能力，秦國仍然不可能得手和氏璧。秦國得到和氏璧只有兩個可能：

一，趙王遷在位期間且是在李牧被殺之後，也許趙王遷寵臣郭開，為了求和獻寶於秦國的。

二，就是在趙國作人質的贏異人，依靠呂不韋得到了和氏璧（也許是呂不韋靠檯面下的手段得到並獻給秦國的）。

不管怎樣，秦國雖然最終得到了和氏璧，卻還是沒能保全大秦江山永固。

JSDD

藺相如“完璧歸趙”的故事，大家從小聽到大。秦昭襄王也因為此事，在大家幼小的心靈中，留下了一個不可磨滅的印象。類似無惡不作，無恥之徒，幕後boss之類的標籤，說的統統都是秦昭襄王。

那麼作為秦國統一天下道路上最重要的一位君王，他真的有大家說得那麼不堪嗎？完璧歸趙故事的背後，又蘊含著怎麼樣的動機呢？

完璧歸趙始末

完璧歸趙的故事，相信大家都已經十分熟悉，這裡就只做一點簡要的敘述。

戰國中後期，趙王得到了一塊絕世寶玉，和氏璧。而當時的秦國已經無比強大，因此，當他得到這塊寶玉以後，就馬上對趙王要求道：“這塊寶玉我要了，拿十座城池來換。”

按理說，趙王聽到這個消息，內心應該是很激動的，畢竟一塊玉和城池沒有可比性。然而，此時的趙王卻是愁眉苦展的，因為上一個相信秦昭襄王鬼話的楚懷王，還屍骨未寒呢。但是趙王又害怕不順著秦昭襄王的心意，秦昭襄王會以此為藉口攻打趙國。

此時，一個名叫藺相如的人自告奮勇，向趙王保證：如果秦國不拿城池，我一定把和氏璧成功地帶回來。

就這樣，一場完璧歸趙的好戲就上演了。

藺相如來到秦國以後，秦昭襄王果然沒有拿城池交換的意思。於是，藺相如又乘機將玉拿了回來，並欺騙秦昭襄王說：“想拿玉，得齋戒五天，並用九賓大典來迎接自己。”秦昭襄王答應了這個請求，而藺相如卻乘機將和氏璧送回了趙國。

這就是完璧歸趙的故事。

然而，這裡有一些疑問：藺相如的行為最終還是得罪了秦昭襄王，那麼為何不一開始就選擇得罪秦昭襄王呢？反而要多此一舉地弄出完璧歸趙的戲碼？而秦昭襄王在被耍了以後，為何又要放過藺相如，放過趙國呢？

秦昭襄王想要和氏璧的真正原因

完璧歸趙事件，其時間節點正好位於五國伐齊之後。當時的齊國，被樂毅打得差點滅國，雖然後來田單復國了，但是齊國的國力卻從此一蹶不振，再也無力抵抗他國的侵略。

在戰國這種殘酷的環境下，其餘諸侯國看見齊國衰弱，不僅不會同情，反而會一擁而上，侵略齊國。

事實也的確如此，當時，趙國和齊國都多次攻打齊國，侵佔了齊國不少的領地。因此，受不了的齊國終於派人來說服趙王，並勸諫趙王應該聯絡諸侯，抵抗強秦，而不是和秦國一起削弱合縱聯盟。

此時的趙王才意識到自己的敵人不是齊國，而是秦國，於是便停止了攻打齊國的步伐。於是，就有了這一次完璧歸趙。

當時的天下大勢，除了秦國以外，就屬趙國最強。一旦趙國聯絡諸侯，抵抗秦國，那麼秦國依舊是十分危險的。

因此，秦昭襄王就以拿城換璧為手段，看看趙國對秦國的態度。

如果趙王拒絕了秦昭襄王的交易，那就說明趙王想要和秦國作對，那麼秦昭襄王必定會藉此機會，削弱一下趙國。畢竟，此事在明面上，秦國是佔理的。

如果趙王接受了秦昭襄王的交易，那就說明趙王畏懼秦國的強大，不想和秦國作對。這種情況自然也是秦昭襄王所樂意看見的。那麼秦昭襄王就會對趙國進行敲打。

事實上，秦昭襄王也是這麼做的。藺相如來到秦國以後，既沒有受到應有的尊重，也沒有得到應該拿到的城池，而是被晾在一邊。《史記·廉頗藺相如列傳》中記載：“（秦昭襄王）傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲”，足可見秦昭襄王有多麼的輕視趙國。

因此，才有了藺相如後來的“齋戒五天，並用九賓大典待之”的行為。而藺相如在欺騙秦昭襄王以後說的話，更是表達了一個信息，那就是趙國畏懼秦國的強大，並不想和秦國作對，但是如果秦國真的想要不講理地欺負趙國，趙國也絲毫不懼。

這個信息，對於秦昭襄王來說，其實已經夠了，秦昭襄王已經知道了趙王的態度，也得到了自己想要的信息，自然也不會再對藺相如做什麼。否則，就憑藺相如的欺騙行為，秦昭襄王早就殺死他了。

而秦昭襄王沒有殺藺相如，本身就說明了秦昭襄王的目的不在於和氏璧，而在於趙王的態度。

結束語

因此，秦昭襄王已經放過了趙國，因為此時的秦國還沒有得罪六國的實力。

品茗論史

完璧歸趙這個故事可謂是流傳千古，講述了趙國丞相藺相如是如何不畏強權得故事，趙國得到了和氏璧，秦王聽說後，表示自己願意用土地來換，趙王懷疑秦王得用心，用這麼多土地來換一個死物，這種明顯著會虧本得生意秦王這種人怎麼可能去做，但是畢竟秦國是老大，也不好擺在明面上拒絕，又捨不得將手中的寶物白白送人，於是就派出了藺相如。

既然如此，按照秦王的脾氣，藺相如把他當猴耍，和氏璧也沒到手，為何不把藺相如殺了，帶兵攻打趙國？由此可見，不管是趙國還是秦國，都是沒把這個寶物放在心上的，而這一場關於和氏璧的較量，實際上是兩個國家之間擺在明面上的智商較量，他向趙王索要和氏璧，趙王只有兩種選擇，一種是將和氏璧讓出來，如果趙國選擇了這種做法，說明趙王怕他，如果趙王不給和氏璧，那就可以先攻打趙國，然後簽訂合約。

所以說，秦王怎麼可能讓藺相如牽著鼻子走呢？而是秦王想要攻打楚國，又擔心在攻打楚國的時候，趙國會站出來插上一刀，所以事先搞出了和氏璧這一遭，和氏璧被送回，秦國有了攻打趙國的藉口，於是在藺相如把和氏璧拿回去之後，秦國對趙國發動戰爭了，打了兩次，不用想，肯定是秦王贏了，然後就是簽訂合約了。

所以說，秦王這一場討要和氏璧，實際上是藉著和氏璧的由頭來試探趙國的立場，對他來說，和氏璧也是可有可無的，雖然趙國有了藺相如力挽狂瀾，讓趙國看起來挽回了臉面，實際上還是吃虧了的，秦昭王在位時間如此之長，而且在他在位期間，秦國的地盤一直在不斷擴大，甚至是趙國，也在長平之戰後被滅，秦昭王算的上是秦國最有實力的君王，所以說，這一場外交，看起來是秦王貪得無厭什麼都想要，實際上只是對趙國的一個試探，而藺相如也不過是看起來贏了，實際上早就已經輸了。

所以說，自古以來，弱國無外交。德國軍事學家克勞塞維茨所著作的《戰爭論》：“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”，“戰爭總是在某種政治形勢下產生的，而且只能是某種政治動機引起的”。秦昭王索要和氏璧，並假意應允以秦國十五城交換，表面上是和氏璧價值連城，實則是探一探趙國的底線，強國大國需要什麼，你不得不送來。進而送了，掌握了趙國的部分虛實，不送可以以此為藉口，攻擊趙國，實現其戰略構思。不得不說，確實是高明。

可愛的小豫

秦昭襄王因藺相如“完璧歸趙”，故不計較其撒潑打滾耍無賴，遂順水推舟“畢禮而歸之”。但其後，秦王並未善罷干休，依然採取戰和兩手對付趙國。

秦繼續實施遠交近攻戰略，先和好楚，又拉攏韓魏以孤立趙國。公元前282年，趙猛攻已附秦的魏，秦將白起趁機攻入趙國西部，攻佔戰略要地石城並殺二萬人，再拔除趙兩座城池，趙苦苦支撐，雙方陷入僵局。

曾被秦逼得簽訂城下之盟的楚國突然背後捅刀，反攻強秦。秦無力兩線作戰，只得在全力對付楚軍時，向趙惠文王揮舞橄欖枝，單方面宣佈停火，並約趙王澠池相會。於是，又引出藺相如在廉頗強援在後背景下，面折秦王的澠池會故事。（用百度捜索詞條“藺相如”，即可於“TA說”中見拙作《完璧歸趙的內幕》）

故，完璧歸趙後，秦始終用各種手段對付趙國。

關鍵字: 歷史 完璧歸趙 藺相如