世上多少個胡紅梅,我們知道嗎?

前幾天網上炒得沸沸揚揚的胡紅梅抄襲別人作品的事件,讓我們對名師有了一種新的認識,即名不代表優秀,名不代表名副其實。如果我說這個事件是必然,大家會愕然嗎?

世上多少個胡紅梅,我們知道嗎?

每個人都有追名逐利之心,很難說這是不對的。在某種層面,名與利也是一個老師成長的動力。但是,任何名利的獲得都和社會有意無意的指引有關。也就是評價機制的指揮棒,在左右著一個老師的成長。翻看胡紅梅早期的努力,有著超乎一般老師的辛勞和付出,這種付出的動力也是內心對名與利的嚮往,但是誰會說這是不對的呢?因為真實的,有價值的努力,即使渴求名利又何妨?

然任何事物都是兩面性的,對名利渴求多了,就像吸食鴉片,讓人慾罷不能。為了快速產生效應,不讓光環褪色,便拋卻對教育理念的思考,順著名利的道上越走越遠,從而忘記了來時的地方,甚至連是非之心也蒙上了灰塵,看不清真正的自己和真正的教育。

那麼,如果社會在指引教師成長,評定名師方面的機制,如果是訴求真正教書育人的成效,而非空洞的論文和出書,胡紅梅老師的眼光是否可以拉回到正確的方向?如果社會對於名師沒那麼膜拜,能夠真正尊重每一位普通而平凡的老師,認可他們默默的努力,胡紅梅老師是否又會有不一樣 的思考和人生?或許,胡紅梅老師所犯知錯,非她一人之錯。而是整個社會對於教師的錯誤評價導致的,是對普通老師的漠視導致的,是整個社會浮華的眼光和淺薄的認知導致的。其實,認真上好每一堂課,批好每一本作業本,對於老師來講已是足夠。用額外的評比分散老師的教學注意力,用三六九等來劃分老師這個群體,用華而不實的名來誘惑老師偏離教學,本身就不是非常合理。

世上多少個胡紅梅,我們知道嗎?

釣魚者用誘餌引來上鉤的魚,卻又說這魚傻,犯了不該犯的錯。試問該如何評價這釣魚的人呢?


分享到:


相關文章: