素邑

感謝邀請

手機屏幕AMOLED和LCD以及OLED這三者有什麼區別？

題主問題的核心是手機屏幕AMOLED和LCD以及OLED屏幕三者有什麼區別？如果按照平時的角度來理解的話，就是AMOLED屏幕顯示效果更加豔麗，色飽和度更高，而且因為從材質方面來說因為是自發光的原理，所以不需要背光的加入，所以相對來說輕薄，也成為了各個廠商的首選，而且可塑性更好，屏幕指紋相對來說更加容易穿透，所以屏幕指紋都流行使用。而LCD屏幕其實是有背光的加持，不能自發光，所以屏幕的模組相對來說要更厚，也是因為如此，所以屏幕指紋是沒有辦法穿透，也造就了今天的局面，不過目前根據小米的高管的描述，似乎LCD屏幕指紋技術已經被攻克，從現實效果來說的話，LCD屏幕，其實整體的顯示會更加通透，而且在同樣的分辨率下，其實相比AMOELD屏幕細節顯示要更加清晰，而OLED屏幕其實是包含AMOLED屏幕的，AMOLED屏幕只是在OLED屏幕技術的一種延伸，簡單一點來說現在手機使用的屏幕就是LCD和OLED屏幕兩大類：

一，我們要想知道他們的區別，首先就要知道AMOLED屏幕，以及OLED和LCD屏幕的三種屏幕工作原理：

我們在普通市面上面可能聽到了很多，不管是TFT，還是說之前的IPS，SLCD屏幕等等其實都屬於LCD的範疇，只是說他們的顯示方式不同，或者是說技術不同。而LCD屏幕工作原理，就是依靠背光板，因為本身沒有任何屬性，而背光板也只能說顯示白色，現在的手機可以顯示不同的顏色是因為液晶面板對於背光進行過濾，通過控制背光的量才能達到顯示不同顏色的目的，當然其中還有包括各種技術和原理，以及包括液晶面板構造的分子偏轉決定色彩質量。

而現在手機的LCD屏幕，因為對於屏幕的功耗和發熱，包括厚度都有所要求。所以目前主流的LCD屏幕都使用了邊緣照明的形式，簡單直白一點來說就是將LED光源排成一列安置在屏幕邊緣，發出的光通過一塊透明的導光材料，使得背光能夠均勻地分佈到屏幕的每個角落，當然目前主流的LCD屏幕的背光都是使用藍光LED+黃色熒光粉的形式，以獲得最佳的能效比。從數據上面來說的話，目前這種做法可以讓LCD背光普遍的色溫都在6504K以上，需要廠家進行後期調節，以校準白色。

當然一般的LCD屏幕，基本上組成都是有背光，下偏光板，驅動層，液晶層，濾色片，上偏光板組成，其中驅動層其實就是我們剛才提到的技術不同，比如TFT技術的LCD屏幕，驅動層採用的就是薄膜場效應管構成這就是TFT，屬於有源矩陣的液晶顯示的一種 ，如果是IPS屏幕的話，就是在TFT的基礎上再去進行改變，簡單一點來說整體的工作原理是沒有變化的，只是說驅動層的構成。

1.關於OLED屏幕。OLED屏幕簡單一點來說就是沒有背光層以及濾光層，而是有機半導體材料和發光材料通過過載流子注入和複合後實現發光。相對於LED發光二極管而言的，OLED只要在正負極加上正確的電壓，就會發光。其原理是用ITO玻璃透明電極和金屬電極分別作為器件的陽極和陰極，在一定電壓驅動下，電子和空穴分別從陰極和陽極注入到電子和空穴傳輸層，然後分別遷移到發光層，相遇形成激子使發光分子激發，後者經過輻射後發出可見光。輻射光可從ITO 一側觀察到，金屬電極膜同時也起了反射層的作用。

而OLED屏幕的組成為：基層，陽極，有機層，導電層，發射層和陰極組成，也就是我們剛才說的原理，基層用來支撐OLED屏幕，而陽極是電流通過消除電子用的，增加電子空穴。有機層，有機層由有機物分子或有機聚合物構成。導電層，該層由有機塑料分子構成，這些分子傳輸由陽極而來的“空穴”。發射層——該層由有機塑料分子（不同於導電層）構成，這些分子傳輸從陰極而來的電子，發光過程在這一層進行。可採用聚芴作為發射層聚合物。陰極（可以是透明的，也可以不透明，視OLED類型而定），當設備內有電流流通時，陰極會將電子注入電路。

2.關於AMOLED屏幕。其實他是屬於OLED屏幕的一種，還有一個就是PMOLED屏幕。而AMOLED屏幕的AM也就是說主動控制，而相比剛才說的OLED屏幕，AMOELD屏它的工作不僅僅需要信號，還需要額外供電，使二極管達到工作狀態，此時給出亮或者不亮的信號，這就是為什麼大家常說AMOLED屏省電，AMOLED屏黑色區域很黑的原因。

關於Super AMOLED屏幕。當然這裡是延伸一點，畢竟現在很多手機都是Super AMOLED屏幕很多人也不理解。Super AMOLED屏幕其實就三星做的升級版，也是AMOLED屏幕的升級版，這是三星創造的，所以只有三星可以使用。

相比AMOLED屏幕三層結構：顯示屏幕、觸摸感應面板和最外面的那層玻璃來說。Super AMOELD則是取消了中間的觸摸感應面板，將AMOLED感應層做在了屏幕之上，以此帶來的好處就是操控更靈敏，再加上三星自研的mDNIe引擎，使得Super AMOLED屏幕看起來非常絢麗。

二，看完他們的工作原理和構成，我們在來說說他們的不同之處：

1.關於LCD屏幕。其實我們剛才說過了是通過背光層，以及依靠LED背光板發光，因此在智能手機領域，LCD屏幕大都採用DC調光，這是一種通過直接控制發光組件兩側電流大小以調節亮度的技術，當LED背光板兩側的電流越小，亮度則越低。

而且LCD屏幕採用了背光板+濾光片的組合成像，在主流技術中，不少LCD屏幕都會採用藍光LED背光板，而在其上覆蓋有紅色濾光片、綠色濾光片和無色濾光片，當藍光透過三種濾光片時形成RGB三原色。所以整體看起來確實會更通透。

2.關於OLED屏幕。相比LCD屏幕，其實OLED屏幕因為是自發光的原理。不會像LCD屏幕那樣說關閉都關閉，而是每個像素點都是發光的，也就是說可以單個顯示，但是也是因為如此，比如像素點顯示藍色的時間久，那麼他藍色就會比其他像素點衰減的更快，而日後顯示就會慢慢變淡，這也是我們俗稱的燒屏現象。

當然因為工作原理關係，也導致了OLED屏幕不能像LCD屏幕採用電壓就能控制亮度的方式，所以控制方式就是不斷的開開關關，這也是PWM調光方式，所以在低亮度下有閃頻的問題。

關於像素點這是兩者真正的不同之處顯示之處。簡單一點來說我們的手機屏幕上的畫面都是由一個個像素構成的，而一個像素又是由三個子像素（RGB）進行組合的，通過不同亮度來構成不同的顏色。RGB中R代表紅色（Rad）G代表綠色（Green）和B藍色（Blue），這三種顏色任意組合，即可構成我們日常所見的所有顏色。

但是為什麼他們的排列方式不同呢！因為OLED需要每個像素自行發光，而不同顏色像素點由於材質不同，發光壽命也不同，其中藍色像素點的壽命最短。這也解釋了為何在幾年前我們經常聽說使用OLED的手機出現燒屏，屏幕發紅等問題的原因。為了解決這一技術難題，廠商將單個藍色像素的面積增大，從而提升藍色像素的壽命，同時為了讓不同像素點的壽命趨於平均，也會縮減某些像素點的面積。而我們常見的OLED像素排列一般有Pentile排列(簡稱P排）、鑽石排列，雖然樣式有所差異，但它們都只有兩個像素點，需要藉助臨近像素點才能正常成像，也是因為如此，所以邊緣顯示是有鋸齒感的，相比LCD屏幕RGB排列來說雖然在耗電角度和色域角度來說確實有優勢，但是在細節方面做的不夠好。

總結：

我們簡單總結一下就是同樣分辨率下LCD屏幕確實在細節方面顯示效果要更好，這是因為AMOLED屏幕的像素排列的問題導致了鋸齒感，無2K不A屏也就是說到了2K之後的AMOLED屏幕排列組合可以消除這樣的鋸齒感，至於我們平時怎麼樣去選擇，其實還是要更具具體的屏幕分辨率和用料，比如國產的LCD屏幕，本身技術方面相對來說落後，而且現在AMOLED屏幕通過DC調光的方式，以及高端手機中也是採用了SuperAMOLED屏幕，所以從技術角度和顯示效果角度來說要更加值得。

回答完畢

科技數碼隨時答

AMOLED也稱“魔麗屏”全稱是Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，可翻譯為是有源矩陣有機發光二極體面板。起源於OLED顯示技術，也就是有機發光二極管，它具有自發光的特性，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發光。世界上第一款AMOLED集成觸摸屏於2010年問世，並被運用到了高端智能機型上. 和傳統的TFT屏幕相比，AMOLED顯示出的黑，是厚重的純黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是純白，從而實現更加通透的顯示效果。AMOLED顯示屏比LCD顯示屏薄。LCD顯示屏包含了背光源、彩色濾光片、背光模塊和液晶材料，而因其自發光體原理，AMOLED則不需要這些部件。

七彩棉花糖

目前手機市場上的手機屏幕大體上可以分為兩個兩個大類——LCD（ Liquid Crystal Display）和OLED（OrganicLight-Emitting Diode），至於AMOLED則是三星對於其所生產的OLED屏幕的一種稱呼罷了，並不是完全獨立的屏幕類型。那麼這幾種屏幕之間到底有什麼關係，我們就來談一談。

永不為奴的LCD和後來居上的OLED

關於OLED和LCD屏幕誰更好的爭論已經綿延了將近十年了，不過隨著OLED屏幕解決了材料問題以及PWM調光這兩個問題之後，這個爭論就已經有了比較明確的答案了——OLED幾乎在各個方面都具備了碾壓LCD屏幕的實力，至於LCD永不為奴這句口號也只是笑談罷了。畢竟就連代表LCD屏幕行業最高水準的日本JDI公司都已經只能靠著蘋果的訂單和扶持勉強過活了。

其實大家也可以從高端手機的選擇上看到這種端倪，幾乎所有的高端或者旗艦手機搭載的都是OLED屏幕，或者採用屏幕材質來區分高中低檔，最明顯的就要數iPhone了，最低檔的iPhone系列譬如iPhone11以及iPhoneXR他們採用的都是JDI生產的LCD屏幕，而高端的iPhone11Pro以及iPhoneProMAX則搭載的是來自三星的XDR（OLED）屏幕。

那麼OLED屏幕為什麼能夠後來居上的超越LCD屏幕成為當下手機的香餑餑呢？這就要和這兩個屏幕的發光原理來說起了。

LCD屏幕之所以能發光主要是靠著背後的Back-light的部分，從英文的字面意思上也能大概瞭解這其實就是一個發光背板，在這塊發光背板上會有很多發著白光的二極管，這些發光二極管所發出的光線照射在前面的顏色薄膜上後就形成了我們手機上的圖像信息了，其原理就是我們小時候拿著手電筒照射在一塊有顏色的透明薄膜上的感覺是一樣的。

而OLED屏幕則是採用了一種全新的有機自發光的材料，不需要發光背板就能夠自主的發光，而且還可以通過調節產生不同的顏色，從而展現出我們想要的色彩信息，也就是說OLED屏幕的一個顏色層就同時承擔了發光和記錄顏色這兩個功能。

那麼在少了一個結構的前提下，OLED屏幕的先發優勢就很明顯的——更薄同時也更輕了。更薄的屏幕可以同時起到減重以及減少空間佔用的目的，這對於當下的手機廠商來說那可是相當值得投資的一件事情，更輕更博的屏幕就意味著手機商場可以在保持手機重量厚度不變的前提下把更多的空間留個其他元器件，譬如當下最重要的電池。

而且再加上OLED其自發光的特質，顯示黑色的時候可以直接關閉關閉一個區域的發光點即可，所以其在諸如對比度，色彩飽和度，亮度等等方面均要比LCD屏幕更加的有優勢，如下圖所使，搭載OLED屏幕的三星S8+的屏幕明顯要比其他三款手機擁有更高的對比度，視覺效果也是最好的，所以OLED屏幕目前已經成為了各大手機廠商的不二選擇，LCD屏幕則只會在一些中低端手機上出現。

那麼OLED屏幕有沒有知名的硬傷呢？當然是有的那就是PWM屏閃以及容易燒屏這兩個問題，畢竟OLED屏幕的構成都是一些有機材料，不過隨著目前三星用上了E3級的新材質以及類DC調光模式之後，當下的OLED屏幕已經完全解決了這兩個問題，所以目前的OLED屏幕對於LCD屏幕有著極強的壓迫力。

AMOLED和OLED屏幕

OLED屏幕再往下細分就可以分為PMOLED和AMOLED這兩種，其中PMOLED屏幕又叫做被動驅動型OLED屏幕，目前已經不適合用在大屏手機上了，所以已經幾乎淘汰了，而AMOLED屏幕則是主動驅動型屏幕，其優點在於屏幕可以做得更薄更大，所以目前市面上所能見到的大多數都是AMOLED屏幕，而AMOLED屏幕的專利技術在早些年幾乎都被三星霸佔了，也就是從最近幾年開始國產AMOLED面板才開始有所起色，但是就頂級產品來說和三星相比的差距還是比較大的。

總的來說吧，OLED屏幕在採用E3新材質之後已經在各個方面對於LCD屏幕都完成了超越，所以我們在選擇手機的時候可以優先選擇搭載OLED屏幕的手機，其顯示效果會更加的出色。目前市面上屏幕素質最強的手機分別是：三星S20，OPPO FindX2Pro，iPhone11ProMax。

小伊評科技

首先，大多數人的印象可能是AMOLED>OLED>LCD，但其實並不完全正確，下面詳細分析一下。

LCD

LCD屏幕普遍應用於非旗艦手機，在各大廠商的旗艦手機中鮮有應用，當然極個別除外，因此造成了大眾對LCD屏幕的偏見。不可否認的是LCD屏幕有著自身的先天缺陷，這是廠商無法通過調校來消除的。首先，LCD屏幕容易出現暗角和漏光現象，在深色背景下容易看出，耗電量相對較高，但現實效果相比OLED卻更差。LCD最為致命的缺點就是不能屏下指紋，以及飽受詬病的辣眼睛和顆粒感，這點也就註定了他與高端旗艦無緣，畢竟屏下指紋是現在的發展方向，高端機的屏幕顯示效果也是各家宣傳的大頭。

但其實，LCD屏幕也有著其自身的優點，首先LCD的屏閃現象相對較少，且支持DC調光。其次，讓人驚訝的是，LCD屏幕的清晰度在同等條件下要比LED屏幕高根號下1/3。除此以外，相比燒屏大戶三星採用的LED屏幕，LCD完全不會燒屏，LCD屏幕的老化也相對要慢一點，不過對於一到兩年一換機的朋友來說這個優點並不明顯。所以，LCD屏幕也並沒有那麼不堪，蘋果也都在iPhone 11和iPhone XR上使用LCD 屏幕。

AMOLED和OLED

為什麼放在一起講呢，因為AMOLED其實也是OLED的一種。簡單來說，根據驅動方式的不同，OLED技術分為PMOLED和AMOLED。而驅動方式通俗地講，OLED屏幕你可以看做是一個白熾燈，只要有電就會一直亮。AMOLED你可以想象是一個帶顏色控制的智能燈泡，可以通過開關控制燈泡的亮與滅，也可以調節燈泡的顏色。因此AMOLED要精細的多，顯示效果也要更好。

首先OLED不需要像LCD屏幕那樣增加背光源，自身就可以發光，因此能夠簡化工藝，也可以將屏幕做的更薄，減輕手機重量。除此以外，LOED被廣泛應用於旗艦機的原因就是他的顯示效果的確很好，屏幕分辨率高，色彩鮮豔，屏幕手感好，反應速度快。除此以外，蘋果的下巴之所以無人超越就是因為採用三星的COP封裝工藝，而這也只有OLED屏幕才能做到，OLED屏幕本身更加柔軟，可以將屏幕排線和ic芯片彎曲摺疊到屏幕背後，從而讓手機得到窄下巴的效果。

當然OLED屏幕也不是完美無缺的，OLED屏幕容易燒屏，壽命也會差很多，屏閃也很傷眼睛，而且相同分辨率下，LCD的像素密度也是比OLED高的。不過即使這樣，OLED屏幕，包括Super AMOLED和AMOLED依舊是旗艦手機的標準配置，其顯示效果也是旗艦所必不可少的。

總結

如果更加看重顯示效果，那麼OLED屏幕是不二之選，如果沒有很強的需求，LCD屏幕也並非一無是處，LCD也有著他獨特的優點，況且很多人其實完全看不出來顯示效果的區別。各位小夥伴，你們對現在正在使用的手機屏幕有什麼看法呢，歡迎下方留言，關注不迷路哦。

果殼數碼

amoled材質的屏幕雖然在顯示的效果方面要比oled要好很多。

但是oled也有它自身的優點。Oled的屏幕因為技術方面的原因，在很多的時候可以做的非常薄。這就使得它可以用來製作柔性屏幕，而未來的智能移動設備中有一個發展的方向就是可穿戴設備，可以製作柔性屏幕的這個特點決定了oled屏幕在未來科技發展的大趨勢下有很大的發展空間。除此之外，oled在顯示畫面的時候，可以將不需要的像素點進行關閉，這就能夠在很大程度上降低它的功耗，提升手機的待機時間。

LCD屏是被動發光，是上面一層屏幕下面是光源，所以不存在燒屏的現象，但是其手機本身的厚度偏厚、還偏重，色彩鮮豔度不如OLED屏。但優點也很明顯壽命長，不容易壞，維修成本低。

搞笑的他們

LCD屏幕其實說通俗一點就是液晶顯示器，大家家裡肯定都有。由於不具備自發光特性，需要背光支持，而且由於需要透過兩層玻璃、光學膜片、配向膜和彩色濾光片等來產生偏光效果，因此做得要比OLED屏幕厚。而OLED它有機自發光材料，自己本身具備發光屬性，通電就發光，因此更薄。尤其是當顯示黑色界面時，會發現屏幕和手機的黑色面板近乎融為一體。OLED屏幕又細化了一些，有AMOLED屏幕和SurperAMOLED。

LCD屏幕起步早，技術更成熟，成本會更低，另外它更護眼，顯示效果自然真實。它的缺點就是厚，不可彎曲（因此用這種屏幕的手機，邊框都比較大，比如iPhoneXR）。OLED屏幕的優點明顯缺點也明顯，優點更輕薄、能彎曲、省電、顯示效果鮮豔飽滿，正因為它能夠彎曲，所以全面屏手機基本上都是用的OLED屏幕。缺點燒屏、低亮度屏閃。

那麼OLED屏幕缺點那麼明顯，為啥還是那麼多手機使用呢。因為現在的手機發展趨勢是全面屏，都在提升手機的屏佔比，希望將更多的元器件隱藏到屏幕下方去，比如屏幕指紋、屏下攝像頭等，而OLED屏幕的輕薄可彎曲正好符合全面屏的發展需求。

縱觀LCD屏幕和OLED屏幕，前者擁有技術成熟、質量可靠、價格較低，還有護眼加持等優點，但是在可拓展性上不及OLED屏幕；而OLED屏幕對新技術適應性強，但是仍有頻閃、燒屏等影響用戶體驗的問題等待解決，所以從總體上看，兩者各有優劣，現階段很難判斷誰更強。

科技北極光

您好，我是老嘉，很高興回答你的問題。

簡單地說，這三種屏幕就是顯示色彩、色域和明亮程度的區別；在價格上OLED屏幕比LCD屏幕要高；性能上OLED屏幕更好，也是最先支持屏下指紋和熄屏顯示的優質屏幕之一，在手機平板甚至大屏幕電視機上正在被廣泛使用。

由於OLED屏幕屏幕亮度、刷新率、屏閃較高，所以對眼睛傷害也比較大，長時間看，相比於LCD屏幕眼更加累；但由於其有眾多驚豔的顯示效果，優勢大於劣勢是必然的。AMOLED是OLED屏的升級版，功耗更低。

嘉人視界

LCD顯示屏從上世紀80年代開始應用，並且首次使用在“便攜電腦”上。這些屏幕擁有一個“矩陣”排列的像素，並且分為主動和被動矩陣。主動矩陣的技術更先進，並且允許更細緻的控制，並且與被動矩陣相比擁有更快的切換速度。使用TFT有緣矩陣屏幕首次引入主動矩陣技術，但是後來出現了更多變種技術，但是基本上都是同一個工作原理，並且成本不斷降低。

LCD背光

所有的LCD顯示屏都需要某種形式的白色背光，隨著時間的推移，背光技術也在不斷進步。而背光的目的是亮度更高、照射更均勻，並且讓顯示屏的體積更小、更薄、更輕。

LCD屏幕最初使用的是CCFL背光，而現在已經改成了LED背光。此外一些液晶顯示屏已經不僅僅使用白色背光，甚至還會通過特定顏色的LED背光與白光組合來達到一些更困難的目的。

LCD和OLED哪個比較好？優缺點全方位對比分析

雖然背光都是來自於液晶層，但是大部分的LED背光光源都來自於屏幕的邊緣，通常都在邊框處，而這樣的設計可以讓屏幕變得更薄、更平。

而電視類的產品通常對於厚度的要求沒有那麼高，因此還會使用整體均勻背光的方式，而這樣的光線可以更均勻，並且還可以針對局部進行背光的調整。

LCD和OLED哪個比較好？優缺點全方位對比分析

IPS的全稱是In-Plane Switching（也叫做Super TFT），是LCD顯示屏的一個變種版本。IPS能夠提供更好的顏色準確性以及更廣泛的視角。而普通的LCD顯示屏通常只在屏幕的正前方才顯示最好的鮮果。

IPS可以在178度的範圍內完全複製顏色效果，並且不會受到任何影響。而這也是為何現在大多數的觸控設備都開始使用IPS顯示屏。沒錯，傳統LCD顯示屏在用手指按壓的時候，會出現奇怪的效果，相信大家都有過類似的體驗。

同時，IPS技術本身也有更多的改進版本，包括Super-IPS（S-IPS）、Advanced Super IPS（AS-IPS）以及IPS-Pro等，雖然不是所有的IPS面板都有最佳的效果，但是總體來說IPS要比傳統LCD面板更出色一些。

而PLS（Plane Line Switching）也是一種與IPS類似的技術，是三星公司的專利。三星表示這種屏幕擁有更好的亮度以及更高效的生產成本，但是目前還無法確定，因為目前市面上IPS顯示屏的絕對領導者是LG。

亮度級別：LCD勝

由於LCD電視通常使用單獨的背光照明，因此一般來說能夠帶來更好的亮度。而在現實中，最好的LCD和OLED在亮度上有大約400NIT的差距，總體來說LCD在亮度級別上更勝一籌。要知道，更高的亮度會讓屏幕在戶外或白天的室內擁有更好的視覺效果。

功耗：LCD勝

在同樣的亮度水平下，LCD要比OLED消耗更少的能量。這是一個我們不得不面對的問題，對於移動設備來說，更高的亮度意味著在戶外更好的可見性，而電視這樣的產品則只需要在白天有足夠的亮度即可。

另一方面，OLED面板的耗電量取決於有多少像素點，因此分辨率更高的OLED屏幕更耗電。

成本效率：LCD勝

目前，LCD是成本最低的顯示方式，不過OLED技術隨著不斷的進步和時間的推移，也在不斷的優化。

OLED（Organic Light Emitting Diode）有機發光二極管 （器件），OLED為自發光材料，不需用到背光板，同時視角廣、畫質均勻、反應速度快、較易彩色化，用簡單驅動電路即可達到發光，製程簡單，可製作成撓曲式面板，符合輕薄短小的原則，應用範圍屬於中小尺寸面板。OLED顯示是類似於且優於LCD的下一代平板顯示技術。OLED具有非常簡單的三明治結構，即兩層電極之間夾有一層非常薄的有機材料，當有電流通過時，這些有機材料就會發光。與LCD顯示相比，OLED具有以下優點：由於OLED本身可以發光，無需背光源，因此OLED顯示屏可以做得更輕更薄；可視角度更大；色彩更加豐富；並且能夠顯著節省電能。

OLED顯示按驅動方式有被動矩陣（PM-OLED）和主動矩陣（AM-OLED）之分，OLED顯示屏的像素尺寸可以做到幾十到幾百微米的精度。

AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）主動矩陣有機發光二極管（器件），也稱”魔麗屏“。AMOLED屏幕的構造有三層，AMOLED顯示屏幕、觸摸感應面板跟外面保護的那層玻璃。而AMOLED的升級版Super AMOLED則是少了中間那層觸摸感應面板，而把觸摸感應層做在AMOLED顯示層上了，我們偶爾看見某手機的觸摸屏碎掉了，但是還能照常使用，原因是顯示層沒壞掉。所以Super AMOLED面板比AMOLED屏幕更薄，顯示屏是原生的觸控面板，觸控更靈敏，而且因為少了一層阻隔，顯色更亮麗，看起來會比AMOLED更亮。Super AMOLED屏幕指的是一整塊手機屏幕，而不是單獨的顯示屏。三星推出的Super AMOLED超炫屏，相比傳統AMOLED屏幕而言，摒棄了之前觸控感應層+顯示層的架構設計，操控更為靈敏。此外，取消玻璃覆蓋層還帶來了更佳的陽光下顯示效果。Super AMOLED還搭載了 mDNIe（移動數字自然圖像引擎）技術能從任意角度觀看並做出快速的反應。

用戶110490714065

LCD是屬於平面顯示器的一種，一般我們稱呼其為硬屏，因為這種屏幕都比較厚，就像一塊玻璃一樣。LCD具有耗電量低、體積小、輻射低和製作方達簡單等優點，不過LCD想要發光，必須要有背光板，而這也就導致LCD屏幕整體變得很厚，而且色彩解析能力不好，還原度也不夠細膩！

OLED其實就是有機發光顯示器，是手機上的新型產品，也是各大手機廠商旗艦機的標配。和LCD不一樣的是，OLED 屏幕發光不需要背光板，屏幕的每個像素都是自動發光的。相比於LCD，OLED 屏幕更薄、更輕，當然價格也更貴。

最後就是AMOLED屏幕，這種屏幕其實是一種特殊的三星屏幕，相比於其他2種屏幕，AMOLED更薄，而且可摺疊的性能更好，可以說，現在的曲面屏基本使用的是AMOLED屏幕。雖然AMOLED的優點很多，但也有一個致命性的缺點，那就是價格真的高！那麼這3種屏幕到底哪個更好呢？

對於這個問題，回答起來其實很簡單，當然價格越貴的越好了！不過這也與手機廠商有關係，在屏幕方面，調光最好的是蘋果，然後是三星，再之後才是國內的手機廠商。至於到底哪個更好，還得看你的預算。

Leap彼年如光

先解釋LCD，LCD，英文全稱Liquid Crystal Display，中文是液晶顯示器。LCD顯示屏的結構是在兩片平行的玻璃基板上設置液晶層，在下面的玻璃基板上設置TFT，就是薄膜晶體管，在上面的玻璃基板上添加彩色濾光片，並通過改變TFT上的信號與電壓來控制液晶分子的轉動方向。從而達到控制每個像素點偏辰光是否射出，達到顯示目的。液晶材料本身並不發光，需要添加背光源，一種是CCFL（冷陰極熒光燈管），一種是LED（發光二極管）它的優點是耗電量低、輻射低，缺點是色彩解析能力不好，還原度不夠細膩。

再看來看OLED，OLED英文全稱Organic Light-Emitting Diode，中文是有機發光二極管，又稱為有機電激光顯示，有機發光半導體，OLED跟LCD試兩種不同的顯示材質，跟LCD相比，OLED的優勢是廣視角，具有幾乎無窮高的對比度、較低的功耗、非常高的反應速度，全綵化並且製作過程簡單等優點。OLED材料可以自發光，不像LCD需要增加背光源，可以大大簡化工藝，縮減體積，自發光的OLED顯示材料，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當電流通過的時候，這些有機材料就會發光，它的優點是屏幕分辨率高，色彩鮮豔，屏幕手感好，反應速度快，缺點就是相對LCD，OLED對眼睛傷害要大一點，不過不管什麼材質的屏幕，長時間觀看都會對眼睛造成一定的傷害。

最後看下AMOLED，AMOLED採用的TFT結構不同於LCD，因為兩者的材質不同，LCD採用電壓驅動，而OLED採用的是電流驅動，AMOLED可以對各像素獨立進行選擇性調節，AMOLED是主動驅動，既有源驅動，有源驅動的每個像素鬥配備，有開關功能的低溫多晶硅薄膜晶體管，並且每個像素配有一個荷存儲電容，外圍驅動電路和顯示陣列，全部系統都集成在同一玻璃基板上。

AMOLED顯示技術不僅省電、輕薄，同時也具有柔性特徵，就是屏幕可以變形、彎曲。另外由於自發光特性，AMOLED亮度和顯示效果明顯好於LCD，LCD液晶顯示要呈現彩色效果需要使用彩色濾光膜，AMOLED屏幕也不是完全沒有缺點，網上有人經常提及有燒屏現象，也就AMOLED屏幕存在使用壽命問題，不過據說新一代的AMOLED屏幕已經可以使用超過3萬小時。

一部智能手機正常的使用壽命一般也就3年到5年左右，因為其它部件也存在老化現象，比如電池、內存部件都有使用次數限制，綜合以上數據來看，AMOLED會更好，可以根據自己的喜好來選，如果想保護好自己的眼睛那就選LCD，不過我覺得保護好眼睛最好辦法就是少看手機，如果想分辨率高、色彩鮮豔、手感好、屏幕反應速度快，那就選OLED，如果想更好，那就選AMOLED。

關鍵字: 科技 數碼 三者