選MVP看年齡嗎?你怎麼看?

JEEK大師


NBA選MVP是不看年齡的。

在每個賽季結束後,聯盟都會評選本賽季最有價值的球員(MVP)。從NBA成立以來,每個賽季都有MVP球員,而我們從中可以瞭解到獲得最有價值球員稱與他的年齡無關,羅斯22歲就成為了MVP,他是NBA有史以來最年輕的MVP,卡爾-馬龍36歲時獲得最有價值球員稱號,成為了年齡最老的MVP。所以NBA在評選最有價值球員時是不看年齡的。

縱觀NBA每個賽季的最有價值球員的評選,我認為評選的條件主要有兩個,一是率隊取得好的戰績,二是個人的數據要亮麗。近幾年來兩個條件結合得更加密切。2015-2016賽季,庫裡憑藉帶隊取得73勝9負的戰績,獲得常規賽第一,創下了NBA歷史最佳成績,同時那個賽季庫裡也創下了很多記錄,他的數據十分亮眼,場均能貢獻30.1分、5.4個籃板、6.7次助攻,成為了NBA有史以來的第一個全票MVP。還有2018-2019賽季的雄鹿當家球星揚尼斯-安特託昆博,率領球隊奪得常規賽冠軍,他場均能得27.7分、12.5個籃板、5.9次助攻、1.3次搶斷及1.5次蓋帽。這全面的球星配得上那個賽季的MVP。

所以評選MVP是這兩大主要條件的結合,即是帶隊取得好成績和個人數據的亮麗。它的評選與年齡沒有關係。





強子體育



NBA在票選常規賽mvp的過程中,還是會看年紀的:當然看年紀不是因為看球員到達多少歲以後就不能參加評選,而是假如年紀已經很大(或者很小)還能有不錯的貢獻,那麼票選時會更容易當選為常規賽mvp。




年紀最大的常規賽mvp記錄保持者是爵士隊的卡爾馬龍。卡爾馬龍在NBA勞資糾紛的縮水賽季球隊拿下了37勝13負的戰績(縮水賽季總共50場比賽),自己場均能夠拿下23.8分9.4籃板4.1助攻1.3搶斷穩定貢獻,再加上他35歲9個月的“身體條件”,讓不得不注意到這個“老驥伏櫪,志在千里”的爵士老將,他不止當選了常規賽mvp還成功入選了當賽季的聯盟最佳陣容一陣。



卡爾馬龍獲得常規賽mvp的時間是98~99賽季。那個賽季卡爾馬龍並不是表現最出色的球員,馬刺的新生代球員蒂姆鄧肯也表現搶眼。23歲的蒂姆鄧肯在自己的第2個賽季便展示出非凡領袖氣質:場均得到21.7分11.4籃板2.4助攻,並在當賽季帶領馬刺殺到總決賽拿到了總冠軍,自己也成功當選了總決賽mvp。看看,老將的影響力還是很大的,未來是你的鄧肯!


年紀最小的常規賽mvp記錄保持著是公牛隊的德里克羅斯。10-11賽季德里克羅斯帶領公牛打出隊史第6次60+的勝場數,併成為東部冠軍。自己則在第三個賽季迎來巔峰:場均可以拿到25分4.1籃板7.7助攻,22歲的他力壓詹姆斯成為新科MVP,那個賽季他還當選了全明星首發並進入了NBA最佳陣容一陣,成為了那時年輕球員中最出類拔萃的明星。

德里克羅斯在那個賽季也有著強有力的競爭對手,熱火的詹姆斯同樣是那個賽季BUG級別的存在:詹皇場均可以拿到26.7分7.5籃板7助攻的全能數據,他在東部決賽親手4-1送新科MVP回家,自己帶隊殺進了總決賽,只可惜2-4不敵當年的總冠軍達拉斯小牛。詹姆斯之前已經連續兩年當選常規賽MVP,評委們已經審美疲勞,好不容易有個年輕才俊嶄露頭角,必須換換口味!

常規賽mvp的票選還是是看年齡的,畢竟投票的都是人!當你展現了你這個年齡段不應該擁有的硬實力時,常規賽MVP肯定會來的稍微主動一些,當然前提你確實得有硬實力!


籃球巨星周邊


雖然NBA票選MVP不看年齡,但是從某種層面上來說,年齡與MVP是存在一定關係的。

MVP的機制

在常規賽結束後就會進行最有價值球員(MVP)的投票評選工作。從最初的球員投票選擇,到後來的體育記者和電視評論員投票決定MVP獎項的最終歸屬,再到2010年開始,將有一張選票是由球迷通過網絡投票評選出的,得票最多的球員將獲得這張選票。

而選擇MVP的標準也主要有三點,分別是個人賽季表現、球隊戰績以及隊友的賽季變化。雖然存在這樣那樣的規定,但是MVP的票選也難免存在一些個人情感因素在裡面,所以標準也未必一定就是標準。

年齡差異所帶來的問題

對於運動員而言,他們的身體巔峰年齡應該是在26-32歲,而對於剛進入NBA的新秀而言,他們的年齡往往才20出頭,即便是像老詹和鄧肯這樣出道即巔峰的球員,也很難在MVP的評選中取得優勢。

NBA歷史上只有兩個大神做到過,在新秀賽季拿到MVP。一個就是大名鼎鼎的天勾賈巴爾,作為1969年的狀元被雄鹿選擇,這一個賽季還獲得了最佳新秀。另一個則是韋斯·昂塞爾德,作為1968年的榜眼被巴爾的摩子彈隊(現華盛頓奇才隊)選中,新秀賽季即榮膺NBA常規賽MVP以及NBA年度最佳新秀,併入選NBA最佳陣容一陣。

然而這樣的案例就有這麼兩個。除此之外,年齡的差異還帶來影響力的差異,就像如今的錫安,天賦再過強大,也只是一個初出茅廬的孩子,在聯盟裡的地位和影響力遠不及那些早已在聯盟裡打拼了多年的球星,想要參與這樣級別的獎項評選,是存在難度的。

總結

MVP的票選是人選,自然是會有個人情感因素在裡面,所謂的標準也只是一個門檻而已,不僅是年齡、像地位、影響力和國籍差異都有可能成為裡面的影響因素。

單純熱愛籃球,純屬個人觀點

歡迎大家點評,我是右手邊的上帝


右手邊的上帝


評選常規賽MVP是不看年齡的



翻開NBA的歷史畫卷,自1956年至今,每年都有一個常規賽MVP產生,目前,最年輕的常規賽MVP是德里克·羅斯(22歲),年齡最大的MVP是卡爾·馬龍(36歲),因此,

常規賽MVP的評選是不看年齡的

而評選常規賽MVP的標準主要有三點

1.率隊取得好成績

2.身為球隊的核心作用要立竿見影

3.能夠使隊友變得更好

以上是比較傳統的評選常規賽MVP標準,隨著時代的變化,近些年MVP的評選標準可以簡單歸納為兩點



1.率隊取得好成績

2.球員個人數據出色

接下來,就說一說現代化常規賽MVP評選標準

率隊取得好成績

一般來說,獲得常規賽MVP球員率隊取得的戰績基本都在東、西部第一,第二的位置,第三都比較少見,例如,最年輕常規賽MVP——羅斯,當賽季率隊取得的戰績為62勝20負,位居東部第一;年齡最大常規賽MVP——馬龍,當賽季率隊取得的戰績為37勝13負(縮水賽季,共50場),位居西部第二



當然,也有例外,16-17賽季常規賽MVP威斯布魯克,率領雷霆取得的戰績僅47勝35負,排在西部第六,按照戰績來看,威少達不到入選常規賽MVP的標準,但他的個人數據太出色了,場均三雙,單賽季42次三雙打破聯盟紀錄,而且當時威少能帶領雷霆進入季後賽,已經足夠讓人驚豔

球員個人數據出色

相對率隊取得好成績而言,球員個人數據是否出色就顯得沒有那麼重要了,僅以史蒂夫·納什為例,04-05賽季,納什場均15.5分3.3籃板11.5助攻,與奧尼爾(22.9分10.4籃板2.7助攻)、艾弗森(30.7分4.0籃板7.9助攻)等人都有著不小的差距,但納什還是憑藉著球隊出色的戰績,贏得個人第一座常規賽MVP



納什的第二座MVP也是如此,05-06賽季場均18.8分4.2籃板0.5助攻,遠不及科比的35.4分5.3籃板4.5助攻,但納什勝在率隊成績出色,再次奪得常規賽MVP

不過,一般來說,贏得常規賽MVP的球員數據都是相當出色的,畢竟頂級球隊的當家球星,數據也代表著一種統治力

結語

一名球員能否贏得常規賽MVP,與他的年齡無關,球員年齡也不在MVP的評選標準之列,而球員要想贏得MVP,只需要做好兩點,一是率隊取得好成績,二是個人數據出色


籃球巴圖魯K


一般不看重年齡,

MVP獎項一直授予常規賽最佳球隊裡的最好球員,主要條件:

1、要率隊取得好的戰績,一般為聯盟前四;

2、在球隊中的作用,要體現核心作用,自己發揮好的同時,使隊友變得更好;

3、個人各項數據處於聯盟前列,效率處於聯盟前列,關鍵時刻可以站出來率隊取勝;

4、公眾形象也要不錯,至少是媒體記者們認可你才能投你票。

5、一般還要整個賽季上場次數要足夠多,特別是常規賽後期不要受傷退賽,否則也會受影響。

喬丹作為NBA歷史上最偉大的球員,一生榮譽無數,MVP自然不在話下。在喬丹的職業生涯中,一共獲得過5次常規賽MVP,也就是說,NBA歷史上8次分衛常規賽MVP,有5次屬於喬丹一個人。

科比拿到過常規賽MVP、總決賽MVP、全明星賽MVP等,但是他的常規賽MVP僅僅得到過1次。2008年,憑藉著逆天的表現,力壓保羅、加內特、詹姆斯等人,拿到了職業生涯唯一一次常規賽MVP。遺憾的是,科比在總決賽輸給了擁有三巨頭的凱爾特人,錯失總冠軍。




老吳料體育


不看年齡,一般看球隊戰績,以及自身數據,一般球隊戰績差的基本不參與討論,而且有時也會有很多潛規則!我來說幾個!

1.歷史性的數據,威少mvp,賽季場均三雙,球隊戰績第8,威少居然拿了mvp,這其實屬於不常規的現象!!正常來說他基本不會獲獎,可是表現太牛逼了!

2.媒體原因 強如科比30歲才拿了第一個mvp,其實就是因為他和媒體的關係一般,他不太專注球場外的東西,也不會說一些別人喜歡聽的話,所以媒體也會影響票選!

3.視覺疲勞 97年馬龍和11年羅斯,很大程度是因為觀眾的視覺疲勞,因為每次都是喬丹和詹姆斯,太全面了,數據也很好,球隊戰績也很好,坦白的說,詹姆斯每年都拿mvp都不奇怪,喬丹也是!!

mvp只是常規賽的一個總結,諾維斯基還在場外拿的MVP獎盃,其實球星更看中的是fmvp,那才是證明自己最好的舞臺!!


愛打球的GD


我認為選MVP最重要的就是球隊成績和個人數據。就拿本賽季來說,最有力的競爭者就是詹姆斯和字母哥。字母哥本賽季帶領的雄鹿在NBA一騎絕塵,全聯盟戰績第一,個人數據達到了場均30+13+6,是MVP強有力的競爭者。而詹姆斯在湖人改打組織後衛後更是變成聯盟的助攻王,也同樣能拿下25分左右,球隊戰績西部第一。就看接下來如果賽季開始,誰的表現或者說誰的球隊更出色,那麼MVP就會頒給誰。



連鵬籃球


並不看年齡。

對於大部分的NBA球員來說,20歲剛出道,經過幾年的鍛鍊之後,會在26歲到30歲之間達到職業生涯的巔峰,像哈登、科比都是如此。也有些球員一出道即巔峰,像艾弗森、詹姆斯、喬丹這種球員,他們是天之驕子,進入聯盟就有無限開火權,因此很快達到巔峰。但也有些球員大器晚成,年紀已經30好幾,身體開始走下坡路時,才達到生涯的巔峰。

1997賽季,爵士打出了64勝18負的西部第一戰績。而馬龍憑藉場均27.4分9.9籃板4.5助攻1.4搶斷的數“搶走”喬丹的常規賽MVP。要知道卡爾馬龍那時已經36歲了。

NBA歷史上最年輕的MVP大家都不陌生,他就是2011賽季的德里克-羅斯。羅斯在2008年以狀元秀的身份加盟公牛隊,新秀賽季場均貢獻16.8分3.9籃板6.3助攻,當選了當年的最佳新秀。那時羅斯也年僅22歲。





謳聞


說硬核,我的理解是,根據各年齡段FMVP和MVP,可能更困難一些MVP,但是並不意味著那些明星FMVP並不重要,當星評級,如“德科比,比如FMVP指數作為MVP,我想說的是,FMVP畢竟只是一系列的比較,一些角色球員發揮魔力搶劫的主要核心MVP的情況不是沒有(一個哥哥我不反對你),和MVP的準確性會更高一些,一直爭議比較小的,但基本上沒有所謂的“灰色”。首先看看前FMVP巨星不會少,當然,我不會列出一個接一個,說有幾個人是奇怪的名字——喬賴特,丹尼斯約翰遜,塞德里克麥克斯韋,和每個人都知道比盧普斯,伊戈達拉,並不意味著他們不是足夠好,但表示,他們與那些頂級的明星確實有一些羞愧。

MVP是什麼?這意味著你是聯盟中第一個以那一年82場常規賽的名字命名的人,不僅僅是兩場比賽的爆冷,而是全年都處於非常高的水平。如果你看看最有價值球員的名單,在21世紀之前,除了鮑勃·麥卡杜外,所有的最有價值球員都在前50名。唯一的例外是麥卡杜,你可能聽說過他的名字,這位兩次三分的得分手不是在50強,而是在名人堂。當然,自從1996年評選出前50位明星以來,21世紀之後就沒有人入選了,那麼讓我們來數一數誰在21世紀之後獲得了MVP ?沙奎爾·奧尼爾、阿倫·艾弗森、蒂姆·鄧肯、凱文·加內特、史蒂夫·納什、德克·諾維斯基、科比·布萊恩特、勒布朗·詹姆斯、德里克·羅斯、斯蒂芬·庫裡、凱文·杜蘭特、拉塞爾·威斯布魯克、詹姆斯·哈登,當然還有今年的安特託昆德曼。這些人,除了安特託昆波和羅斯,不談論50年代。至少名人堂是有保障的,對吧?雖然安特託昆波還很年輕,還得看他的未來,羅斯,我們都知道當時的風城玫瑰是多麼的美麗。這讓MVP獎有點嚇人。羅斯在受傷後被評為NBA歷史上最有價值的球員。

換句話說,如果這個Logo需要兩個輸掉的FMVS,那麼它可以是2FMVP > 2MVP嗎?顯然不是。為了比較MVP和MVP的價值,你必須去掉總冠軍這個變量。比如,倫納德是2MVP+ 2核心總冠軍,杜蘭特是1MVP+2FMVP+2核心總冠軍,庫裡是2MVP+3核心總冠軍。FMVPS孤獨的價值,真正的價值FMVPS +核心冠軍的價值遠低於核心冠軍沒有FMVPS,無論多少,如鳥的核心沒有FMVPS,魔法,J博士、咖喱等我提到我的答案。除了總冠軍,一個現成的FMVP價值的例子是FMVP標誌的失敗者。那不是一件不起眼的裝飾品還是一根雞肋?凱文·杜蘭特將成為mvp。你又聽到了嗎?FMVP的價值顯而易見。就歷史地位而言,毫無疑問MVP遠比FMVP更重要。最有價值球員意味著你是整個NBA賽季中最好的球員,這意味著你在大部分時間都處於統治地位,不管你面對的是誰,而最有價值球員只是在7場系列賽中表現最好的球員,這一點在這裡會產生很大的影響。

除了邁克爾·喬丹的6個FMVPS,我們還熟悉其他著名的名字,包括魔術師的5個,伯德的3個,卡里姆·阿卜杜勒·賈巴爾的6個,刺客托馬斯的2個,J博士的1個。即使在好的組合時,科比前三冠顯然是至少兩個冠軍聯賽的副手,但分手後沙奎爾·o ' neal,自己從皮蓬明星之前的前15名球員每一歷史,討論明星的歷史地位,考慮標題數量,數量的冠軍最多,也就是說,作為一個核心球員,和實際上FMVP當討論歷史地位的意義並不大。例如,當談到明星,當他們談論英雄,這是神奇的五,鳥三,喬丹二,巴克利零,喬丹不敢舔他的臉和鳥說,你只有兩個mvp,另一個不算。總冠軍是NBA賽季末的獎品。勝者為勝者。勝者為勝者。在斯蒂芬·庫裡和科比·布萊恩特之前,我的祖母和邁克爾·喬丹一起可以贏得總冠軍,但是和卡里姆·阿卜杜爾·賈巴爾(魔術師、小鳥、刺客)在一起,誰能說你真的只能數到二(三、二、一)?在最好的情況下,問題是如果沒有卡里姆,魔術就不會贏得總冠軍,而不是他之前的兩個核心頭銜不算數。

然而MVP就完全不一樣了,這是絕對統治力和帶隊能力的象徵,至少在這一年裡,你就是全聯盟最優秀的球員。我們都聽過各大球星把MVP定為目標,卻從沒聽說過把FMVP定為目標的,與其說是想拿FMVP,不如說大家都想拿FMVP的前提,也就是總冠軍,拿到總冠軍之後FMVP就隨緣吧。所以毫無疑問,MVP更硬核,82場的大樣本本身比至多7場的小樣本有說服力得多。但這裡我想說的是,割裂MVP與FMVP單獨比較,本身是不妥當的。以新世紀的幾位巨星為例,除去出道即巔峰的鄧肯,沙克、科比、勒布朗、德克、KD都是拿MVP在前,FMVP在後,再除去沙克首次獲得MVP的同時攬下總冠軍,剩下的幾人中,又如何看待08科與09科、09詹與12詹、07諾與11諾、14KD與17KD的關係?

從個人能力講,早期的03科與06科一定能在單挑中碾壓擊敗09科,09詹可謂勒布朗最青春拉風的歲月,諾天王與KD也是早早奠定了自己得分機器與關鍵殺手的地位,而在他們FMVP的時刻,留下更深印象的則是團隊的成熟,09湖人的show time重現、11小牛的全民皆兵、12熱火詹韋的無間合作(11更像兩人輪流開火)、17勇士的銀河戰艦。MVP代表了他們個人能力在年齡與技巧平衡中達到的巔峰,而FMVP則代表了他們與團隊配合更加緊密,同時在年齡的侵襲下保持了技巧的打磨。從兩個獎項各自的偏見來看,MVP更注重個人數據的綜合性導致了純得分手的吃虧,而FVMP整體更傾向團隊性(搶7例外,更注重最後一場)。整體而言MVP還是更加註重個人實力,這也是FMVP時有“搶戲”的原因,也是FMVP硬核程度不及MVP的原因。


攀閱


並不看年齡,如1999年獲得者卡爾馬龍已經36歲了。

MVP最看重的是球員在一支球隊中的影響力,說白了就是帶隊能力,這包括戰績,對冠軍的走勢。其次就是個人數據。

以本賽季為例,為何包括專家在內的大多數人認為字母哥會蟬聯MVP?很重要一點就是在他的帶領下雄鹿所向披靡取得了聯盟第一的戰績,成為了總冠軍最有力爭奪者,而字母哥在個人數據也幾乎每項都是聯盟頂級的存在。

但是隨著他的受傷,MVP從唾手可得變成了和詹姆斯二虎相爭,很重要的就是在詹姆斯的帶領下湖人最近連克奪冠路上的強敵,讓總冠軍的懸念由雄鹿一家獨大變為群雄涿鹿,二詹姆斯個人數據最近也是非常豪華。

結合來看,想得MVP要有非常好的帶隊能力下還要有豪華的個人數據,而相對來說前者更重要





分享到:


相關文章: