铁男春秋
近几天，英国的群体免疫政策出台，令人格外关注。它意味着什么呢？
所谓群体免疫力，说的是当一个群体中大部分个体都有免疫力，受到病毒攻击的时候，能对少数没有免疫力的人起到保护作用。这个群体免疫力的建立，是靠80%轻症感染者，自愈后产生。
这种政策的产生，是基于一种认识，那就是要与新冠病毒打持久战。
但问题是，已经治愈的新冠病人，没有产生免疫力，怎么办？部分人感染了之后死亡了，没有形成免疫力，怎么办？还有，少数有免疫力的活下来，但在下一代才出现群体免疫力，怎么办？
即使要与新冠打持久战，也要采取措施，尽可能把战线拉长。如果英国政府对疫情足够重视的话，好好利用窗口期，采取措施，让增速减缓，让爆发期拉长到三个月六个月，避免对医疗系统的挤兑，是有可能渡过难关的。
但是，窗口期已经错过了，病毒已出现了指数的增长。而且，基于这种理论，政府也没有采取特殊措施，只是让老弱易感人群少出门，年轻人基本不受限制。如果发生感染，轻症就在家，不要去医院。另外，还忽视了一个事实就是，只要感染了，有没有症状，轻症还是重症，都有感染性，都会传播。一人被感染，全家都遭殃。中国已经有了这种深刻的教训。
可以说，英国采取的做法就是顺其自然，政府不控制疫情，靠适者生存的自然法则，让强者生存，弱者淘汰。
从人类进化的角度看，似乎合理。但是医疗系统的建立，不就是拯救生命，治病救人吗？否则，何必劳民伤财，大费周折？一直以来，英国的免费医疗系统，都是让英国国民引以为傲、让其他国民艳羡的福利。但这种体系的长期运行，给财政造成的负担太大，加上近年来经济形势又不太好，一遇大规模的疫情，难免捉襟见肘，无力承担。也许，正是有这样的难处，才让政府冒险出台“群体免疫”的措施的吧？至于效果如何，只能看下一步的疫情进展了，但愿措施能够有效，百姓能够平安。
酸甜有度
网上消息，英国官员透露可接受50万人死于新型肺炎疫情。所以，这种说法被认为英国放弃抵抗疫情。那么，英国为什么放弃抵抗疫情呢？这的确是一个令人费解的问题。还有，英国的疫情有多严重呢？接下来，小编个人通过最新数据，给大家揭晓英国疫情状况。
英国的新型肺炎疫情状况少人知道，所以小编先揭晓相关数据。截止3月14日，英国新型肺炎确诊累计人数801人，治愈人数19人，死亡人数10人，现有确诊772人。
值得要说的是，昨日英国病毒确诊人数新增134人，情况还是有点严重的。其实，现在英国加强防控的话，还是能控制住疫情的。但媒体消息称，有英国官员透露，他们可接受50万人的死亡，而且还有意将公园改成停尸房。
这更让人不理解为什么在面临病毒时，英国最先考虑的，不是如何有效做好防控，而是干脆放弃。这样的做法，显然是不对的。至于为何放弃抵抗疫情，其实现在还是一个谜。人的生命是最宝贵的，经济发展还是其次。而新型肺炎疫情影响巨大，能伤害人的生命，也能令经济发展陷入困境。所以，必须努力抵抗新型肺炎病毒，让病毒消失，确保人员生命安全，让经济发展没有阻碍。只可惜，英国放弃抵抗疫情，是不对的。
谈古论史xiaodong
不操这个👆🏻心❤️，操我们自己的心❤️
秦人9
各个国家有各个国家应对的方法
