3月17日，高雲翔王晶案重審正式進入陪審團裁決階段，高雲翔身穿黑色西裝，表情淡定自若，獨自一人前往法院，王晶在事務律師的陪同下到達法院，法官表示陪審團今天需討論給出統一判決結果，然而陪審團並未達成統一意見，法官宣佈陪審團明天繼續商議，直至有最終結果。
此前，高雲翔王晶的律師進行了精彩結案陳詞，並用諸多結論擊破女當事人邏輯漏洞，律師對女當事人證詞逐句分析，主要圍繞女子的錯誤指控、女子的謊言、女子與丈夫的對話以及事發當天的關鍵錄像等證據。
高雲翔律師一口咬定女當事人是在編故事，並且“故事”漏洞百出，女當事人提供的5份證詞裡很多內容都不連貫，女當事人對不同的人說了不同的話，欺騙性很強。
高雲翔律師表示女當事人在離開酒店房間前就叫了出租車，並整理好自己的儀容淡然離去，並不符合她口中倉皇逃走的狀態。
女當事人在遭遇王晶“不恰當”行為後，沒有離開而是等高雲翔，並主動取消了出租車，這與女當事人事後給出因為害怕而服從的理由相悖。警察也證實女當事人的肩膀、膝蓋和手腕處沒有任何傷痕和印跡，與“強迫”的說法相矛盾。
女當事人在KTV與高雲翔、王晶的互動均表現的很主動，並保留了與高雲翔的合照，還曾主動約王晶吃飯，雖然事後刪除了信息證據，但這也證明了女當事人隱瞞了真相。
女當事人曾主動拒絕了他人的幫助，拒絕坐商務車回家，理由是會增加額外費用，然而這些費用與龐大的拍攝費用相比，根本就不足為奇，女當事人顯然當時並不想回家。
高雲翔律師認為女當事人當晚所有的行為都是自願情況下完成的，王晶律師表示女當事人與王晶當晚一直調情親吻，事發後不慌不忙走出房間回家，回家與丈夫爭吵後倒頭大睡。
王晶律師表示女當事人的證詞充滿欺騙和謊言，當晚女當事人老公知道她撒謊，憤怒下報警，這在女當事人的證詞中就已經體現，女當事人表示並沒有想報警。而高雲翔王晶案的三名證人都證實王晶與女當事人在KTV的互動宛如情侶，並且頻頻接吻。
檢方則表示陪審團不用相信女當事人說的每一個字每一句話，她的證詞中確實提到了很多不確定，但這個案子的核心在於陪審團是否信任女當事人，而王晶方面一直試圖編造女當事人自願的故事，用熱吻、調情等行為指控女當事人說謊，但這並不能說明女當事人在房間內是自願的。
檢方也細數了控罪書上的每條罪狀，表示女當事人確實因為事後焦慮而擔心自己懷孕，在給出的供詞中確實有出入，這是人之常情，請求陪審團多關注證詞，而不是高雲翔王晶律師的提問造成的誤導。
今天的庭審法官向陪審團強調應該仔細閱讀檢方每條指控的罪名，仔細思考檢方需要提供和滿足哪些法律層面的證據，以滿足“高於合理疑點”，在高雲翔和王晶有意摸了女當事人的胸部這一項指控，依據澳洲的法律即便最輕的碰也能構成“蓄意觸碰”，也會造成對方的不適。
法官表示在其他的幾項指控中，關於女當事人“是否同意“的問題上，同意必須是在“觸碰”的動作發生時，跟之前KTV的監控錄像和酒店門口等場所的任何親密行為都不相關。“同意自願”（consent）可以是口頭上的，也可以是行為上的。法官強調女當事人不用通過尖叫或咬人等行為證明其不願意。
法官強調檢察官依靠女當事人的證詞，認為高雲翔知道女當事人並不同意，即使指控達不到嚴重程度，但高雲翔還是會被認為犯猥褻罪。
陪審團商議最終還是沒有達成一致，法官宣佈明天繼續審理，直至陪審團有最終的結果，而經歷過一次陪審團解散後，高雲翔王晶案再次陷入陪審團商議無果的窘境，案件持續了近2年，真的是讓人看不到頭啊，希望這次的陪審團不要再出現解散重審的結果。
閱讀更多 一本娛 的文章
