03.05 高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?

高雲翔案呢二審第八天再次開庭,這次開庭呢是對女受害者的丈夫再次交叉質證,結果發現女受害者的丈夫證詞有不小的變動,特別是一些細節,看來果然是走的證詞微調的路線,畢竟大的調整也是不可能的,之前也分析過這個情況,女受害者方和高雲翔王晶三方都想早日結束這個案子。

高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?


先是高雲翔的律師對女受害者的丈夫進行質問,特別是關於他給女受害者多次發信息,女受害者一直不回他的詳細情況,這也是通過這些對話,讓陪審團相信女受害者並不是那麼顧家,特別是女受害者丈夫兩次信息稱自己生病了,女受害者還都不會,甚至一整個晚上,她的丈夫給女受害者打了好多電話,結果女受害者都不接,一直到將近凌晨四點中,他給女受害者最後發了一個信息,‘打給我,讓我知道你是安全的’,女受害者才給他一個電話。

高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?

回到家後,女受害者根本不敢看他的眼睛,問她到底以整晚發生了什麼事情也只是說‘晚飯、ktv、夜宵’,看來女受害者第一時間並沒有跟丈夫說實話,當然這種鬼話,估計任何一個人都不會相信,特別是發生過這樣的事情,所以女受害者丈夫肯定不信啊,因此高雲翔的律師稱, 他是否意味著不相信妻子所說的話,女受害者的丈夫稱“可能吧”,果然被高雲翔的律師抓住了這個細節。

高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?

因此後面的報警,在高雲翔律師的追問下,就幾乎變成而來因為女受害者因為整夜不歸,回家後還對丈夫不說實話,丈夫因此很生氣很憤怒,因此女受害者大腿上的於傷還有可能是被自己的丈夫動粗了,女受害者之所以報警也是因為害怕丈夫,所以才會回家後沒有跟丈夫說實話。

高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?

而且這次的時候女受害者丈夫也略微調整了自己的證詞,比如說第一次審理的時候,稱女受害者稱“被他強迫在房間內”,結果到了第二次庭審的時候,就變成了“被他們”,這點也被高雲翔律師利用進而刺激女受害者丈夫,讓其在法庭一度情緒激動,中了高雲翔律師的套路,給陪審團留下了證詞前後不一,不可信的印象。

高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?

後面王晶的律師更是進一步刺激,稱女受害者的丈夫要在27日的晚宴上,對Si qi當場發火,甚至對她直言‘如果今天是Li Ma,我就要打他了’,結果第一次審理的時候,卻說自己沒有生氣,說到這裡,女受害者丈夫情緒略顯激動,提高音量,這是Si qi讓她妻子取消上訴,他才這樣的。

高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?

不過即使這樣也還是中了王晶律師的圈套了,畢竟這就間接證明了女受害者的丈夫脾氣暴躁,如果這個印象成立,那麼女受害者立案的動機就可能是因為當晚發現了蛛絲馬跡,結果對自己的妻子進行大罵(之前高雲翔和王晶方律師,一直把女受害者大腿的傷往女受害者丈夫身上按),因此女受害者立案並非自己意願是被強迫,再加上女受害者之前和王晶高雲翔一直有不少有點曖昧的小動作,這樣就讓王晶和高雲翔立於不敗之地了。

高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?

前面也說了,這個案子對三方都沒好處,高雲翔固然因為這個案子,和董璇離婚了,演藝圈的事業估計也受到了很大的影響,可是女受害者一家也不好過,畢竟這件事被很多媒體曝光,他們在本地生活也受到不少的指點,作為丈夫受到的痛苦更是可以想象了,只能說關於高雲翔和王晶、女方真是害人害己,如果當然三人但凡有一個人剋制,潔身自好也不會鬧成這個樣子,如今三人對簿公堂,徹底撕破臉面,不知道三人有沒有悔不當初呢?

高雲翔案,女方丈夫再次被細問,承認可能不相信妻子?

對於女方丈夫,小夥伴們同情嗎?


分享到:


相關文章: