高雲翔案重審第二週，案件從觀看女受害人證詞錄像，順利的進入到庭審階段。現場審理能讓陪審團更有代入感，對他們理解案情有很大的幫助。第二週的庭審檢方和證人也是相繼出庭作證，但檢方證人的證詞對女受害人不太有利。
女受害人丈夫此案的關鍵證人，案發之後是他第一時間報警，他同樣也是檢方第一位出場的證人。女方丈夫的證詞和一審的證詞並沒有太大的差異。只是在一些細節問題中，女方丈夫並沒有給出明確的回答。
女方丈夫證詞沒有太大的改變，這同樣也意味著他失去了修補證詞漏洞的機會。辯方在總結陳詞階段，很有可能會抓住他證詞中的漏洞進行攻擊，這對檢方是很不利的。
其後出場的檢方證人中，大多都是和女受害人有直接或者間接接觸的人，他們的證詞也讓大眾對女受害人的相關行為產生不解。
女方丈夫報警之後，警方安排受害人接受相關的檢查，但女受害人拒接接受進一步的深入檢查，所以woods醫生沒有拿到對案件更有利的證據。而這一證據的缺失，直接導致案件的推進難度變大，這一行為也讓人很迷惑。
此外警方在酒店蒐證的時候，王晶的房間還是比較整潔，並沒有打鬥或者掙扎的痕跡，這和女受害人表明經過強烈的掙扎有衝突。而且警方在檢查女受害人當晚穿的衣物，並沒有任何的破損，而且王晶和高雲翔的身上也沒有任何抓痕。
同時最關鍵的一點，就是受害人曾告訴警察，她不太想起訴，所以這很難不讓人懷疑他們是自願發生關係。而所謂的報警，倒不如說是女受害人的丈夫忍不下這口氣，所以才會脅迫女受害人報警處理。
幾位接觸此案的警察，在現場的表現很不專業，對於某些問題是“一問三不知”，他們的證詞簡直就是在“送人頭”。
檢方證人的證詞，都很有可能讓高雲翔和王晶“逆風翻盤”。檢方的證人目前大多都已經出庭，下週的看點，或將集中在辯方證人的相關證詞中。辯方證人大多都是華人，但目前中國國內的情況，證人能否到庭有很大的疑問。
高雲翔案第二週的庭審，整體的推進力度還是比較大的，但依然存在諸多的疑點，此案真正的水落石出，還需要一段時間。
閱讀更多 話樺視界 的文章
