11月26日，高雲翔王晶案終審的結案陳詞已經全部結束，最終審判即將來臨，高雲翔面臨7項指控，王晶則面臨11項指控，雖然控辯雙方都竭盡全力激烈交鋒，但目前兩個截然不同的版本，讓陪審團也陷入爭議，結案陳詞結束後，法官也做出了總結，並多次提醒陪審團。
目前案件圍繞自願還是強迫產生分歧，而最終決定高雲翔王晶命運的，將由12位陪審團來裁定，如果陪審團的意見達成一致，明天就會宣佈結果。
高雲翔與王晶的指控並不一樣，法官也強調對兩人的指控陪審團要獨立作出判斷，決定哪些罪名可能成立，哪些不成立，法官的明確表態，也讓高雲翔王晶完全脫罪或許無望，一共18項指控，全部無罪需要很大的運氣。
法官強調證據是陪審團做出判決的唯一依據，因為很多外界因素可能對案件造成影響，陪審團需要考慮與案件相關的證據。
法官要求陪審團對出庭證人的不實證詞做出甄選，不要被證人的表象影響，要多參考多位證人的合理證詞和連貫性。而多位證人作證，出現了不同的版本和矛盾，有些證人顯然證詞不誠實，對於做偽證的證人，陪審團也要獨立判斷證人是否可靠。
法官也強調高雲翔與王晶作為被告，王晶的證詞讓整個案件徹底換了角度，陪審團要參考所有證人的證詞判斷證詞的可靠度，而高雲翔一直沉默，陪審團更需要判斷其他證人的證詞。
值得一提的是法官讓陪審團針對高雲翔和王晶沒有任何案底來判斷兩人的誠信度，似乎對兩人更加有利，但一切都要由12位陪審團成員決定，有一名陪審團認為兩人有罪，那無罪釋放都不可能，高雲翔王晶因為指控不同，兩人的命運也面臨不同的抉擇。
分享到:
閱讀更多 一本娛 的文章
