3月12日是高雲翔案重審的第14天，辯方將繼續發表結案陳詞。
控方在11日的結案陳詞中，多次提到“高於合理疑點”，而高雲翔案控方證人的出庭，也讓更多的疑點浮出水面，但控方並沒有對這些疑點進行正面解釋，反而一再強調女方的證詞值得相信。
而且在案發之後，王晶有足夠的時間來清理現場，但他為什麼什麼都沒做，是故意等著警方上門取證嗎？
王晶的辯護律師12日率先開始結案陳詞，而且也提出女方在此案中的諸多迷惑行為。這其中包括證詞有遺漏、刪除相關聊天記錄、和王晶在KTV內親密接觸、拒絕接受檢查等。
王晶的辯護律師嚴重懷疑女方證詞的真實性，所以他懷疑女方其實是裝出一副“受害者”的樣子，而且女方腿部淤青的來歷，極有可能是在說謊，所以王晶的律師希望陪審團能做出無罪的決議。
高雲翔的律師在12日下午發表結案陳詞，重點如下：
- 女方證詞可信度受質疑，她可能撒謊；
- 女方證詞反覆不定，真實性應該被質疑；
- 女方可能在編造證詞，以應對丈夫的怒氣；
- 使用口譯員存在疑點；
- 事後和澳洲同事講述案件是有意為之；
高雲翔和女方的父親認識，女方此前也覺得高雲翔受人尊敬，女方還嘗試給高雲翔送禮物，這和女方所描述出來的高雲翔形象有很大的差距。
因為時間的原因，高雲翔律師的結案陳詞並沒有發表完畢，所以按照13日的庭審，高雲翔代理律師將會繼續發表結案陳詞。
案件目前審理的速度比一審快多了，這是因為部分的審理都以證詞錄像的形式進行。而在高雲翔律師發表完結案陳詞後，高雲翔案將進入陪審團審議階段。
進入審議階段，也基本預示著重審接近尾聲。高雲翔案一審的時候因為陪審團意見不一致，從而無法對高雲翔、王晶是否有罪作出決議，所以此案最終的結果是否會和一審一樣，這也是讓人很關注的。
分享到:
閱讀更多 話樺視界 的文章
