3月17日，高云翔第二次审理再次开庭，这次是针对检方、王晶律师、高云翔律师结案陈词后，按照流程到了法官稍微帮陪审图梳理一下，也就是简单的案件回顾后，让陪审团开始商议了，高云翔的案子这次进展蛮快，结案进入了倒计时，陪审团成员意见一致的话，就会马上结案了。
案子开始的时候检方律师取消了对高云翔和王晶所谓的剥夺受害者自由的这项指控，其实也就意味着，高云翔和王晶并没有限制女方的人身自由，但即使如此，高云翔和王晶面临的罪名，如果成立仍是不小。
这次的法官比上次的要负责一些，就每项罪名，告知陪审团需要考虑的要素和重点，上次的法官什么也不提示让12名陪审团成员，甚至称，让陪审团成员不用着急，可以一直讨论，结果陪审团成员眉毛胡子一把抓什么结果也都没有讨论出来。
而这次的法官还给了12名陪审团成员一些提示，以及一些特定的事情，让陪审团不要在再对这些特定的事实讨论有无的可能性了，比如说：高云翔确定了发生了关系这个事实，以及女当事人在房间内没有咬人，没有尖叫，不一定证明她同意了，要考虑当时房间内的情形。
这名法官其实也跟检方强调的内容差不多，当然主要是检方唯一的人证只有女当事人，所有的证词都是基于女当事人的言语，但是法官说考虑到房间内发生的事情，都是当时一瞬间的事情，如果当时女当事人不同意，就算是之前表现的再过于热情发生的种种行为，也都是跟当时一瞬间无关，高云翔和王晶还是违背了女受害者的意愿，如果陪审团成员认为女当事人的证词不可信，那就必须判定高云翔和王晶是无罪的。
当然也告诉了王晶和高云翔方律师反复强调的重点，比如说女当时人的同意不一定非要口头上表明， 也可以是行动上的，特别是最后说，女当事人后面各种情绪崩溃，愤怒，都是为了掩饰当晚的事实，就像在电梯内镇静地整理妆容和衣着，也证明了女当事人并不惊慌。
总体来说，这次的法官比较不偏不倚一些，站在专业的角度告诉陪审团成员该如何判定，这次恐怕不会像上次一样，最后没有一个统一的结果，哪怕是众多罪名中其中的一条，不过这次对高云翔和王晶来说，恐怕也未必是多么乐观的事情，毕竟听法官的意思，如果陪审团12名成员认为女受害者不诚信的话，那么王晶和高云翔似乎就完全无罪，这种非黑即白的判定，估计会让很多陪审团成员犹豫。
毕竟从这个案子来看，王晶、高云翔以及女当事人，三者怕都不是什么道德圣人，甚至都不是正人君子，三者都有错的情况下，怎么分辨谁黑谁白呢？如果真的这么好分辨，也不会案子审理了这么久还是一地鸡毛的状况。
在这种非黑即白的判定下， 各位道友，觉得高云翔还能否清白脱罪？
閱讀更多 娛樂火 的文章
