脚踏五岳纵四海
说实话，我对这件事情持怀疑态度。
事件的前因后果。
3月10四，云南昭通彝良县人民医院150名医护人员公开宣称：放弃申领抗疫补助，金额约30万元。给出的理由是，抗疫系医护人员本职工作，愿意把这些补助捐给湖北地区同行。
当前舆论主要有三种观点：
1、医护人员放弃补助，大公无私、道德高尚、为国解忧；
2、医护人员一直站在抗疫一线，理所当然领取补贴，没理由放弃；
3、裹挟医护人员的意愿，存在道德绑架的可能。
目前来看，“拒绝”、“放弃”，哪一个更合适呢？
报纸刊文中，“150名医生放弃领取抗疫补贴”，强调对象的主观性和自愿性。但是从目前的回应和质疑来看，“拒绝”可能更加合适。
为什么呢？主要有4个疑点。
第一个疑点，医院负责人，始终没有正面回应事情的来龙去脉；
第二个疑点，放弃30万抗疫补助，为湖北地区打油加气，远没有捐款效果好。
第三个疑点，一般情况下，很难保证150个人的想法完全一致。
第四个疑点，30万赚抗疫补助，平均每人2000元，金额还是蛮多的。
珍惜医护人员的善意，但是不必成全。
我们知道，疫情期间，医护人员是相当的辛苦的。云南昭通彝良县人民医院作为新冠肺炎定点医院，医护人员一直处于抗疫前沿，压力更大。
抗疫补助，是医护人员应得的，国家还专门出台了相关政策，其中要求：参与诊治、治疗的人员，补助300元/天；参与隔离、防控的人员，补助200元/天。
医护人员放弃申领抗疫补贴，这个想法是值得表扬的。但是，补助是补助、善意是善意，看似相同，实则不同。补助是医护人员的合法收入，该怎么发，就怎么发，不能省去这个步骤。至于善意，应该再发放补助款之后。这时，医护人员怎么处理，是另一回事情，是捐出来献爱心还是留作自用，应该由他们自己决定。医院直接默认，显然有些不合适。
因此，医院管理人员可以珍惜这份真情善意，但是没有必要成全。
希望【HR拾壹】的观点对您有帮助，欢迎关注、交流、评论，码子不易，由衷感谢每一个点赞，谢谢。
分享到:
