段寶君
現在疫情防控取得較大成效，根據最近官方公佈的數據來看，多數省市已經保持持續十幾天的零增長，各地根據地方實際情況有序安排復工復產，有些復工企業是保障人們日常生活的，有些企業是因為防控疫情的需要才復工的，而且復工企業都要嚴格落實國家有關疫情防控的規定，按時測體溫，復工隔離，每天進行消毒。有部分省市已經公佈預計開學時間，而有些省市如河北，天津還繼續延遲具體開學日期等待通知，教育部也多次下發文件要求延遲開學，開學時也要求要錯峰，分層次陸續開學，中國有幾千萬的大學生，而好多都是異地上學，流動性很大，所以等待摘下口罩在開學也不晚，生命是無價的，只有健康的身體才能更好的學習。相信我們一定能打贏這場疫情防控阻擊戰，同學們早日回到校園[點亮平安燈][武漢加油]
故事與你。
開工就相當於整個市場暢通了，資金就流動起來了，整個大環境靠的是資金流動，如果資金一直不流動，產品不出，好多企業合同一拖再拖，那將會損失的不可估量，現在已經有公司宣佈破產了，再等兩個月可想而知的後果。
一直坐在家裡的人們會不停的產生恐慌，現在社會壓力大，不吃不喝是不行的，吃喝要花錢，不工作沒工資，要吃要喝要還房貸還車貸，現在這社會有幾個家裡金錢不緊張的。
公司裡不開工，但還要給員工開工資，不進一直出的公司有幾家？
像我這樣在家坐吃山空的估計沒幾個[捂臉]，孩子不開學又怕開學後學習跟不上，只好坐在家裡陪讀，無業遊民一隻[呲牙]。
本來也沒山，家都吃空了，我想日子會好起來的，過了這個特殊時期，我會努力找個好工作，奮發圖強的。
學校的學生很多，上了聚集，吃飯聚集，操場聚集，很多不方便的地方，孩子小抵抗力差，加上學校不開學最多可能成績會有偏差，其他不會有太嚴重的後果，但是不開工的話，後果很嚴重。
你認為呢？
安靜讀書
答題/帥小西De--期待為您解惑！
簡單，除互聯網企業等部分單位，大部分都不支持遠程或在家辦公，尤其是龐大的農民工群體。
小西家裡就有不少親戚在打工，60多歲依然在為生活努力。之前，沒有養老金的他們， 年輕時的積蓄早已花在孩子培養上，之後可能還要負擔孩子的婚禮錢、房貸、車貸，甚至是孫子孫女的費用。
因此，這些頤養天年之人還在做著條件艱苦、強度高的工作，而這也是年輕人不願意乾的。同期，還有不少人，老婆全職照顧孩子，算上兩邊父母、兩個孩子，一個人就需要養活老少六個，甚至是八個人。
事實上，最初復工一樣有風險，企業中聚集性的也有幾起發生，比如攀鋼重慶鈦業公司2例確診。但是，沒辦法，不出門就意味著家庭就沒有收入，孩子就沒有學費、老人就沒法看病、貸款還等著還，都是生活所逼。
反之，對於高校學生而言，延遲開學2-3個月影響暫時不大，哪怕是畢業生。畢竟，教育部發文要求可以適當延遲畢業生答辯、學位授予時間呢。
大學網課，儘管部分實踐為主的課程效果不好，但是普通課程還是挺好的。說句直白的話，大學生上課玩手機、睡覺、看小說、刷劇的還少嗎？
真要想學習，網課不比課堂和教學差，不想學的，在哪裡效果都一般。是不是這個道理呢？
對研究生而言，這段時間在家整理數據，閱讀文獻，撰寫小論文或學位論文綜述等部分，都不是問題。導師也會遠程指導，並不著急返校。
復工更多的是形勢所迫，大家需要吃喝，需要生活，哪怕有點點冒險。企業公司的人員總流量高，但是復工後的密集性真沒有高校大，一旦發生少量聚集性確診，也便於隔離、治療。
高校則不同，小塊區域內有幾萬、甚至10餘萬學生，大學城的話更是幾十萬學生。在沒有做好萬全準備，錯時錯峰返校前是不會簡單的復課的。
文末，小西想說大學生有不少期盼開學，也有不少人想在家多待幾天，都有各自的道理。你們覺得呢？
⚪ 若是我的文章對你稍有幫助，請幫忙點個贊或轉發，讓更多人看到，非常感謝！帥小西De
1，復工基本是省或市之類的，在控制好內部的防疫防控工作後是可以復工的，大都都在一個地區流動，而且這些企業對於經濟影響是相對較大的，有利於逐漸恢復經濟。
2，高校一旦開學，都是來自五湖四海的返校，人員地域性更加廣，不易控制。
