香堂風子
西方國家人種相同，文化相同，信仰相同，意識形態和政治制度相同，他們輪流坐莊己經稱霸世界幾百年了，一定不願看到他們現在的老大衰落下去！一定會聯合起來對付要超越他們的國家！
JIsANRENJlA
據最新的民調顯示，西方國家中80%的人認為，美國的經濟將在不遠的時間內被中國徹底的超過。而在世界其他國家的民調中也顯示，大多數的國家的政府和經濟界以及老百姓都認為，中國將會超過美國成為世界第一大經濟體。只有在日本，有77%的人認為，中國不會超越美國，成為世界第一大經濟體。因此可以看得出，世界上絕大多數的國家都認為，美國的經濟前途渺茫，或者是正在下滑，而中國將會超過美國的經濟總量。
在世界上，還有法德俄等國家，希望能夠看到美國失去世界霸主地位。法德希望能夠建立起以法德和歐盟為中心的歐洲防禦體系，建立歐洲軍的設想。而且，不願意繼續受到美國的壓迫，反對美國幾十年來霸權主義。
而對於俄羅斯來說，無時無刻不希望美國能夠失去霸權主義地位。俄羅斯和美國為自己的利益，為了爭奪世界霸權主義地位，已經鬥爭了幾十年了。所以，一旦美國失去了霸權主義地位，對俄羅斯來說，遠遠勝過打了一場曠日持久的大勝仗。
當然，對於其他的反美國家來說，更是希望看到美國的霸主地位下降。而對於其他的西方國家來說，是處在矛盾之中的。因為，美國的霸權主義，已經牢固地輸入到他們的腦袋裡面了，已經對美國形成了傳統的依賴性。所以，一旦美國失去了霸權主義地位，那麼，他們將會感到非常的迷茫。但是，他們也是會迅速地去找到新的依靠。所以，對於這一部分西方人來說，是不抱希望的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
不用美國倒下，只要特朗普號召全球美軍“回家過聖誕節”，西方國家會敲鑼打鼓歡送“美國子弟兵”回家的。
德國的默克爾，法國的馬克龍，一個是歐洲經濟發動機，一個是五常之一，這2年上躥下跳，這兩家有點底氣，對特朗普說話不太客氣。
英加奧新之類的“五眼聯盟”國家，和美國“血濃於水”，倒是美國的死忠粉，他們是不希望美國倒下的。
英國自身實力不濟，勉強靠著一個50多個國家組成的“英聯邦”和一個五常席位來維持自己的世界大國地位，但總是有些心虛，論面積論實力，他都是五常裡墊底的，它對歐洲大陸又比較排斥，還一門心思地“脫歐”，形影孤單，也只能靠著美國拉一把，沾一些霸氣，來填充一下自己的地位。
加拿大澳大利亞之流，經濟雖強，面積廣袤，但限於人口資源等實力，基本上也就跟在美國後面狐假虎威一把。
其他的意大利西班牙荷蘭比利時等等西方國家，和美國沒那麼親，實力也一般般，在國際舞臺上也沒多大的存在感，他們本身也沒什麼心思參與國際博弈，基本上牆頭草，只要經濟能發展，政黨能執政，日子過得好就行了，管他美國倒不倒。
美國這個世界霸主，現在的西方國家，大多是不太需要了。
二戰後，冷戰期間，歐洲成了廢墟，西方需要美國的資金和技術以及市場來發展自己，需要美軍的保護來抵禦蘇聯的威脅，大家很需要美國，冷戰期間的美國，除了法國戴高樂時期對美國不太客氣，大多數時間，大多數國家，對美國都“很聽話”，畢竟需要，很需要。
冷戰結束了，蘇聯倒了，俄羅斯這個接盤俠也垮了，大家也都是平起平坐的發達國家，其實軍事也不弱，對美國就沒那麼俯首帖耳了。
這時候，海灣戰爭來了，美國化身“正義英雄”，把一個弱小的科威特從薩達姆的魔爪下解放了出來，這可是二戰以來的頭一遭，美國這下被全世界捧上了天。
西方對美國那是心悅誠服，雖然經濟上可以和美國牛一下，不過在綜合實力和道德高地上，美國人還是居高臨下的既視感。
不過進入2000年，大家發現，美國變了，變得蠻不講理了，其實科索沃戰爭就變了。
反正打阿富汗還算師出有名，打伊拉克完全是子虛烏有的理由下強加給伊拉克人的戰爭，連歐洲的“聖母”媒體們都不好意思和美國媒體一樣去吹噓美軍的正義和偉大。
隨著網絡媒體的發達，隨著阿桑奇、斯諾登等等“大俠”的橫空出世，隨著美國在國際舞臺上越來越“能動手絕不動口”的節奏，大家都發現了：檯面下的美國政治，竟如此骯髒和邪惡。
原來，美國的政客是可以打著國家的名義貪腐的，原來，特朗普大選演講時的那些鬧場的示威者都是請來的，原來，美國真的在監視全世界，原來，美國真的在控制其他國家的政治……
關鍵是，美國把中東、東歐……很多國家都整的一地雞毛，卻不知道怎麼去收拾。
更關鍵的是：美國從上帝思維出發，越來越認為自己的人類的代表，要求全世界都得聽它的。
美國優先，這個堪比希勒特的“德意志優先，其他民主都得讓出陽光下的土地”的言論，有著同樣的喪心病狂和令人髮指。
一個國家的最高領導人和一群政客，居然公開地把自己的國家和利益置於全世界之上，其他國家和民族的利益必須服從美國的安排，這種邏輯和思維，霸道的勃列日涅夫都不好意思說。
總之啊，美國壓根就成了一個霸道國家，只顧從別人身上撈利益，時間一久，誰還樂意買賬。
雲中史記
願意不願意不起決定性作用，美國自己作死誰也救不了。。
就美國的國家實力而言，一年三萬億美元的財政收入，絕對是全球第一。。但是豢養的軍工複合體打不贏塔利班打不贏敘利亞就是死要錢，一年要花一萬億軍費，華爾街一年吃掉5000+億美金的利息，直接拖累美國沒有錢搞基礎設施建設，國家制造業空洞化，純屬勝利者的作死之路。。
美國的衰落是基於蘇聯解體之後的驕傲自滿，美國不承認是蘇聯自取滅亡，更不願意承認中國的巨大作用，就自吹自擂是自己的軍備競賽打贏了蘇聯。。基於這樣的判斷，美國的軍工複合體最近三十年高歌猛進拼命要錢，一直到被塔利班打的滿地找牙還不知道自己黔驢技窮，只能是花錢拖垮了國家財政。。
現在的美國是分裂的內訌的美國，世界以娛樂為目的在欣賞特朗普與拜登的撕咬之戰，大國領袖的風範已經蕩然無存了 。。國無信不立，美國特朗普出爾反爾的談判手法讓美國在全球喪失信任感，這也是當不成霸主的重要因素。。
砍大山車大圈
美國越來越頻繁地以下三濫的手段維持世界霸權，美國之外的西方世界也在用吃奶的力氣維護美國霸權為首的西方霸權，如果西方霸權是一個硬幣的話，美國霸權是硬幣的正面，美國之外的西方國家的霸權則是硬幣的背面，也就是一體兩面，也刀也割不開。
一旦美國霸權倒塌了，美國之外的西方國家的霸氣也就不復存在，所以，在維護霸權上，美國與歐洲國家是利益共同體。
西方國家是一個寬泛的概念，具體可以細分為北美國家——美國、加拿大，歐洲國家——以歐盟為主，以及亞洲的日本、大洋洲的澳大利亞、新西蘭等。而西方霸權又可以細分為美國霸權、歐洲霸權。
美國之外的西方國家是否願意看到美國的世界霸權的倒塌？絕對不願意的，並且使出吃奶的力氣幫助美國維護世界霸權。這是為什麼？
首先，當今世界的秩序是由美國主導，歐洲的法國、英國等協助下建立的，而美國仍然是世界唯一的超級大國，美國霸權是西方霸權的核心，歐洲霸權是依附於美國霸權而存在的。
一旦美國的世界霸權倒塌了，歐洲的霸權也就分崩離析，不復存在。用一句漢語成語來形容美國霸權與歐洲霸權的關係，便是皮之不存，毛將安附焉？
其次，歐洲國家，包括日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大等西方國家，與美國不僅關係密切，是盟友，更是價值觀共同體、利益共同體，他們在美國霸權的蔭庇下獲得源源不斷、連綿不絕的利益，如果失去美國的庇護，他們賴以生存的資源就一落千丈，現在的發達國家的生活方式就難以為繼了，他們幫助美國維護世界霸權就是救自己。
再次，在一超多強的多極化世界裡，實際上只存在美中俄歐這四大勢力，但歐盟的實力越來越不不濟，已經明顯掉隊了，國際格局的主導力量其實就是美中俄這三個國家。
美國已經過了巔峰期，已經處在緩慢的衰退期，而中俄正在快速崛起，不僅美國恐慌，歐洲國家也十分不安，法國總統馬克龍今年8月27日對法國駐外大使發表外交講話時警告：“世界第二大經濟體正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功，我們正經歷西方霸權的終結。”
由於俄羅斯的GDP也就是韓國的水平，綜合國力有限，即使趕上美國四分之一的國力都完全沒有可能，更沒有能力超越美國，擊倒美國的世界霸權。全世界有實力在未來的三十年內超越美國的唯有世界第二大經濟體。
由於體制、文化、價值觀、發展道路的迥異，無論是美國，還是法國、德國、英國、日本、加拿大、澳大利亞為首的西方國家都害怕，都抗拒新興國家超越美國，推翻美國霸權，都會不計代價，不擇手段地共同維護美國的世界霸權，這也是在維護他們的利益、飯碗，因為他們都是在美國霸權的蔭庇下過好日子的。
飛狼
多數西方國家並不願意看到美國失去世界霸主的地位！非常明顯，美國儘管在推行霸權主義，但對西方國家其實不錯，算是自己人。更為重要的是，如果美國失去了世界霸主的寶座，其他西方國家沒有能力接班，最有可能成為下一個世界霸主的是我國。西方國家寧願美國繼續當霸主，肯定也不願意看到一個與它們文化不同的我國成為世界霸主。
G7領導人宴會
從大航海開始，整個世界近代史就被西方國家主導。西班牙、荷蘭、法國、英國，都曾經擁有過遍及全世界的影響力。特別是英國，號稱日不落帝國，稱霸世界200多年。不過，經歷了兩次世界大戰，歐洲老牌國家全部衰落，如德國、英國、法國等。而遠在美洲大陸的美國取代了英國，成為了新的世界霸主。
二戰以後有冷戰，美國用強大的綜合國家，保護了西方國家免受蘇聯的威脅。西方國家也多數加入了美國主導的北約，成為了美國的盟友。可以說，西方國家對於美國取代英國成為世界霸主並不排斥。畢竟，美國曾經是英國的殖民地，美國人多數是歐洲人的後裔。例如，現任美國總統特朗普，他的祖父就來自於德國。
德國總理默克爾與特朗普
西方國家當然不願意看到美國失去霸主的寶座，這一點毋庸置疑。如果美國失去世界霸主的寶座，沒有其他西方國家有能力成為新的世界霸主。取代美國成為新的世界霸主的最具競爭力者是我國，西方國家願意看到我國成為世界霸主嗎？
觀察室認為，美國現在與其他西方國家的矛盾，還是內部矛盾。一旦有西方體系之外的國家威脅到了美國世界霸主的地位，西方國家一定會幫助美國！所以，我們也要看清形勢。即使法國、德國不滿現在的特朗普政府，等到美國換一位奧巴馬式的總統，美法德恐怕會重歸於好！即使與西方國家有密切的貿易往來，也不能寄希望於幫我對抗美，關鍵還是得靠自身發展！
奧巴馬
歡迎大家討論，你認為國什麼時候會失去霸主寶座？
趣談專業戶
我認為「不願意」按目前的形勢來看，美國不可能失去世界霸主地位，並且從世界各國的利益來看，美國的霸主地位對絕大多數國家是有利的。世界好比好多個幫派組成的江湖，美國就是這個江湖的武林盟主，盟主除了表面風光，還要處理江湖大大小小的爛事破事，並且江湖上好多破事爛事好像也只有他才能管才有能力管。可能有時候盟主工作不講究方法，惹惱了某些小弟，但這些小弟也僅限於暗地裡罵罵咧咧而已，他們不會想著盟主死，更不會想取而代之，一來其他人沒這個能力，二來其他人也不想管破事爛事，三來群龍無首可能會引起爭鬥，江湖只會變得更糟糕。
井陌同城
還是先做個類比吧：你願意看到你朋友出問題嗎？
如果你願意，那麼問題或許不出在這個朋友身上，很可能是你自己心態有問題了。
明白這個道理，就能很好地理解這個題目。
從整體上說，包括美國在內的西方國家已經是朋友了，甚至是盟友關係。
他們在很多方面的關係“剪不斷理還亂”，如此複雜交織，以至於牽一髮動全身。
美國如果失去了霸主地位，可能隨之而來的就是整個西方勢力的衰落。
如果西方國家看到這個危險，你可以想象，他們對美國失去霸主地位會有什麼樣的反應和心態。
因此可以談兩點：
第一，美國失去世界霸主地位，對整個西方意味著什麼。
所謂的霸主地位，木叔認為主要是美國對全球的霸權體系，主要是經濟、軍事和意識形態等三個方面。
這些不只是對美國有價值，對西方整體也是如此。
比如美國的經濟霸權體現在兩個架構上，那就是世界銀行和國際貨幣基金組織。前者是美國人掌控，後者是歐洲人掌控，他們一唱一和，對全球經濟有巨大影響。
而這就是二戰後佈雷頓森林體系對全球經濟霸權的遺留產物。雖然這個體系在30多年後崩潰了，但這兩個組織依然存在，美元反而和石油綁定，依然是全球最強硬通貨，歐美在這種經濟體系中，獲利是最大的。意識形態也如是。歐洲和美國在這點上是高度一致的，都把所謂的民主人權自由平等博愛等作為座右銘，甚至是打擊別國的手段。
如果美國的這個體系和霸權崩塌，意味著經濟上西方受損，意識形態上西方話語權的喪失。
第二，美國和其他西方國家未來關係發展如何？
特朗普上臺後，美國盟友體系出現裂痕，這是個事實，不過卻沒有損害到美國盟友體系的基礎。
也就是說，雖然很多國家對特朗普不滿，但主要是政策上的不滿，不喜歡特朗普的某些政策，並不是對美國和自己的關係層面，以及美國所認定的全球戰略有疑問。
這也就意味著雖然美歐關係以及美國和其他盟友關係分歧加大，但不至於大到讓歐洲國家公開和美國決裂，各自為政的地步。
如果這樣，才能說西方國家樂見美國霸權體系崩塌。如果不是這樣，當然他們本質上還是一體的，其他國家就不可能願意看到美國人失去霸主地位。
道理很簡單，如果美國等西方國家不在歐洲等地成為主導力量的話，俄羅斯就會在歐洲填補空白。
歐洲等西方國家願意選擇美國還是選擇俄羅斯？
答案是不言而喻的。
所以特朗普的政策只會給美歐關係帶來波動，不會帶來顛覆。雙方未來關係發展不會有根本損害。
木春山談天下
我認為「不願意」我投了不願意，很明顯這些國家在一起好幾十年了，甚至上百年了，價值觀都是一樣的，他們根本就不願意看到美國的衰落，都是跟班的小妹小弟，但是，美國對待小弟也非打即罵，自己又好吃懶做（印刷美元），所以說 無可奈何花落去！
richudongshan
每個國家都厭惡美國的霸權主義行徑。
