有人認為特朗普可能成為美國的最後一任總統,你怎麼看?

不靠譜的晶晶


言過其實!美國在相當長的一段歷史時期仍然是世界頭號強國,美國的民主制度及規則無法改變。川普雖我形我素,但依然處於權力核心,這與當年勃列日涅夫篡取赫魯曉夫的權位完全不同。川普在位,完全符合美國的民主遊戲規則,只要他處理好,這次新冠病毒的危機,保持大位現在看來還是順理成章的。


河石律士



特朗普註定是美國曆史上最奇葩的總統,也可能是美國曆史上爭議最大的總統。但是,他同時也可能會成為美國曆史上“扭轉乾坤”的一位總統。原因很簡單,美國的外債已達22萬億,而且這個數字仍然在連年增長,如果美國再像過去那樣做個“道德婊”的話,不需要俄羅斯等其它國家“玩”它,美國自己就會將自己玩死!共和黨的大佬們看到了這一點,特朗普以自己的商人眼光看到了這一點,美國的40%多選民也看到了這一點。於是,美國曆史上最奇葩的一位總統就誕生了!


很多人對特朗普上臺以後的種種行為和做法不滿,特朗普甚至招來世界上的罵聲一片。很多人都在說特朗普是在將美國往溝裡帶,美國也註定在世界上會越來越孤立,甚至會失去霸主的地位。但是,特朗普卻不為所動。為什麼?因為他看到了美國的真正危機。美國的真正危機就是如果再像過去那樣到處插手國際事務,到處駐兵,到處撒錢推行美國的普世價值觀,到處做它的“道德婊”的話,美國財力就可能枯竭,美國經濟就可能滑坡,美元體系就可能崩潰,而美國就不可避免的會衰弱,甚至崩潰。所以,特朗普提出了“美國優先”,其實,美國優先的潛臺詞就是美國的“戰略退卻”。


請看特朗普上臺後美國是如何戰略退卻的!首先,特朗普開始了退群,《巴黎氣候協定》退了!聯合國教科文組織退了!聯合國人權理事會退了!其次,開打了貿易戰,而且是不分親疏遠近。再者,決定從敘利亞撤軍,準備從阿富汗撤軍,威脅要退出北約,威脅要從韓國撤軍。在國內政策方面,上臺後就退出了《電工計劃》,修訂了移民政策,力推了減稅計劃,目的就是一個,促進美國實體的恢復,保證經濟增長。而特朗普在去年視察美軍駐伊拉克軍事基地時,公開聲稱:美國不再做世界警察了!今後如果美軍幫誰打仗,誰就必須付錢!因此,很多人都在說:特朗普的商人嘴臉暴露無遺。其實,特朗普自己就從來沒有否認過,他的國內外政策本來就是為了“錢”。因為它是商人出身,他清楚,如果沒有錢,就保不住美國的經濟,也就會失去美元的霸權,美國將會變得一文不值。沒有實力的美國怎麼能再做世界警察呢?所以,特朗普要戰略退卻,退卻的目的只有一個,那就縮回去充電!


看了很多評論,都說特朗普的做法將會使美國越來越孤立,必然將會失去世界霸主地位。其實,特朗普的本意就是要暫時放棄美國的霸主地位。所以,凡是說美國將失去霸主地位的評論都是在畫蛇添足。因為人家特朗普已經說的很清楚,那就是不當世界警察了!既然特朗普決定放棄世界霸主地位,還會在意別人說什麼嗎?還有人評論說,特朗普的貿易戰,特朗普的薅羊毛,特朗普的斤斤計較,將會使美國失去道德制高點。其實,美國有過道德制高點嗎?俄羅斯,伊朗,委內瑞拉等國家不是一直都在抨擊美國的邪惡嗎?所以,如果說美國會因為特朗普失去道德制高點顯然是不辯證的。因為美國從來都沒有在道德制高點上,所以,凡是評論美國會失去制高點的,是多此一舉。


自從就任總統後,特朗普就一直是個爭議人物,在國外,特朗普不被待見,在國內受到質疑和制約。國際上對特朗普的反對似乎上升到美國已經被孤立的地步,但是,特朗普的“戰略退卻”本來就是一種變相“封閉”,所以,特朗普並不在乎美國會被孤立。他最在乎的是美國的錢不能再因為美國的所謂普世價值觀而亂花了!而他的移民政策也是為了使美國節省福利。而他在國內的所有政策要麼是為了省錢,要麼是為了促進經濟。所以,即便是在一片討伐之聲下,他在國內仍然能夠保證46%的支持率。

至於特朗普將會成為美國最後一位總統的說法,那隻能是國際社會的一種願望罷了!特朗普在美國國內處處受制約,事事被質疑的現象說明什麼?說明美國製度中的制約作用正在發揮作用。即便是特朗普在把美國往邪路上引,即便是特朗普再連任一屆總統,那也不過再等6年時間,而以美國現在的軍力,財力,特別是美國的教育,科技水平,以美國的創新能力,誰又能在6年時間裡超過美國呢?而那時,美國製度中的“修復機制”必然又會發揮作用了!美國還會是那個美國。況且,特朗普並不一定是美國的災星,也許是上帝派來拯救美國的!因為如果美國像奧巴馬那樣繼續做“道德婊”的話,也許真的會垮掉。而特朗普雖然被質疑,被詬病,但也許“充過電”的美國才更可怕!


人生觸底反彈


特朗普雖然表現的像個“瘋子”,然而事實上特朗普上臺後,美國經濟仍然保持2.9%,2018年經濟總量突破20萬億美元,說明特朗普的政策還是有效果的。而且無論特朗普多麼失敗,美國都不會徹底敗在特朗普手裡。

特朗普不會是最後一任總統,因為決定美國前途的不僅僅是總統。

美國實行三權分立,行政、立法、司法三個權力被分開,即使是美國總統,也要受到國會和最高法院的監督,光靠特朗普一個人毀掉一個國家,根本不可能。



特朗普想要在美墨邊境修建邊境牆,以此阻擋通過墨西哥進入美國的非法移民,站在美國人的角度,特朗普的想法是好的,但是特朗普的計劃在國會無法通過,國會不批准,特朗普就無法籌集到足夠的錢。為了讓國會妥協,特朗普甚至關閉政府,結果國會不為所動。


美國要在2020年舉行總統大選,如果特朗普失去了民意,結果會是另一位總統頂替他,那麼這位新總統肯定能夠針對美國的弊端進行改進,畢竟旁觀者清。

如果特朗普再次當選,只能說明特朗普的政策符合民意,也會讓美國強大,因為讓國家衰弱的總統不可能當選。

特朗普上臺以後,加速引進製造業,特朗普跟蘋果和海鴻集團加強聯繫,降低稅率,引進製造業,降低失業率,提高福利待遇,因此得到民眾的支持。

美國製度具有很強的自我糾錯能力,這就保障了美國不會因為自身問題而迅速崩潰,即使是衰弱,也是一個漫長的過程。


視野新觀


特朗普怎麼會成為美國的最後一任總統呢,難道美國要在特朗普的手中走向滅亡嗎?答案顯然是否定的,美國從建國至今到現在已經有240多年的歷史,期間這個國家除了發生過一次大的內戰之外再也沒有爆發過其它的內部動亂,美國是一個穩定繁榮的國家,我們並沒有看到它即將衰落的跡象,所以特朗普之後必然還會有新的一任美國總統。


(特朗普)

特朗普是一位非常奇葩的美國總統,從上臺開始他就註定不會走尋常路,他一直在攪動著美國也在攪動著世界各國的神經。特朗普執政理念當中最突出的標籤是“美國優先”,因為他時時刻刻都想著要首先滿足美國人民的利益需求,所以他不僅得罪了美國的敵人也得罪了美國的盟友,特朗普堪稱是一個惹了全世界的男人。

特朗普上臺之後不久即開始帶領美國退出各種各樣的國際群,比如TPP、《巴黎氣候協定》和伊核協議等國際組織和協議最終都沒能避免被特朗普拋棄。同時特朗普還不斷逼迫美國的盟友分擔更多的防務責任,除了德國被特朗普多次點名批評之外,韓國更是直接被特朗普逼著支付了更多的駐韓美軍防務費用。另外特朗普還曾對不少國家威脅發動貿易戰,最終的結果就是特朗普給自己在國際上招了很多的批評。


(六國“圍攻”特朗普)

當然,特朗普從來不會在意其它國家對他的看法,他常說自己既不是歐洲的總統也不是世界的總統,所以他從來不需要讓歐洲或者全世界開心。從特朗普的一系列言行來看,這是一位非常耿直並且接地氣的總統,他從來不喜歡擺官架子,他也不喜歡隱瞞自己的政策目標,他最喜歡的事情不過是誇讚自己的能力或者在媒體面前吹牛。特朗普不羈的性格可能會讓人覺得他很不靠譜,所以始終會有人懷疑他會不會把美國帶向不歸路。

實際上李姓先生之前就已經強調過很多次,雖然特朗普給人感覺很不靠譜,但他並不是那種荒誕不羈的人。能夠成為美國總統的人都是有兩把刷子的,有消息透露說特朗普的智商高達156,他是美國曆史上智商第二高的總統,而普通人的智商則只是在100左右,智商160的人被人們稱為超級天才,由此我們也可以知道其實特朗普也是一個比較聰明的人。
(特朗普和民主黨代表會談)

當然特朗普不僅僅是智商遠超一般人,他也是一個目標非常堅定並且執行能力非常強的人,所以特朗普從擔任美國總統職位開始就一直在積極兌現自己曾經給美國民眾許下的承諾,他為了修建美墨邊境牆不僅讓美國政府關門35天的時間,最近他還宣佈美國進入緊急狀態以籌集修建邊境牆的費用,能夠像特朗普這樣信守自己競選承諾的美國總統可並不多。總之雖然特朗普給人的感覺荒誕不羈,但他也是一位正常做事兒的總統,美國已經持續發展了幾百年的時間,它不會在特朗普的手中毀掉,特朗普也不可能是美國的最後一任總統。


李姓先生


這問題問的莫名其妙,特朗普是最後一任總統是什麼意思?意思是美國在特朗普的統治下徹底垮掉,美國就沒有總統了?

如果是這個意思,我的答案是特朗普絕不會是美國最後一任總統,美國至少還會在這個世界上稱雄稱霸30年,沒有國家能夠超越。因此,美國總統會繼續有人幹,但下一屆總統是不是特朗普,就不得而知,因為特朗普實在是太反常規,別人無法預測。

說這話的人實在是太高估了特朗普的能量了,在美國這種制度下,再強的總統也無法左右整個美國大局。

1.美國總統任期很短。美國總統任期只有4年,可以連任一屆。也就是說特朗普最多幹8年,8年後必須下臺。這個從美國第一任總統華盛頓就開始這麼做的,當時的憲法沒有規定總統只能連任一屆,但是華盛頓幹完兩屆後主動辭職,為後任美國總統做出了表率。二戰時期,羅斯福因為戰爭原因,連任四屆總統。後來美國意識到了問題的嚴重性,通過修改憲法強行將總統任期限制為只能連任一屆。其目的,就在於削弱美國總統的權力。

2.特朗普權力受國會限制。美國中期選舉後,特朗普成為跛腳總統。什麼是跛腳總統,意思是特朗普只有參議院的支持,沒有眾議院的支持。我們回顧一下特朗普執政的第一年,多麼任性,想怎麼來就怎麼來,只要是他定下的決策,在國會從來都是一路綠燈。但反觀現在,特朗普想要建一堵價值57億美元的美墨邊境牆,都得不到眾議院的支持。美國真差這點錢嗎,不是的,白宮關門期間造成的損失都比這點錢多,根本原因在於美國兩黨制的相互制衡。

3.特朗普還要受到法律的制約。美國的檢察院和法院這些司法系統高度獨立,總統不能以行政權干涉司法權。特朗普上任後一直飽受“通俄門”質疑,到現在美國檢察院還在對特朗普進行調查,特朗普對此雖然不滿意,但也沒有辦法。另外,美國總統定下的命令,法院可以判定無效。去年鬧得沸沸揚揚的特朗普“骨肉分離”政策,因為太過殘忍,美國聖地亞哥一法院作出裁決,要求特朗普政府停止這項政策。

4.特朗普還要受到媒體的制約。特朗普上臺後,就一直對媒體不太友好。尤其是CNN經常遭到特朗普的點名批評。特朗普經常在推特中罵他們是無良媒體。但是這些媒體也不是等閒之輩,面對美國總統,他們不畏強權,反而經常製造段子和假新聞編排特朗普,用自己的實際行動,捍衛了“無冕之王”的地位。

5.美國對付“壞總統”有很多方法。特朗普是不是壞總統,我們今天暫不討論。我們假設他就是“壞總統”。那麼美國人有什麼方法能夠讓他下臺。刺殺?這確實是一個手段,美國曆史上也不是沒有,林肯、肯尼迪都中過招。但這是非法手段,我們今天只討論合法手段。合法手段主要有:一是彈劾。美國曆史上尼克松就因為彈劾下臺。克林頓雖然政績卓越,但因為私生活不檢點,同樣遭到彈劾。特朗普之前,因為通俄門事件,一直在接收調查,如果證據確鑿,特朗普必被彈劾下臺。這次美國實施緊急狀態,美國民主黨正在討論對其實施彈劾的可能性。二是大選。通過正常每四年一屆的大選即可,如果特朗普得不到民眾的支持,可能共和黨都不會提名他會下一屆總統候選人,也有可能被提名了但被民主黨候選人打敗。

結論:美國製度的設計,是為了權力的制衡。總統、國會、最高法院三者相互影響,相互制約,不能有一家獨大,出現權力失衡,這樣可能效率會慢點,但是絕不會走錯方向。因此,特朗普不會是美國最後一任總統。


大國縱橫


特朗普可能是美國最後一任總統純屬胡說八道譁眾取寵的意淫,可以說我們在本世紀都不大可能看到美國走向滅亡,因此特朗普是不可能成為美國最後一任總統的。

我們知道美國是一個建國只有200多年缺乏歷史底蘊的國家,可是美國建立後卻通過領土擴張迅速成為擁有900多萬平方公里國土的領土大國,然後用通過招徠移民吸引世界各國的人才等手段迅速發展成世界第一經濟強國並保持到現在,最終在二戰之後大發橫財的美國徹底取代英國成為新的世界霸主。


特別是蘇聯解體冷戰結束後美國成為了世界唯一的超級大國獨霸全球,後來因為小布什總統敗家打了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭兩場嚴重虧本的戰爭,使得美國債臺高築實力嚴重受損而其它國家又趁機崛起,這樣美國的國力無可奈何的相對衰弱下去了越來越難以維持一超獨霸的局面。

因此美國總統特朗普上臺後一再的表示美國利益優先要振興美國,為此不惜和其它國家大大貿易戰以圖扭轉美國鉅額貿易逆差和讓製造業迴流美國,同時為了防止美國的拉美化又想要通過修建隔離牆等手段來阻止拉美地區非法移民湧入美國,結果就是特朗普在國內外都得罪了許多人不斷被人詬病。


再加上特朗普經常出爾反爾言而無信被人戲稱為特沒譜,這些都使得有些人還是幸災樂禍的以為美國人選了一個不靠譜的總統恐怕會把美國折騰垮,這樣特朗普不就成為了美國最後一任總統了嗎?但是事實卻是在特朗普的領導下美國經濟加速發展,因此特朗普並沒有讓美國變差反而是讓美國變強了。

退一萬步講就算特朗普鎮的是在瞎搞把美國弄得的烏煙瘴氣,以美國的家底短期內特朗普也是不能被他給折騰垮的,而且如果特朗普真的太離譜的話肯定會被彈劾下臺,美國的體制也不可能讓特朗普胡作非為將國家整垮,因此就算特朗普有心整垮美國也不會有這個機會。


至於說特朗普是又一個小布什還是羅斯福目前我們還不得而知,但是無論如何其執政最壞的結果也很難比小布什還差了,小布什都沒有整垮美國何況是特朗普,而且特朗普目前來說執政成績並不差,因此特朗普就算不能變成又一個羅斯福應該也是對美國有貢獻的。

總的來說看起來不靠譜的特朗普是有可能延緩美國的相對衰弱的,這樣美國就真的有可能如奧巴馬說的那樣還要稱霸世界100年了,就算是不能獨霸全球最起碼也可以保持霸主之一的地位,所以儘管國內外主流媒體都大肆批評特朗普,但是事實卻是依舊有許多美國人支持他讓他有希望連任成功!


執斧談史說事


“有人說”的關鍵是“誰說”,如果是特朗普的政敵說,那麼這種說法的參考價值就要打一個折扣了。

特朗普的確是二戰後美國最另類的總統:並非出身傳統政治家圈子、當選前既沒當過議員也沒當過州長、和本黨主流派關係微妙、與“政治家旋轉門”(律師、華爾街高級經理)並沒有多少瓜葛……當選後罔顧“政治正確”,熱衷“推特治國”,組建了一個專業人士寥寥無幾且人選如走馬燈般更迭的團隊,動輒“退群”和拿契約當兒戲,等等等等,這些都已經和正在給美國帶來一些麻煩。

但他並非美國曆史上第一個“另類總統”:約翰.昆西.亞當斯因為執意徵收高額進口關稅弄到經濟崩盤被轟下臺(對,特朗普在這方面不過有樣學樣),安德魯.傑克遜酗酒、“獵官”(把政府要員一一趕下臺換成自己的親信)、罔顧法律條文和契約、動輒暴躁懟人(對,在這方面特朗普差遠了,傑克遜同學懟人時是喊過“咱們來決鬥”的);泰勒因為總統就職一個月就病故以副總統身份繼任,卻“作”到被本黨開除黨籍;格蘭特以名將的威名當選,任職8年間卻因庸碌無能、放任屬下貪腐而敗光人品;哈定任上醜聞迭起屢被質疑……就連“推特治國”其實也並非特朗普的首創——真正開始玩“零售政治”的總統是奧巴馬,後者還用自己的演講擠掉了家庭主婦最喜歡的一個肥皂劇檔口。前面這些“另類總統”在位時,美國遠不如今天這樣強大,既然他們之後美國還“健在”,憑什麼說川普就足以葬送美國?

更重要的是,特朗普另類歸另類,但他總體上還是在“遊戲規則”範圍內行事的,諸如強行“保送”兩位保守派大法官人選,為“修牆”不惜動用緊急狀態權限和觸發“停擺”,不顧異議任免一大批官員和團隊成員等,雖然“出格”但也都有法律或規則依據可循,是“打擦邊球”和不斷試探自己能夠“任性”的底線,但遠未到突破規則和底線的地步,既然如此,就無法斷言他之後便是洪水滔天。

美國畢竟是一個體製成熟、有重重“保險”的大國、強國,除非特朗普敢冒險謀求連任第三屆,或把國會、憲法之類制約性的東西妄加改動,他再怎麼任性橫豎不過八年,“總統之後”當然是另一個總統,就算是個糟糕的繼任者,也多半是另一種糟糕的“畫風”。


陶短房


這個問題可能是此前小布什一句話的變形。美國政治新聞網站Politico曾經報道,2016年4月,小布什在與自己過去的助理和顧問聚會時表示,“我擔心,我會是最後一個共和黨人的總統。”潛臺詞就是他認為特朗普並不是一個標準的共和黨人,而且小布什認為在特朗普的帶領下,共和黨可能會發生異變,再也沒有像小布什老布什那樣傳統而純粹的共和黨人了。


過去的共和黨與現在的民主黨類似,都是由美國的政治精英組成的政黨,他們與民主黨的唯一區別就是政治觀點更偏保守而已。其實在特朗普上臺之前,共和黨已經在發生變化,隨著茶黨運動的興起,共和黨內出現了極端民粹主義的思潮。特朗普在2016年共和黨初選中異軍突起,並順利成為美國總統,特別是在2018年中期選舉之後,共和黨的特朗普化更加突出。現在的共和黨人更加保守,為了迎合中低階層藍領工人的他們的觀點更加偏執。現在在共和黨更像是美國勞工階層的政黨,與過去的精英政黨確實差別甚大,說特朗普讓共和黨從量變發生了質變是有一定道理的。美國政壇一直有一種說法,在2016年總統大選中,布什家族就把選票投給了同屬政治精英的民主黨人希拉里,而沒有投給共和黨候選人特朗普,這一點即便到老布什去世,也沒有發生多少改變。

但是這個問題把小布什的意思改成了特朗普會成為美國最後一位總統,可能是指特朗普會帶領美國走向分裂,這種可能性其實並不大。特朗普雖然不遵守美國的政治規則,但是基本上還是要在美國的憲法框架下施政的。總的來看,特朗普的施政都是以美國利益最大化為基礎的,民主黨支持者對特朗普的不滿,主要是如何實現美國利益最大化路線的分歧,他們之間並沒有不可調和的矛盾。雖然現在美國國內支持共和黨和民主黨的人士意見分歧明顯,而是這種分歧主要是在特朗普有意識的挑唆下尖銳起來了。如果特朗普下臺,經過幾個總統任期的調整,這種分歧完全是可以彌合的,還不存在美國就此發生分裂,甚至爆發新的一場南北戰爭的可能性。


衝擊時評


特朗普的確有可能是商品時代美國的最後一任總統,特朗普之後美國可能無法再回到商品輸出的帝國時代。

美國現在是兩大利益集團在進行較量,一個是商品輸出集團,一個資本輸出集團。

美國是商品輸出集團為美國賺取了世界上大量的黃金,而美國的資本輸出集團通過輸出“廉價”的美元,讓美國以較低的成本獲得世界上源源不斷的資源。

美國的強大就是這兩個集團相互作用的結果,在金本位時期,美國通過商品輸出賺取世界上的黃金。等把黃金賺完了,就拋棄金本位輸出美元換取商品。

自從美元金融體系建立後美國的資本輸出集團慢慢的掌控了美國的主導權,而商品輸出集團的力量被不斷的削弱。

資本輸出集團採用美元輸出的形式,可以讓美國源源不斷的獲利,讓全美國人嚐到了甜頭,所以他們全體支持對外拓寬美元流通渠道,為輸出更多的美元擴大容納空間,以及維持美元霸權,不惜發動戰爭。

美國打仗為什麼不會虧本的原因就在這裡,他們打仗是為了更好的輸出美元。美元輸出的越來,說明他們世界免費給他們送去了更多的資源,他虧本才怪。



但是長期的使用美元獲利的方式,慢慢的打破了美國原有的利益分配體系。

打仗是不虧本,維護美元霸權也在繼續讓美國獲利,但是戰爭的耗費卻慢慢的轉嫁到商品輸出集團身上,他們現在不但無法從美元霸權中獲利,還要承擔沉重的稅收。

長期如此造成了資本輸出集團賺的盆滿缽滿,而商品輸出集團卻負債累累。

美國的現實是很明顯的反應了這個狀況,美國本土的企業一個個債務沉重,目前已經到了靠借新債還舊債維持運行的地步,而搞金融的和搞資本輸出的一個個富的流油。

其實這個問題在美國和全球的貿易逆差中也可以看的出來,美國的商品輸出能力在一直下降,每年存在著鉅額的貿易逆差。

但大家不要以為美國每年存在著鉅額的貿易逆差,美國在全球化中就虧本,美國不但沒有虧,反而在世界上賺特賺。因為很多人都忽略了美國對全球進行資本輸出所獲得的收益。



現在特朗普所代表的集團是就是商品輸出集團,目前和資本輸出集團在利益上是對立的。

因為搞資本輸出需要強勢美元,在美元強勢的情況下海外的勞動力和資產才會變得更廉價,這樣他們才能花最少的美元去獲得這些資源為他們盈利。

但是強勢美元會阻礙美國的商品對外輸出,而且還會導致大量廉價的海外商品進入美國衝擊美國本土的企業。

更讓特朗普不滿的是,美國的資本輸出集團在海外賺到錢了,竟然不把錢匯回美國,這讓美國政府無法政府這些海外企業的35%的稅收,據說美國資本輸出集團漂流在海外的錢有4萬億,按照35%來收的話,可以為美國財政帶來1.4萬億的稅收。

目前美國的商品輸出集團和資本輸出集團斗的很厲害,美聯儲被夾在中間,都不知道怎麼辦。商品輸出集團現在要求減息,而資本輸出集團現在需要加息,反正他們雙方都在向美聯儲施壓。



如果說特朗普是可能是美國最後的一任總統,指的應該是特朗普可能是美國商品輸出集團最後一任代言人。也許特朗普離任後,以後就不會有人為專職的為美國的商品利益集團服務,而這意味著美國商品輸出集團的時代徹底結束。

美國商品輸出集團的時代落幕,對美國影響是很大的,這意味著美國將會進去一個貧富差距超級懸殊的時代。

而這個貧富差距超級懸殊的時代,將會為美國走進社會主義奠定基礎。


一號風手



我認為,現任美國總統特朗普一定是美國最後一位膽大包天,特立獨行,敢作敢為,富有極強戰鬥力的博人眼球的奇葩總統。

特朗普這樣的總統,截至目前,舉世罕見。

有例為證。


第一,特朗普打著美國優先的旗號,以他商人的本性,四處開火。先是與東方大國撕破臉皮,條起了世界上最大規模的貿易戰,戰火慘烈,舉世罕見。接著又和歐盟叫板,貿易大戰一觸即發,特朗普強硬表態,歐盟也不示弱,雙方目前正在公開叫板,那真是著實有些嚇人。另外,美國同日本,加拿大,韓國等傳統盟友之間,貿易摩擦不斷,但是估計美國站便宜不少,在這一點上,特朗普功不可沒。

第二,特朗普在修建墨西哥邊境牆的問題上,絕不退讓,大將風度,而且怪招頻出。你不讓我修牆,我就讓政府關門,而且一關就是一個多月,直到破了歷史記錄。你不讓我俢牆,我就不讓那個女眾議長出國,又不讓你演講,就是要憋死你急死你。你不讓我修牆,我就想辦法國家進入緊急狀態,動用軍用經費修牆。反正就一句話,我老特說了要修牆,這事誰都攔不住,老特說話算話,牆是非修不可。



第三,美國國家安全局要搞政變?這還了得,老頭早已怒髮衝冠,你調查我?那我也就調查你,還讓你沒有好果子吃。對了,你們都要記住,凡是跟我老特作對的人,不聽老特話的人,要麼立馬給我走人,要麼就等著我給你穿小鞋。老特嚴正警告你們,你們跟總統過不去,就是叛國。

第四,美國是什麼?是世界警察。特朗普是誰?是美國總統。所以在這個世界上,我特朗普說一不二。就說談判吧,我特朗普能夠屈尊跟你談,那是給你面子,你要是不聽我的話,那就連午飯都免了。話不投機半句多,老特不管這是什麼場合,想跟老特在一起吃飯,沒門!

說句心裡話。我還挺喜歡老特的。這老頭兒,給華為做了一個天大的廣告,讓世界重新認識東方大國,同時逼著一些盟友與東方大國搞合作,也算是做了一些好事。

所以說,說特朗普是美國最後一屆總統,也不會過。特朗普以後,如果你再想看到這樣的總統,那還得看美國人的選票,是不是會出奇制勝?

奇葩的特朗普,奇葩的美國,有點意思!



分享到:


相關文章: