“太感谢你们了，为了我这个案子忙活了半个月，你们辛苦了!” 3月10日，黄骅法院破产庭成功将一件民间借贷纠纷化解在诉前，原告康某专程给“调解员”张婧打来电话表示感谢。
于某、卢某夫妻二人于2018年12月向康某借款150000元，夏某、贾某作为保证人在借据上签字。借款到期后，经康某多次催要，于某偿还部分借款后剩余120000元一直未还。无奈之下，康某将于某诉至黄骅法院。
案件进入诉前调解程序后，调解员张婧第一时间通过电话与被告于某取得联系。于某认可向原告借款的事实并同意调解，张婧见被告答应地如此爽快还暗自高兴能尽快化解双方纠纷。可接下来的案件进展却没有想象的顺利，协商调解方案时双方一直无法达成一致意见，因为疫情防控无法接待当事人，张婧只得通过电话、微信耐心细致地向双方讲解法律规定，不厌其烦地与双方就调解方案细节反复敲定核实。身为书记员，还有其他送达、质证、开庭、制作法律文书等工作，因为反复调解沟通延误的工作进度只能利用午休时间完成。
经过一个礼拜的反复协商，双方终于敲定了调解方案，但在如何履行法律手续方面又出了问题。原本约定3月6日进行网上调解，张婧向双方发送了网上操作指南，并通过微信“手把手”指导，但被告于某却在调解当天才告知张婧担保人夏某无法联系，导致网络视频调解无法进行，调解工作陷入僵局。
张婧并没有因此放弃，再一次对案件进行重新梳理。这起纠纷原本有两个担保人，因贾某无法联系原告已申请撤回起诉，而夏某之前曾在电话中表示同意承担保证责任，现在却突然联系不上，张婧猜测这可能只是于某的托辞，只是想拖延诉讼。于是，张婧和法官商量后改变了策略，她先通过微信向被告于某送达开庭传票，在被告签收后向其郑重告知不按时履行法院裁判文书的法律后果。被告于某开始找各种理由搪塞，但都被一一识破。“欠了别人的钱迟早是要还的，一味拖延不是解决问题的办法，之前协商的方案已经照顾到你的实际情况，如果调解不成法院只能依法判决了。”张婧趁机继续劝说，于某未再回应。
3月10日上午10点左右，张婧的电话铃声响起，一见竟是于某电话，张婧差点儿激动地跳起来。于某在电话里说道：“我想清楚了，我和担保人商量后同意之前的调解方案，今天就把案子了结吧。”经过近半个月的努力，双方达成调解协议，于某将分期支付120000元，该起纠纷圆满化解。
黄骅法院将非诉纠纷化解机制挺在前面，广泛动员全院全员参与矛盾纠纷化解工作，成立诉前调解团队，开展专项精准培训，法官提供专业指导，健全完善工作机制，极大激发全员参与调解的积极性和主动性，目前已成功调解结案142件。
閱讀更多 黃驊法院 的文章
