凡创
群体免疫说白了就是优胜劣汰的进化论，有可能真的有效，也有可能效果差。但可以确定的是，可能会死很多人，且需要较长时间。
据网上说，大约55%的英国人支持群体免疫这种方法，我们就不必要太操心了，守好国门即可。
共同努力明天更好
古代只要是得传染病！一死就是一座城！危害范围不大！就算逃跑也是死半道！你上哪听说有群体免疫啦？什么麻风！水痘！鼠疫！瘟疫！那个群体免疫？就算你有免疫啦！病毒不更新吗？不增强吗？别逗啦！人是活的！病毒也是活的！就算有免疫也是个别人有！医生发现以后！抽血！化验！寻找抗体！提取！培养！然后临床看对其他人有用吗！这一套下来你说多久？人的免疫要真厉害到可以群体免疫！那埃博拉？艾滋病怎么算？所以别信英国的鬼话！西方人说话不用打草稿！长嘴就来！这你也信？
防洪堤绥芬河市上飞机
这个群体免疫，理论上应该会有。1、病毒作为一种寄生物它需要载体。当载体因为它而出现种群延续性问题的时候，它必然产生自抑或者降低致病概率。这个叫病毒自抑性拐点。2、人类长时间大规模感染病毒后，随着自身免疫系统的进化大概率会产生自身抗体。使人类保持在携带者状态，这个叫人类自身免疫性拐点。3、当这两种情况同时出现的时候，就是“群体免疫”。就像当年横扫欧洲的“黑死病”不就用了差不多400年就完全退去了吗。终上所诉，进入1段时死亡率有所下降。2段时发病时间延后或者不发病。3段时就是文艺复兴了！[大笑][大笑][抠鼻]我去！差一点我自己就信了！[汗][汗]
射雕螃蟹
我相信这些英国科学家是有根据的，是有成功的可能性的，但是请注意，他们采取的是弃车保帅的策略，也就是说牺牲少数的生命保护大部分人，但是中国采取的是保护所有人，无论英国是否成功，他们已经输掉了，输掉了对生命的尊重
用心60039342
在我对病毒的认知里，人类的群体免疫一直都是依靠疫苗来完成，通过接种疫苗(少量病毒)从而产生抗体获得免疫。
在这次新冠病毒下英国提出了通过“群体免疫”
来控制新冠病毒。
其实从理论上也不是不可以，假设此次英国不做其他所有的英国人均感染新冠病毒，而通过自然选择也一定会留下少量有新冠病毒抗体的人。再一直繁衍，估计过个几十代人，英国人口就可以恢复的差不多了吧。
英国对抗新冠病毒提出“群体免疫”其实完全就是消极不作为，如果真的这样，到时候死的人一定会非常多的。
萧卿然的文化小屋
没听说过！
群体免疫应该不存在，就是靠个人硬抗，抗过来就活下来了，至于活下来的人的后代有没有相同抗体？鬼知道[捂脸]抗体应该不具备遗传的，否则，为何新生儿要注射疫苗呢？
罗罗286903358
我不相信英国人会这么干，记得历史书上写着的，南美洲玛雅文明就是被天花病毒毁灭的，西班牙殖民者想殖民南美洲，最大的障碍国家就是玛雅帝国，打又打不过，最后是把天花病人的衣服和毯子啥的扔进城里，然后大瘟疫爆发，玛雅人死的死，逃的逃，玛雅从此消失了。英国难道也想这样？有能力的能逃都逃走了，即使最后英国还能存在，颓丧的英国人还能拥有未来吗？所有的荣耀感，向上精神，国家文化，科技文明都将倒退，甚至被摧毁，还能剩下什么？只要是有点头脑的领导人，估计都不会这么干的。
我愛包子
有很多，最出名的有四个，黑死病，瘟疫，天花，麻风，这几样那次出来不弄四个几千万人都不好意思跟其它病毒打招呼
用户8330951521534
中世纪欧洲黑死病就是最后群体免疫的，成功以后迎来了大航海时代和文艺复兴。所以群体免疫是欧洲走向繁荣的契机，必须支持。[奸笑][奸笑][奸笑]
zy
十三十四世纪全欧洲爆发了鼠疫（黑死病），全欧洲死了2/3的人，最后莫名其妙的病毒就消失了，可能这就是先例吧？所以欧洲人觉得他们能抗过去
