15日，在英國倫敦，眾多顧客在一家超市內進行採購。隨著疫情升級，英國民眾開始囤積生活必需品。 新華社發
國際疫情
關注
據新華社電 隨著新冠肺炎疫情不斷加劇，英國採取的旨在延緩高峰而非強力控制的應對措施以及政府首席科學顧問有關“群體免疫”的言論引起很大爭議。
英國衛生大臣馬修·漢考克不得不對此澄清。他15日在《星期日電訊報》上發表評論文章說：“我們的防疫計劃是基於科學家的專業意見來制定，群體免疫並不是這個計劃的一部分，那只是一個科學概念，不是一個目標或者一個策略。”
有待商榷
利物浦大學的馬修·貝利斯教授說，在沒有可用疫苗的情況下，實現群體免疫的過程讓人“非常擔憂”——若以新冠肺炎病亡率1％這一較低水平數值來估算，即便是英國只有50％的人群被感染也會帶來“難以想象”的病亡水平。
英國病毒研究機構珀布賴特研究所的西蒙·格賓斯博士說，群體免疫對病毒來說就是一種“進化壓力”，迫使它們不斷適應新變化以便擺脫免疫系統束縛，如流感病毒就經常變異來產生人們免疫力無法應對的新菌株，“而對於新冠病毒來說，目前還沒有足夠的信息來確認類似狀況會否發生”。
生命風險
目前，英國政府的“抗疫”措施引起的爭議還在持續發酵中。截至15日，英國已經有超過400名來自各大院校、科研機構的學者簽署了一份公開信。信中內容說，“群體免疫”在這個階段並不是可行選擇，因為這反而會讓英國的公共衛生體系承受更大壓力，毫無必要地給更多人的生命帶來風險。
英國議會請願網站的統計數字顯示，截至當地時間14日上午，已有超過10萬人在請願書上簽字，呼籲英國政府採取更加積極的方式，阻止疫情蔓延。按照英國相關規定，一旦請願人數超過10萬，議會就應考慮對相關議題進行辯論。
期刊《柳葉刀·呼吸醫學》13日發表的一篇社論說，英國有關實施延緩疫情策略的決定應該基於科學，並且應該通過包括社交媒體在內的多種信息傳播平臺向公眾清晰地闡釋有關決定背後的依據，從而抵消不實信息的散佈，避免加劇公眾恐慌。
“群體免疫”
倫敦大學衛生和熱帶醫學院的希伯德教授說，越來越多人被新冠病毒感染，也會有越來越多人患病後痊癒，不少證據已顯示他們會對病毒產生免疫力。獲得免疫力的人越多，病毒越不容易傳播。當人口中約70％的人被感染並康復，疾病暴發的概率就會大大降低，這就是所謂的“群體免疫”。
相對希伯德的解釋，英國政府首席科學顧問瓦蘭斯給出的實現群體免疫的人口感染預估比例更低一點，大約是60％。
（張家偉、劉石磊）
閱讀更多 廣州日報 的文章
