生命燈塔
我們取得了巨大的成功，但說勝利為時尚早。
如果全世界和我們進行同樣的努力並取得成功，現在我們甚至可以著手慶祝勝利了，但現實是，國外主要國家選擇了放棄對新冠肺炎病毒的阻擊。不能否認，以英國為首的自然淘汰以獲得全民免疫的方法，除了不人道以外，是一種成本最低的全面勝利法。當病毒橫掃全球，中國以外的所有人群獲得了對新冠肺炎病毒的廣泛免疫，當然要付出約一億人死亡的代價。而那時我們中國99.99%未被病毒感染的國民，就成了新冠肺炎的高危人群，在戰略上這是非常危險的，敵對勢力可以輕而易舉的發動生物攻擊，我們又要重複現在進行的戰役。所以，現在我們遠沒有勝利，我們還有更重要的一步要走，那就是加快疫苗的研製，對全民進行免疫。到那時才能自豪的宣佈：我們成功的阻擊了新冠肺炎病毒在中國的流行，避免了預計三千萬國民的死亡，獲得了全民免疫，取得了最後的勝利！
新聞走在路上
說此次抗疫只有結束沒有勝利，我看是有一定道理的。首先從此次抗疫的結果來看，我們還只能防控新冠病毒的蔓延和擴散，而不能從根本上清除和消滅它，所以說只是階段性的結束而不是最後的勝利。第二從付出的成本和代價來看，此次疫情對人民的生命健康和國民經濟造成的損傷是很大的，即使扼止住了，也不是什麼很划算的值得歡慶的勝利。第三，在抗疫鬥爭中我們有值得總結的成功經驗，也有令人痛心的教訓，我們只能清醒地總結經驗教訓，而不能盲目地高興勝利。
關於榮光，我補充四句話：醫務人員很拼命，人民群眾很聽話，基層幹部黨員很努力，我們大家還是很幸運的。
曹宗國
勝利，常常伴隨凱歌而來，但在疫情面前，我們難言勝利。準確的講，在這場疫情當中，我們既沒有真正的勝利，也沒有徹底的結束，我們只是控制住了疫情，僅此而已。
想必昨天很多人都看了那篇採訪文章，某刊對某院艾某的一篇專訪，我想，看過那篇文章的人，沒有誰再會用勝利的眼光去看待這場疫情。前段時間，鍾南山院士在採訪中也講過，如果疫情早幾天採取措施，將會減少一半的感染人群，完全沒必要舉全國之力，大動干戈。
我發現很多人總是喜歡談勝利，喜歡談成績，對於那些不同的聲音，總是感覺逆耳，認為他們在傳播負能量，認為他們過於陰暗，總是發出一些“不合時宜”的聲音。我倒想要問問這些人，如果早在兩個月之前，能夠允許這種“不合時宜”的聲音，我們何至於如此被動呢？那些總是喜歡沉浸在歡騰和感恩中的人，往往就是混淆是非的跟屁蟲。
很多人講，問題可以講，為什麼不等到疫情結束之後再講呢？我們得承認，我們向來喜歡遺忘，當大家都在歡歌的時候，就更容不下不同之聲了，他們會跳出來更強烈的攻擊你“不合時宜”。對於聽不到忠言的人來講，不順耳的不符合預期的，永遠都是不合時宜。
元芳有看法
說疫情勝利是荒唐的，不存在勝利，少一點阿Q精神。災難是自己造成的。首要是深刻檢查人類自身，找出問題所在，相關人員要作為，不能一陣風，不能耍嘴，如果不悔改，下次災難必會以其它形式再發生。
平常人246089341
我不贊成這種提法。這場疫情是被稱作類似＂特殊戰爭＂的。難道戰爭沒有勝利嗎？舉國家之力，那麼多人奔赴戰場，付出了生命，付出了汗水，才得以戰勝病魔，取得今天覆工復產的大好局面。就因為開始的一點問題嗎？看看現在疫情大爆發的各個國家吧，哪個能夠說做的完美呢。如此沉重的代價是全人類要面對的，要承擔的。我們成功的阻擊了病毒，當然是屬於勝者。可以斷言，只有中國是做的最好的。所以我很幸運是中國人。
小雪初下2
什麼叫勝利？
查一下漢語字典，勝：打敗對方或達到預期目的。利：獲得利益，好處。勝利，因勝而得利，大致就是這麼個意思吧。
然後我們再來看看這次的抗疫戰爭到底有沒有勝利？
先說勝：抗疫戰爭中我們有沒有打敗了病毒呢，顯然沒有，而且從人類歷史上來說打敗的病毒也不多，天花大概可以算一個，但是新冠顯然還有很長的路要走。
那麼我們有沒有達到預期的目的呢？那就要看預期的目的是什麼了？目的首要當然是控制疫情，但以怎樣的代價來控制疫情應該也是預期目的的一部分，要不然，把人死光了也可以算是控制住疫情的，就無從談這一個勝字了。
從十多年前的上一次抗疫戰爭以後，國家花費人民上繳的巨資來建設流行病疾控響應體系，顯然預期控制住無論是已認識的還是未認識的疫情所付出的代價都是不會希望超過與當初的投入差異太大的地步的，是希望能做到這次抗疫戰爭中戰績斐然的中醫所說的“治未病”的、做到戰爭大師孫子所說的“善用兵者，屈人之兵而非戰也。。。必以全爭天下，故兵不頓而利可全”的。
那麼現在實際為了控制住疫情而付出的代價到底有多大呢，恐怕在當初作為鉅額的投入在這次代價面前連個水花都算不上了。如果從這樣的預期目標來看，這個勝，到底算不算得上呢？
當然，我們也可以把預期的目的重新改一下的，叫做不惜一切代價控制住疫情，這樣目的就剩下一個了——只要控制住疫情。而且從目前來看，是做到了，所以以這個目的來說，很明確的說，這次抗疫戰爭是勝了。只是，這個預期是在戰役多久以後再提出來的？不知道從漢語的邏輯來說，這還算不算是“預期”？
另外，還有一個題外話，就是這些“不惜”的一切代價都是由哪些看得見摸得到的實際的承擔者來承擔著了？
再來看這個利字，可能要好說多了，大概是做一道數學題的問題了，收益減去代價，是正數的當然就是得利了，是負數的怕是難以算得上有“利”了。
所以，以正常的漢語邏輯來看，這次的抗疫戰爭，到底有沒有勝利呢？
————————————————————————
忽然想到，在抗疫戰爭中，不講代價的勝利，就是一句正確的廢話。
因為只要那怕最後只有一個人活著，疫情就是失敗了，那個唯一活著的人完全可以正確的說，抗疫戰爭取得了勝利。只有人全死光了，疫情才能算是勝利，到那時，也就沒有什麼人來說勝利和失敗了。
所以，不如還是看看那些預期死幾萬人或得病幾十萬人的老外們，他們的抗疫戰爭到底會不會得勝吧。
而我們，不用看的，肯定是會獲得最終的勝利的✌
風中CD
請恕我有一點不同意啊，首先應該是此次新冠肺炎戰役只有勝利而沒有結束。清零之日，必然意味著勝利之時，但並不等於真正結束，抗疫，可能才剛剛開始。經此一役，中國人民的凝聚力，政府的動員力必然得到加強，同時也給我們中國這個地球上最大的人類體，文明體提出了最嚴厲的警示: 方艙內的疫情可以消除，而弊習之疫才是真正的敵人! 只有共同努力，絕不放鬆，消除積弊，才能杜絕疫情的再次發生!
老李閒觀天下侃體育
這句話是方方在3月10日說的，此時並沒有任何人宣佈勝利，方之所以提前發出“沒有勝利只有結束”的說法，強烈暗示宣佈勝利就是沒有人性不尊重死者。
方方其實在之前的文章中已經多次表露了以上觀點，但可惜，她心目中的美好彼岸國家完全出乎她的意料，短時間內這場疫情會迅速演變到下半場——國外向中國輸入，並且短時間不能結束，這個由方方自己拋出的話題恐怕沒有人繼續理會。
看來方沒有邏輯概念，其實對壘有四種結果:
1、沒有付出代價就戰勝對手——這叫奇蹟。
2、付出了代價也戰勝了對手——這叫勝利。
3、付出了代價但沒有戰勝對手——這叫失敗。
4、沒有付出代價也沒有戰時對手——這叫逃跑。
中國迅速戰勝疫情，付出了一定代價——絕對是勝利！
每個為之奮鬥的人都會歡呼勝利，包括世界各國一切抗擊疫情的人們，除了旁觀者、沒落者以及心理陰暗者，希望方方找準自己的位置！
來自胭脂河夭桃濃李
此次疫情給國家和人民帶來了很大的損失。經過了一兩個月全民奮戰，現在疫情雖然緩解，但並沒有消失。即使疫情過去了，我們的損失也是巨大的，無法彌補的。首先，那些衝在第一線的醫務工作者，他們冒著生命危險，救治病人而努力，很多醫者付出了自己寶貴的生命，還有軍人，警衛們的犧牲，付出和堅持，僅這些就無法彌補。其次是國家財產，經濟的損失，可以通過全民的努力恢復。雖然疫情結束，同時也提醒我們全民痛定思痛，首先要順應大自然的規律，愛護大自然，愛護一切生物！不要再胡作非為 ，殘暴的對待他們。這就是我們人類要警醒，要做的！
風景那邊
是誰在說只有教訓，警示沒有榮光？我看講這種話得人末必有膽量站出來走二步！
又是誰把這種無恥的爛言搬上頭條公然炫示？
作為普通讀者我深感憤怒！
疫情就像戰埸，一埸殘酷無情的戰場，隨時都有可能犧牲的戰埸！
然而祖國一聲令下，一萬多名白衣戰士從祖國八方趕來，他們早巳將生死置之度外，義無反顧全力投入戰鬥，短短的二個月就將疫情控制，這樣的神話世界上哪個國家可以複製？
92歲的老奶奶敖忠芳醫生，本該在家中享受天倫之樂，可她義無反顧的堅持投入戰鬥。那句"死也要死在戰場上″的豪言壯語，您不為之動容麼？
86歲的董宗祈爺爺是坐著輪椅來參加戰鬥的，那句″活了一輩子不就是為了給人看病？說得那樣坦然，卻又是那樣高尚！
84歲的鐘南山院士，十七年前衝向小湯山戰SAS，如今第一時間坐高鐵奔武漢戰"新冠"，他的那句"一切有他！″多麼堅定，多麼自信，多麼豪邁，他像一座山，穩穩地鎮在了武漢戰場，給全體醫護人員極大的勇氣和信心！
24歲的天使在最危險的危重病區值班，臉被口罩壓出了血痕，起了水泡只能用創口貼敷帖，當記者問她名字時，她只說"我是軍人″！
抗疫情戰鬥中這樣的動人事蹟不勝枚舉，這樣的動人場面不勝枚舉。戰場上又豈止是白衣天使？我們的人民警察，疫區工作人員，社區工作者，佩紅袖章志願者，還有環衛工作者，哪個不是以命相搏？
正是有了我們黨的堅強領導，有了數萬白衣戰士的艱苦奮戰，有了全國人民的大力支援，我們才奪取讓世人矚目的這場人民戰爭偉大勝利。
這是向全世界展示新中國力量的榮光！
這是中國歷史上足以彪炳史冊的榮光！
這是讓我們後人足以感到自豪的榮光！
