娱文与闻星君
《寄生虫》成为了奥斯卡中最大的黑马，拿下了最佳影片、最佳国际影片、最佳导演、最佳原创剧本，成为了傲视卡最大的赢家。
电影《寄生虫》受到高度赞扬。故事是由两个不同身份的家庭发生的一系列事故。它讲述了一个无业游民去城市努力工作的故事，偶然去IT企业的朴社长家里，面试补习老师。故事结构新颖，反映了一些社会现实。整体节奏恰到好处，不是刻意的，细腻拿捏的很好。这真是一部非常好的电影。
冯俊昊导演的这部电影既有文学艺术价值，又有商业价值。可以说，票房口碑双丰收。这部电影有正面和负面的评论。对于其电影讨论的价值性很高，值得我们反思。许多人认为这部电影是奥斯卡最好的外语片，因此，观众非常认可这部作品，并获得了很高的评价和口碑。
当然，这部电影真实而直接地反映了冷酷的现实，在某种程度上，也隐喻性地反映了社会现实，细节精致，结构清晰，人物表现鲜明。有些人还认为导演的表达太直白了。他们认为导
演对底层的诠释太清晰，甚至让人觉得太过了。他们给底层的犯罪现象涂上了一层同情。
冯导演俊昊，这部作品的视角非常精彩。从小角色的角度出发，很朴实，更多的反映了朴现实生活中发生的奇妙故事。它很容易被公众接受，也更容易引起共鸣和思考。表达得很好。小人物也有大故事，值得人们关注。值得人们思考，所以它也足以让公众接受，获得高度赞扬
八字算娱乐
盘点一下《寄生虫》的经典台词
1、有钱人家的小孩连衣服都没有褶皱，钱就是熨斗，把一切都烫平了，所有褶皱都被烫得平平的。
2、一个警卫职缺都有500个大学毕业生应征的时代，我们却全家都找到工作。
3、不是“有钱却很善良”是“有钱所以善良”，懂吗?如果我有这些钱的话，我也会很善良，超级善良。
4、你知道什么计划不会失败吗？没有计划。
5、过的好的人，更容易成为好人。
好的影视作品是透过作品，让人对号入座找到自己的影子，和潜意识的形态，在不同圈层的不同演绎，除了台词的深刻内涵还有现实的无情压迫。
高的成就也就理所应当了
谢瑷瞳
韩国导演奉俊昊的《寄生虫》获得了最高级别的奥斯卡最佳影片等四项重磅大奖，打破了奥斯卡近百年历史最佳影片奖只颁给英语电影的记录，这不仅仅是韩国电影的骄傲，更是整个亚洲电影的荣耀，意义非凡。
寄生虫海报
《寄生虫》引领电影的未来潮流
《寄生虫》关注的社会问题，并非只发生在韩国，实际上发生在地球的各个角落。
电影方式新颖，中西方模式结合
导演奉俊昊积极靠拢美国电影文化风格，强化了自己的叙事节奏，使电影的表达更直接，也更具冲击性，这种跨文化融合的尝试，帮助他获得了好莱坞的认可。
电影情节震撼人心
并不是有钱人善良，而是人有了钱以后才变得善良，这是极大的讽刺。各种细节打动人心，去富人家走的是上坡路，回自己家是无数个下坡路。电影的每个画面都带给了观众震撼的感受，演员表达出了现代人生存缩影，即使在现实社会狼狈不堪，却又要为了生存努力的活着。
达拉崩吧758
推荐一部《寄生虫》
韩国历史上第一次获得戛纳金棕榈奖。
这样的成绩不可谓不高
《寄生虫》乍一看还以为恐怖片类似于《铁线虫入侵》呢，片名跟刚开始的内容看的摸不着头脑，整部片子看下来才算理解导演的用意一句双关富含隐喻。
《寄生虫》这部电影说实话看完第一遍心目中的分数是6/10，甚至想打4/10。但是再看几遍想了想是因为我没理解导演的用心。并且网上一片评价很高。所以一直刷了好几遍才慢慢理解导演隐晦的在表达的东西。
片中“寄生虫”是生活在地下室的一家四口。
一家四口从哥哥被朋友安排到富人家替课开始，把自己妹妹，老爸，老妈都安排进富人夫妇家去做工，而后与老管家及其生活在地下室老伴互相发现引起的一系列的种种最后杀了男主人男主爸爸藏于别墅地下室的故事。 故事很简单，场景也不复杂，地下室的家，别墅，别墅地下室。这三个地方贯穿整部剧。 不知你们发现没，男主地下室去富人家需要不停的走台阶，上坡再上坡。然后因为下暴雨发水，匆匆往家赶的镜头一路下坡一路下台阶。这是导演在隐喻韩国阶级矛盾，男主一家其实是不缺本转钱的本领一家四口也都能胜任在富人家的工作，但是生活却无比的贫困，因为叠包装不合格被扣钱而喋喋不休。只能靠这维持生计。 寄生虫:究竟指谁呢，是穷人一家？管家两夫妻？是，但也不是。寄生指的是人性的贪婪，如果穷人一家能靠自己的劳动获得收入也不算寄生，但他们一旦在主人离开后就大肆放纵还幻想把这里当做自己的家，这种贪婪的人性才是真正的寄生。穷人阶层对改变命运的强烈愿望和现实的残酷无情碰撞时，人性的真实才真正展现。
《寄生虫》揭示了韩国阶层的分裂，展示了底层的生存状态和富人阶层对于“穷人味道”的鄙视。
不单单是韩国，这种阶层分裂同样存在于其他国家，这是不可避免而又不得不重视的情况。
社会的财富如果平分到最后还是会慢慢的会聚在20%的人手中。阶级会存在并长期存在。
简单的电影，简单的场景，简单的故事，不简单的隐喻，不简单的手法，成就不简单的《寄生虫》
一吨82年的影片
这部去年在第72届戛纳国际电影节为韩国电影拿下第一座金棕榈的电影，又在第77届金球奖上拿下了最佳外语片，紧接着又获得了包括最佳电影在内的六项奥斯对此，除了祝贺之外，只剩下酸了....
不过吃完柠檬之后的我们，不得不要面对一个事实： 就是《寄生虫》，是一部可以接连征服戛纳和金球奖（或许还将是奥斯卡）的作品。
同类电影在西方也不是没有，比如昆汀的《低俗小说》就达成过这样的成就。
但要考虑到《寄生虫》是一部来自东方的作品，导演也是正牌东方面孔的奉俊昊，“文化差异”这种东西我们也不能无视，这就值得研究一下了。
《寄生虫》夺得戛纳电影节大奖的时期，在一片喝彩声中，也有不一样的声音，那就是为什么奉俊昊的《寄生虫》能够夺得大奖？而前一年李沧东的《燃烧》却颗粒无收？
部分影评人观点，《寄生虫》好归好，但过于直白套路，设定僵硬，少了艺术片的美感。
导演奉俊昊，是韩国类型片领域最接近大神级别的导演，从影19年只拍了7部长金球奖最佳外语片《寄生虫》导演奉俊昊（中）、演员宋康昊（右）
翻开导演的履历，佳作不胜枚举，《杀人回忆》《汉江怪物》《母亲》《雪国列车》，就算没看过，也一定听说过其中某部。
作为韩国电影大师级人物，奉俊昊对比其他两位名导，他的作品不如李沧东（《燃烧》）那般晦涩难懂，也不如朴赞郁（《老男孩》）那样猛烈重口。
欣赏奉俊昊的故事，是不需要门槛的。拿下金棕榈后奉俊昊拥抱宋康昊
强叙事、重结构、类型混合、戏剧冲突、黑色趣味、现实讽刺。这些标志性的元素，就是奉俊昊的个性化特征。
啊楠影视
今年是最特别的一年，新年始尹，一场突如其来的疫情，牵动了亿万人的心。同样今年的电影奥斯卡颁奖也是最罕见的一年，在老中青三代翘楚博弈，高分热门片扎堆的态势下，奥斯卡最终的获奖选择，也创造了历史。
换而言之，说奥斯卡创造了历史，倒不如说《寄生虫》创造了历史。韩国电影《寄生虫》不仅获得最佳电影、最佳导演、最佳国际电影和最佳原创剧本四项大奖，成为今年奥斯卡最大赢家。而且这也是韩国电影首次获得奥斯卡，《寄生虫》也成为奥斯卡历史上首部获得最佳电影奖的非英语片。
要知道，奥斯卡的获奖影片向来都是英语片的天下，而今年奥斯卡上可以说高分热门片扎堆。虽然另一部颁奖季热门影片《1917》最后只获得三项技术奖，影帝影后分别归属《小丑》中的华金·菲尼克斯和《朱迪》中的蕾妮·齐薇格，而《爱尔兰人》之前获得10项提名的，到了最后却全程变成了陪跑。
不得不说《寄生虫》是本届奥斯卡的最大赢家，甚至有些媒体打出了《寄生虫》拯救了奥斯卡，的确如此，能最终捧起四项大奖，这足以说明一切。《寄生虫》2019年5月在韩国上映，全球票房高达1.65亿美元。它是一部优秀的批判现实主义的影视作品，它充分地展示了一组“鲜明分层”的世界，贫富两极对比的残酷差距，：富人生活在地上，阳光明媚绿树成荫，环境简直就是天堂；而被社会抛弃的人只能住在“半地下室”，就连呼吸都是废弃物散发出来的空气，甚至连房间消毒都是外借。
《寄生虫》也是一部很复杂的电影，复杂到每个出场人物之间都能产生相勾连的关系，而这种关系更多的是思想形态上的，也就是心理活动，这更凸显出了剧本上的精妙，很多玄机和心思都掩埋在看似戏谑的故事之下。
影片通过一系列的故事反转，让人叹为观止。当然剧情的细节只有真正到了影片里才能完全体会那种渴望“寄生”而费尽心机的一家人。那种伪善在一家人身上完全表现的淋漓尽致，这也许就是穷人对富人物质和精神需求的渴望，那种人与人之间畸形的对抗与社会发展而两极分化的牢笼，让人不得不如此，难怪《寄生虫》从电影人到普通大众都赞不绝口。
奉俊昊在这部电影中体现出的类型化特征超越他以往所有作品，更具一种核心凝聚力，它们全都浓缩在一个家庭情节剧之中，而阶级问题恰好又符合了西方电影探讨议题，更重要的一点在于，《寄生虫》在这样的一个亚洲故事里，体现了惊人的世界性与融合性。
近年来引发普遍热议的亚洲电影，从印度的《摔跤吧！爸爸》《起跑线》，泰国的《天才枪手》，日本的《小偷家族》，台湾省的《大佛普拉斯》，无一不是直面当今世界中最为激化的矛盾--贫富分化和阶级固化。
所以，集大成者的《寄生虫》，成为了改变历史的那一个，成为本届奥斯卡最大的赢家。
娱乐前岩
《寄生虫》由奉俊昊(《杀人回忆》《雪国列车》)执导、宋康昊(《杀人回忆》《共同警备区》)领衔主演。
电影讲述一个关于社会“寄生虫”的故事。一家四口全是无业游民，爸爸(宋康昊)成天游手好闲，长子(崔宇植)靠伪造的文凭来到富豪朴社长(李善均)家应聘家教，两个差距悬殊的家庭被卷入一连串意外。
影片中通过独特的角度表述了贫富差距！
《寄生虫》所表现的，既是韩国的，也是世界的
《寄生虫》毫无疑问是奉俊昊的集大成之作。它将奉俊昊此前的电影风格杂糅到了一起，现实中带有奇幻，戏谑中包含绝望，这一切都控制得恰到好处。整部电影虽然高度戏剧化，极富象征性，但却是通过颇为缜密的现实主义手法实现的，有些情节看似很假，不合逻辑，但仔细想想又觉得并非完全不可能。
《寄生虫》它所展现的贫富关系是依附性的，无论是地下室一家还是半地下室一家，他们对于能给富人朴社长一家打工都感到由衷的满足。地下室的人每天都在朴社长下班回家时通过摩斯密码对其表示感谢与尊敬，而半地下室的人则想着能做朴社长的女婿继承整幢房产。这样的情节看似搞笑，但其背后是韩国阶级上升通路闭塞穷人永远无法改变命运的绝望现实。尤其可悲的是，在两家穷人的隐情被互相揭破后，他们把威胁与暴力指向了对方。这种设计的背后，无疑蕴藏着奉俊昊对阶级问题的全部思考。
在奉俊昊之前的电影中，每一部都涉及不同的题材，从未有过重复，其近几年却一再地将镜头对准贫富差距，可见其对这一问题的担忧之深。
《寄生虫》所表现的，既是韩国的，也是世界的。
有评论认为这部电影之所以在韩国之外的国家和地区也受到好评，离不开观众对这一题材的亲近与理解，这虽不能解释全部，或许反映了一些事实。
同道大哥
《寄生虫》，这部电影隐喻气息浓烈，它体现的是韩国乃至其他国家地区都存在的一种社会现实——阶级差异。
这部电影由拍摄过《杀人回忆》的奉俊昊执导，青龙影帝宋康昊主演。《寄生虫》能成为这届奥斯卡的大赢家，其实在意料之中。《寄生虫》虽然是一部商业片，但是它入木三分地探讨了社会话题。
金基泽一家四口住在半地下室，他们四个人都没有工作。这样的社会底层，却和社会上层发生了交集。儿子基宇在朋友介绍下成了富人家女儿的补习老师，而后略施小计，让他们全家人都在富人家工作。爸爸基泽做了司机，妈妈忠淑做了保姆，女儿基婷做了富人家小儿子的美术家教。但是，他们是通过“欺骗”的方式获得这些工作的，富人家夜并不知道他们是一家人。而没有秘密是可以的被永远瞒住的，后面的悲剧就是在前面的快乐买单。
贫富关系是一座金字塔，向上无限，向下也无限。当社会越来越发达，阶级差距就慢慢形成了，而这种差距会一代代积累。人都想往上走，但是阶级这种东西，不是你有能力就能跨越的。这部电影悲剧在穷人家庭不是一无是处：妈妈做的一手好菜，爸爸是驾驶高手，儿子英文很好，女儿也很会PS……这一家人都算聪明。可是就算有能力，在竞争激烈的社会，还是不能拥有一份稳定的工作，一间舒适的容身之所。
如果阶级差异、贫富差距能凭借聪明和努力就能打破，那它就不是一个社会问题了。
“不是有钱却很善良，而是有钱所以善良。如果我很有钱的话，我也会很善良。”
娱乐闸机
不吃惊。
看了故事情节概要就知道它一定对奥斯卡的胃口。
讲述的是韩国的故事，反映的是韩国社会的真实情景，没有乱入的老外，没有尬点。
但是在内核上却反映了所有社会所具备的阶级矛盾。
《寄生虫》这个名字本身就取得很妙。从社会角度上说，富人和穷人，到底谁是寄生虫?
就电影本身的设定来说，这一家子穷人诈骗一家子富人，符合寄生虫的状态。
而在这二者之上还有常年寄居在富人家里的这么一个人，更是实打实的寄生虫了。
从宏观到微观，将寄生虫这一个词贯彻到底，涵盖了社会，道德，人与人之间的关系，这简直不是娱乐，更像是一部文学作品。
但整个故事从搞笑到惨变，它流畅，真实，可以让所有人都理解，产生共鸣。
寄生虫真的想做寄生虫吗? 他有选择吗? 他没有受到惨痛的教训吗? 我们不为他们揪心吗? 结尾那个求救信号等于是另一个反转，引人深思。
《寄生虫》的胜利，并不在于演员们的演绎，而是在于它的剧本。剧本的成功注定了作品的成功。剧本的立意，说故事的手法，让看惯了飙演技和比变态的奥斯卡评委们选择了它。
这种娱乐产品中显现的文学水平，无论在哪个国家都是罕见的。
原木鱼说
你好，我是电影班主任
《寄生虫》简介
该片讲述了因机缘巧合被紧密结合在一起的贫、富两家人，本幻想着相安无事、各取所需，谁知突如其来的一场暴雨，令一切秘密都没有了藏身之处……奉俊昊导演在片中自如地将黑色、惊悚、喜剧多种元素杂糅在一起，谐谑又悲凉地谱写出了一则辛辣的阶级寓言。该片简述中似乎穷人家的孩子不管多么聪明都无济于事，富人家的孩子哪怕再愚钝也能够不费吹灰之力就得到自己想要的东西。或者说从他们出生的那一刻开始，命运就已经注定了。看到这儿，有的小伙伴可能会愤愤不平，包括小麦也想问一句：凭什么？
然而这就是现实，这就是社会，这就是我们不得不承认的真相。
基泽一家四口四肢健全，然而影片开始，他们游手好闲，全然没有想要改变的意思。
直到基宇的同学带来了朴社长家招聘家教的消息，他们才觉得机会来了。
伪造的文凭，编造的履历，赤裸裸的欺骗。
趁着朴社长一家人不在家的时候，在豪宅里狂欢，享受着不属于他们的东西。
包括后来一家四口全部受到朴社长的雇用，也都是因为女儿基贞精心设下的骗局。
正因如此，基贞的死才让人惋惜不已，她是一家人中最聪明的一个，最后也背负了所有的罪孽。
凭借她的才能和聪颖，如果脚踏实地，从事正经职业，可以说是前途无量。
可惜她把自己的能力全都用在了歪门邪道上，小聪明又怎能滴水不漏、瞒天过海呢？
在社会中，我想很难达到身份地位、财富都人人平等的程度。找到适合自己的事情，维护自己的尊严，不让别人看不起，我想这就是一种平等。
