历史川流不息
咦呀，说到元朝和清朝，我觉得是两部非常精彩的战争大片，堪比古装欧美史诗战争电影，为何这么说，接下来看看就知道了。我们先来聊聊两个王朝，再比较两个王朝的相同点吧！
首先大元帝国
元朝，中世纪我大中华历史上的大元帝国，蒙古族人孛儿只斤忽必烈于公元1279年打下整个江山。而大元帝国的前身是大蒙古帝国。公元1206年，孛儿只斤铁木真隔空出世，突然崛起，通过战争统一蒙古各部，后带领马背上的战斗民族继续以摧枯拉朽之势横扫中亚、东欧的亚欧大陆，摧毁沿途各大王朝帝国，征服西夏王朝，后辽王朝，摧毁花剌子模帝国，向西一度打到东欧伏尔加河，向北使莫斯科的王公贵族俯首称臣，直抵北冰洋沿岸。身骑骏马，手持弯刀，背背强弩，马背上的战斗民族空前强大、世间无敌。铁木真建立了长江、淮河以北，东临阿拉斯加对岸，西至伏尔加河，南纳吐蕃王朝，北抵北冰洋沿岸，由金帐汗国、窝阔台汗国、察合台汗国、伊利汗国等汗国组成的大蒙古帝国，铁木真被尊为成吉思汗，大蒙古帝国由此诞生。可惜西夏王朝叛乱，成吉思汗铁木真在远征西夏叛乱的途中病逝。但是留下三封遗书，为建立大元帝国做下铺垫，这个时候长江以南的土地还是南宋占有，因此还没有完全统一。
后来忽必烈在和阿里不哥的王位争夺赢得胜利，开始走向一统天下的道路，于公元1279年崖山海战灭掉南宋，打下整个华夏大地，至此疆域最广，规模空前绝后。之后还是不断向外领土扩张，远征日本，占城今越南南部，暹罗今缅甸等国但都以失败告终，大元帝国传十代后直到元惠宗妥懽帖睦尔时，朱元璋的大将徐达攻入北京，元惠宗北逃沦为流亡政府，至此大元帝国退出华夏政治舞台。
其次大清帝国
清朝，是满族人建立的最后一个大一统封建王朝，开启近代史的篇章。公元1616年女真领袖努尔哈赤统一女真三部(建州女真、野人女真、海西女真)，建立大金王国为南下统一天下做准备。满族是一个文化特别开放，自强不息的民族，懂得取其精华去其糟粕的道理，所以很快崛起于白山黑水之间。努尔哈赤先后征服蒙古各部为其所用，于公元1618正式起兵反明，席卷东北兵锋直指山海关。后努尔哈赤战死，其第八个儿子皇太极继位，继续征战，东征朝鲜半岛使其俯首称臣，之后皇太极改国号为清，大清帝国由此正式建立。公元1644年吴三桂引清军入关攻克北京，皇太极病死其子继位，是为顺治帝，但由其叔多尔衮摄政迁都北京。公元1684年，康熙帝收复台湾统一全国。至此大清帝国步入盛世。一度出现康雍乾之治，于乾隆末期开始衰落，最后袁世凯强迫宣统帝溥仪易权，清朝正式宣告灭亡。
清朝统治期间，初期比较强盛，中后期的闭关锁国使我大中华走向长达一个多世界的屈辱历史，被欺负的老惨老惨。
最后，大元帝国跟大清帝国的相同点除了都是少数民族建立的王朝以外，如下：
第一，都是大一统封建王朝，鼎盛时的疆域规模都达到了1300多万平方公里，想象一下我们现在才960万平方公里，就已经是世界第三领土大国。
第二，初期的皇帝都比较贤能，体恤百姓，初建盛世，后面慢慢衰落，都由汉人起兵颠覆政权。
第三，都有严格的等级，种族阶级等级分明，压迫下层百姓越到王朝后面越严重。像元朝分为四等人，汉族为第三等人，清朝分为八旗，满八旗，蒙古八旗和汉八旗，刚开始皇帝都会鼓励百姓消除阶级矛盾，越到后面政府越腐败阶级矛盾越激化。
第四，都是比较骁勇善战的民族，虽然蒙古族人更高一筹，但满清八旗军也不是吃素的，也是异常强悍。
李小小湘
元朝是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝，元朝定都大都（今北京），传五世十一帝，1368年，朱元璋建立明朝，随后北伐成功，此后元廷退居漠北，史称北元；清朝是中国最后一个大一统封建王朝，共传十二帝，享国296年，1912年2月12日清帝溥仪退位，清朝结束。
如果说元朝与清朝的共同点，我认为有以下几点相同：
1、元朝与清朝都是由少数民族建立的大一统王朝。
2、元朝与清朝在建国后实行种族分级：元朝时蒙古人地位高，清朝时满人地位高。
3、元朝与清朝都重用汉人。
4、元朝与清朝的开国皇帝不是一统中原的皇帝，都是几代之后统一中原。
5、元朝与清朝的版图都比较大，不过元朝的版图在我国历史上达到了巅峰。
以上就是元朝与清朝的相同点！
大江侃历史
元朝与清朝都是少数民族建立的王朝，有什么相同点？
我认为，相同点有以下几个方面：
A 都是经过三代的打拼，完成统一大业。
元朝奠基人是成吉思汗，在其孙忽必烈手上完成统一大业；清朝创始人是努尔哈赤，在福临身上完成统一大业。成吉思汗和努尔哈赤都称太祖；忽必烈和福临都称世祖。
B 都是游牧民族入主中原
当然蒙古族的成吉思汗当时成就更为瞩目，军队横扫中亚，打到了欧洲，而女真族只是在东北一带崛起。
C 当时的对手宋朝和明朝
宋朝和明朝灭亡之时，也有很多相似之处，国内矛盾多发，农民起义不断。宋朝有方腊等作乱，明朝有李自成等起义，在外攻内困的情况下，轰然倒下。
D 人种划分
元朝和清朝建立后，都把人种层次进行了划分。其中元朝以蒙古人尤其是黄金家族地位最高，其次色目人、汉人、南人。清朝时，一等满人，二等蒙古，三等汉人。
E 都曾重用汉人
建立王朝后，为了巩固自己的统治，都曾重用过汉人。比如元朝有名的书法家赵孟頫，虽然是宋赵王族血脉，但颇受元朝统治者重视，获得高官厚禄，并且潜心发掘他的艺术天分。还有鲜于枢，其实也是汉族身份，等等。至于清朝就更不用说了，范文程、洪承畴、吴三桂等都是官职很高。由于元朝亡的太早，显然清朝政府吸取了教训，在启用汉臣上更彻底更放权，也使得清朝能延续二百多年。
F 都很重视西藏的管理
由于都是游牧民族，对于国土的概念很强烈。所以二者在对西藏的管理上，都没有放任自流。比如，元朝设立了宣政院，专门管理宗教和西藏地方事务；清代设立驻藏大臣，并用金瓶掣签制度加强对西藏活佛达赖、班禅的选拔和管理。清朝皇帝对于西藏活佛达赖、班禅也很重视和尊敬。
G 灭亡
都是因为民族后来的继承者以及受益者，慢慢的腐化，变得毫无斗志，最终政权又回归汉族手里。元朝在张士诚、陈友谅、朱元璋相继起兵下兵败如山倒；清朝经历太平天国、义和团等各类运动，最终在“驱除鞑虏”声中，武昌城头变换大王旗，被辛亥革命所推翻。
其实这两个王朝还有很多不同之处，由于超出题目范围，不再赘述。
臧否春秋
纵观我国历史中的大一统封建王朝，大多数都是由一代人独自完成大业的，就如刘邦建立西汉、杨坚建立隋朝、赵匡胤建立北宋和朱元璋建立明朝。这些人的共同特点就是，江山都是由其一手打下来的、王朝都是由一个人建立起来的。然而，除了这些王朝外，历史上还有两个少数民族所建立的大一统王朝——元朝和清朝。但与其它朝代相比，这两个王朝算得上是“奇葩”，他们从建立到完成一统都经历了至少三代人的努力。这两个王朝有何相同之处呢?
一、两个王朝建立的过程都很漫长，并不是一蹴而就，并不是开国皇帝最终成为了一统中原的皇帝，不是这样，他们都是历经了好几代才成，才统一中原称皇称帝。
二、这两个封建王朝最终能够一统中原，也不是偶然，是因为当时，这两个封建王朝的执掌人身边确实出现了大量杰出的人才，这些杰出的人才的指点下，两个王朝的执掌人逐渐变得更加高瞻远瞩，野心不断的壮大，开始往中原地区发展。在这些人的帮助下，逐渐形成了大统一的王朝国家。
三、元朝和清朝的相似之处都是由北方游牧民族夺下江山，在南征过程有很多杀戮。领土非常庞大。
新世纪农村困局
元朝和清朝的建立是中国历史上少有的少数民族建立的大一统王朝，虽然是两个不同的民族建立的王朝，但是他们之间还是有很多共同点的。
首先，从元朝和清朝建立之初他们的前身来看，元朝和清朝都是有北方的少数民族建立的政权。元朝是由蒙古族建立的，以游牧为生。蒙古族当时所在的区域大概就在今天的蒙古国南部和内蒙古境内。清朝时由女真族建立的，以渔猎为生，同时他们也重视农业发展。在今天的辽宁附近。
其次，元朝和清朝都建立了大一统的王朝，统治着整个中原地区。都经历了艰难的剿灭南方政权。元朝（之前是蒙古）用了22年（不计停战期）时间才灭亡南宋。清朝从清军入关算起也用了18年时间的时间才灭亡了南明。
最后，元朝和清朝的统治者都想保证自己的特权不受威胁，因在排斥汉人的政治策略上都做得很彻底，但是相对来说，元朝做得更彻底。元朝为了保持蒙古族的特权，把人分为四个等级，把汉人和南人分在第三和第四等级。也就是基于此导致了元朝的阶级矛盾不断的恶化，最后不到百年就灭亡了。现对于元朝来说，清朝就做的相对好一点，没有把人分等级，但是同样也是为了保持满族的贵族特权，满族的统治者就把各省的一把手全部用满人，就是下面的巡抚也是满汉各半，以此来保证满族的统治权不被汉人夺走。
元朝和清朝的相同点只是在只是在某些地方有些相似，不是完全相同，相似的地方也不是统治阶级重要的东西，所以才会有元朝和清朝统治时间长短不一的情况出现。
黎顾百年
1都有着广袤的领土，建立了大一统王朝
2都是由北方游牧民族建立，自北向南统一全国
3都是灭亡了汉族王朝
4两个民族人口相对汉族是绝对少数，但都以少胜多
5建立了种族等级，元朝蒙古人第一等，清朝满洲人第一等
6重用汉人，由于汉人占绝对多数，治国还是重用汉人
7在被推翻前，都有人喊出“驱除鞑辱，恢复中华”口号
8入住中原时期，皆宜本民族语言为国语，元朝为蒙古语，清朝为满语
9被灭后，继续坐着复辟的梦，明灭元，蒙古人在漠北建立了北元是为元朝的继承，满清被灭后不断进行复辟活动，最终在日本军国主义的支持下建立伪满洲国
炒饭大王
首先，他们都是第一代领导人为王朝打下基础，而且都只是称汗并未称帝，大清王朝的奠基人是努尔哈赤，大元王朝的奠基人是成吉思汗铁木真，这两位都在各自王朝缔造之后，被追封为开国之君，庙号都是太祖；
其次，都是第三代领导人完成“大一统”，大清王朝完成“大一统”的是努尔哈赤之孙福临，而大元王朝完成“大一统”的是铁木真之孙忽必烈，这两位的庙号都为世祖。当然，我国历史上也出现过其他少数民族建立的王朝，只是都没有完成“大一统”。其中，“辽”、“金”两朝虽然没有统一全国，但是统治北方甚至是中原大部分地区，也是国祚延绵时间比较长。这两个王朝都是太祖皇帝完成建国和称帝。
图1 努尔哈赤半身朝服像
既然这两个王朝之建立如此类似，我们就比照大元王朝和大清王朝的建国历程，看看两大王朝异同之处，我们着重从以下几个方面对比：
- 1. 奠基人称汗，但是取得成果差异巨大
大清王朝的奠基人是太祖皇帝努尔哈赤，但努尔哈赤生前仅做到称汗，似乎和元太祖成吉思汗差不多，但是努尔哈赤所建立的基业也仅仅是统一女真大部，而成吉思汗已经做到称霸亚欧大陆，根本不是一个级别。
- 2. 太宗时代建国称帝，大清王朝独一份
大清王朝建国称帝是在太宗皇太极时代完成，皇太极继承其父遗志和基业，励精图治，终于在大明、朝鲜和蒙古三面围困之中，突破重围完成统一辽东。皇太极开创大清王朝新的里程碑，此时大清王朝可谓是完成了从蓄势待发到厚积薄发之转变。恰在此时，多尔衮帮助皇太极得到了大元王朝之传国玉玺，“天命难违”皇太极趁机称帝。这是大清王朝一个不同之处，那就是之前的王朝是没有太宗时代称帝的，大清王朝是唯一。
图2 清太宗皇太极腰刀
- 3. 第三代领导人完成“大一统”，但是难度不同级
就在皇太极踌躇满志，准备带领大清王朝缔造下一个神话之时，魁梧健硕的皇太极突然驾崩，承袭皇位是皇太极第九子世祖皇帝福临（顺治皇帝），大清王朝进入世祖时代。此时顺治皇帝正值冲龄，根本没有领导王朝能力，在其叔睿亲王多尔衮的摄政之下，趁大明王朝内乱之际进驻中原。
又在各方面都处于劣势的情况之下，借着南明诸多政权之间的窝斗，以及李自成残留的农民军和南明之间的内耗，完成一统中原之大业。这又是大清王朝另一个与众不同之处，从公元1636年皇太极称帝建国，直到公元1661年，顺治十八年，南明永历皇帝朱由榔被吴三桂残杀，大清王朝基本完成“大一统”，历时25年之久，这绝对是我国历史上绝无仅有。而大元王朝在忽必烈建元称帝之时，中原地区仅存南宋政权苟延残喘，要不是忽必烈忙着征服日本（可惜两征日本都未成功），平定南宋几乎是分分钟的事儿。显然，大元王朝完成“大一统”之难度要比大清王朝低太多。
图3 成吉思汗
- 4. 家族内部的政治危机，但是解决方式不尽相同
这两个王朝在建立过程中都发生过内部政治危机事件，但是在处理危机方式上并非完全相同。大元王朝的政治危机主要发生在蒙古汗国后成吉思汗时期，集中爆发在成吉思汗第三子窝阔台和第四子托雷这两支两代人之间。整个过程故事很复杂和充满危机，直到忽必烈承袭汗位之前，都没有发生内战。
但是，到了忽必烈承袭汗位之后，他的弟弟阿里不哥开始作乱犯上，蒙古汗国内战上演，经过四年的战争，阿里不哥最终败给了忽必烈，被忽必烈幽禁而终。应该说，这次内战还是给蒙古汗国乃至大元王朝都是带来很大创痛的，要不是中原南宋王朝孱弱，抓住机会来个趁虚而入，说不好真能翻盘。
图4 忽必烈
再看大清，其实从其前身后金汗国到大清王朝问鼎中原期间，这内部的政治危机一直就没断过。后金汗国时代，舒尔哈齐不甘屈居兄长努尔哈赤之下，打算拥兵自重自立门户。结果努尔哈赤大兵压境，很快将舒尔哈齐叛乱平定，并且一怒之下将从小跟着自己浪迹天涯的幼弟舒尔哈齐赐死。幸运的是，这次内战规模很小，并没有伤及元气。
再之后，虽说从后金汗国到大清帝国，在没有发生过内战，但是两次权力更迭与交接，都是危机重重。最后都是以代善和多尔衮以大局为重，主动放弃帝（汗）位，才化解危机与无形。可以说，倘若这两次危机，任何一次要是发生内部火拼事件，我国历史绝对不会存在大清王朝。
图5 满文
通过上文比较性阐述，可以看出大清王朝这个由满族建立的政权，确实有很多与众不同之处。
之所以，这个偏于一隅的少数民族小部落最终能够发展成为“大一统”的帝国政权，主要原因还是涌现出一批杰出的人才，并且每每关键时刻，关键人物都能做到以大局为重而主动让贤，保持了其内部凝聚力，这一点更是尤为关键。
悬疑日志2
元朝保持着蓄牧文明，把人分为四等：一等蒙古人，二等色木人，三等汉人，四等南人，元朝仅维持98年。清朝维持了276年，进关后学中原的先进文明，医治战争留下的创伤恢复了生产，而蒙古的铁骑曾饮马贝加尔湖，可惜牧民族本性不能扎根下来转为农耕文化。
天柱山旁一小草
虽然清朝与元朝都是少数民族建立的，但前者更加注重礼教。并且清朝对汉文化更加敬重，把儒家思想浸透在历代每位皇子心中。清朝要比元朝在民生方面更加注重。清朝也是中国历史封建朝代中唯一没有昏君的朝代。
莹莹碌碌
都屠杀过大量的汉人，并且都具有广阔的疆域
