生命灯塔
一般来说诛杀功臣的多是开国帝王，比如刘邦、朱元璋等人，公认的算朱元璋诛杀功臣最厉害，明初四大案“郭恒案”、“蓝玉案”、“空印案”和“胡惟庸案”光是功勋大臣满门就杀了几万人，而且明初得到丹书铁券的那批人基本都被朱元璋直接送走了。
至于说皇帝为什么要杀功臣，一般来说有以下几个原因： 首先是功臣功劳很大，赏无可赏，于是皇帝只好送你上西天，比如北齐的兰陵王高长恭、落雕都督斛律光、南朝宋的檀道济、明朝的蓝玉等等，都是在这种情况下被干掉的，皇帝也害怕这些人手握兵权，虽然当时还没有“黄袍加身”的故事，但是不排除有这种可能。
其次是许多大臣与皇帝相识于微末之时，这点在朱元璋身上体现的最明显，许多开国功臣是与他一起放牛的小伙伴，他们与朱元璋太熟了，乃至于他们都没把朱元璋当成皇帝来看，还以为是他们的那个一起放牛的乡邻，所以在他们一次次冒犯皇权之后，朱元璋自然要好好教他们做人，直接送他们去投胎，既然这辈子不行那就下辈子找个好人家。
最后就是许多人本来是为了救济百姓而参加义军，可是后来却在荣华富贵中迷失了自己，朱元璋虽然对官员苛刻，但是不得不说他是对百姓最好的皇帝之一，平生最恨贪官污吏，明初衙门外面都有个小土地庙，里面没有土地神，有也是被剥皮揎草的前任贪官，所以有许多功臣横行不法，最后也落得身死族灭的下场。
而且出于对下任统治者负责的态度，朱元璋必须要剔除一些继承人驾驭不了的权臣，尤其是当继承人由朱标变成朱允炆之后，朱元璋更是加快了对功臣们下手的速度，而且不像以前那样讲究罪证，只要是对朱允炆的统治有威胁的一律定点清除，国家的边防几乎都依靠朱允炆的几位好叔叔，最后也造成了燕王朱棣起兵时，朝廷中没有多少可以与抗衡的名将，因为他们基本都被朱元璋干掉了。
飞凡看历史
杀功臣最多的皇帝，一个是刘邦，一个是朱元璋。相比起来朱元璋更狠一些。开国功臣除了汤和和徐达，都被朱元璋以各种方式弄死了。
其中比较有名的：左丞相李善长、宰相胡惟庸案、大将军蓝玉、太师冯胜、太师傅友德、吉安侯陆仲亨。这些都是对明朝建立功绩巨大的功臣。另外还有刘伯温莫名其妙的死。
处死赐死的公爵更是数不胜数，除此之外，汤和和徐达虽然功成身退，但是几乎与世隔绝，无时无刻都处于被监视当中，不敢与任何人结交。朱元璋确实是最无情的帝王。
至于为什么要杀功臣，无非就是因为得了天下，这些称兄道弟的战友们，在位置上不好摆，有的居功自傲，有的功高盖主，时时刻刻威胁着皇权的存在。
曹老师xixi
从古至今历代皇帝君王只能同甘苦，不愿同享福。这便是其狼心狗肺的强盗逻辑，大约有四个为人所耻的帝王。第一个春秋战国时期的越国国王勾践受尽了亡国情仇，王后被吴王玩弄戏睡，为表忠诚为吴王偿大便辩疾病，为吴王当马夫，卧心偿胆，蜜谋复国，终于在文种，范犁，鼎力辅助下恢复了王位，但文种自以为功高盖世，天下无敌。该享受荣华富贵了，被勾践惨无人道的杀害，令万世鄙视。第二个大汉帝国天子汉高祖刘邦，功臣悍将到了天下太平之日，确成了心腹大患，他没有直接杀功臣，是心毒手辣的吕后，采用奇谋异计，除掉了大元帅韩信于未央宫大钟下。有杀死了大将彭越。逼反了韩王信，还有九江王英布。以及其子孙后世屠杀了周勃，周亚夫等。无不张显着皇权的邪恶和惨暴。然最心狠手辣的莫过于大明王朝的建立者，明太祖朱元璋了。他的黑心邪术令天下人闻风丧胆，不寒而栗。他先后二十余年屠杀了几呼所有的文臣武将，几哹无漏网之鱼。先杀左丞相胡惟庸，胡大海，傳友德，蓝玉，刘伯温，徐达，等三十余位功臣良将，称其为为子孙后代拨刺顺毛。还有一个更加邪恶漫画无语的王朝太平天国，为了争权夺利，仅尔鱼我诈的产生了自相残杀，弄的人人自危，血流成河，民不聊生。天怒人怨，直接导致了亡国灭种。这种事件还有很多，不言而喻，点破也就没趣了。
94310417小云
古往今来诛杀功臣最狠的是明太祖朱元璋！
朱元璋，字国瑞，生于濠州钟离，今安徽凤阳人，政治家，战略家，军事统帅，明朝的开国皇帝。1344年入皇觉寺，25岁时参加红巾军起义反抗元朝，1356年，被奉为吴国公。1368年初，朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。
和朱元璋并肩战斗，一起打天下的有：徐达、常遇春、刘伯温、李善长、李文忠、邓愈、朱文正、汤和、朱亮祖、胡大海、周德兴、廖永忠、傅有德、冯国用、冯胜、沐英、蓝玉……太多的文臣武将名字，无法在这里一一罗列，但对明朝功劳最大的，大体上也就是这些人了。
朱元璋称帝后，对这些开国功臣进行了封赏，对他们封公封侯，可是没过多久，就将当年与自己打天下的老哥们赶尽杀绝，几乎所有替明朝建国立下汗马功劳的大臣都未得善终。那朱元璋为什么要诛杀这些功臣呢？
就是俗话说的那样：飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹！
太子朱标死后，朱元璋就封朱标的儿子朱允炆为皇太孙，但朱允炆天性仁厚，朱元璋害怕一旦自己去世，朱允炆会管不住这些悍将，因此，对朱元璋来说，为了让朱家能稳坐江山，在自己交班之前，必须扫除一切对朱家皇权有威胁的“障碍”，替朱允炆铺出一条光明大道，免得哪个老哥们最终“黄袍加身”断送了朱家天下。
所以，朱元璋要诛杀这些功臣。
大江侃历史
其实历朝历代的开国皇帝都诛杀功臣，而这样的操作往往都有直接或间接之分而已，如西周开国之后把姜子牙封到山东，那里一直都是东夷的地盘，看似给予重任且有鱼盐之利，实际上却是借刀杀人（考古证明早期齐国的国都竟然只有一个城门)如金国开国以后也多次屠杀宗室（他是部族型国家，宗室多数都是有功的武将)满清也是如此，早期的如舒尔哈齐，褚英，阿敏，莽古尔泰，之后就是豪格，阿济格乃至鳌拜等等！屠戮功臣固然无情但是却避免了功臣演变为豪门世袭权贵的恶果，如东汉魏晋南北朝的士族门阀制度，北宋的功臣权贵体系，如仁宗的皇后曹氏就是太祖的大将曹彬的孙女，他们既是勋臣家族又是外戚还是大地主，商人，如神宗的皇后向家就是这样，这往往导致国家政治不稳，权贵垄断国家资源，社会阶级矛盾激化，对外战争表现孱弱，宋朝就是守内虚外
万岁1148858845
历史上诛杀功臣最狠的，当屡朱元璋，徐达，常遇春，胡惟庸，李善长，蓝玉都被诛杀，火烧庆功楼，为了政权稳固，兵权独掌，兔死狗烹。其次便是刘邦，杀韩信，张良，等，皇权制度，打江山可以，坐江山只能一家，不居功自傲毕竟很少，拥兵自重对治国也是弊端，不如一苈永逸，除去心腹大患才安心。
别山居士
所谓天无二日，皇帝的位置是唯一的，然而功臣们是最容易威胁到皇权的人，帝王杀功臣大多是因为感受到了这种威胁。一般帝王杀功臣，有三种情况，其一，开国元勋和出身较低的开国君王；其二，王朝勋贵重臣和幼主即位；其三，相对和平时期的军功贵族。
第一种情况大多发生在王朝初年，特别是通过起义而成功的政权中。比如，典型的刘邦和朱元璋时期，两人的出身特别低，一个亭长，一个佃农。而那些开国功臣们本来与他们地位相当，甚至比他们地位还高，当他们升上皇帝宝座将众人变为臣下时，本身社会地位的巨大反差会让他们产生不自信，对于臣下的言辞行动特别敏感。因此西汉初异性王被屠杀殆尽，而明朝初年所封的公侯，到了洪武晚年几乎不存。
第二种情况在乱世王朝和相对和平时期，特别容易发生。乱世之中，对军队的控制权是掌控政权的唯一核心，而帝国的正统性也建立在军权之上。有功之臣凭借军功在军队中有相当的影响力。军队是一个信仰强者得地方，因此他们对于军队有着无形的掌控力。
而即位的幼主，凭借着家族继承掌控国家的他们，在军队中很少或没有可以凭借的军功，在军队中的影响力远远不如勋贵重臣。这些勋贵重臣自然会让皇帝们寝食难安。
南北朝时期和五代十国时期，王朝的频繁变更的原因之一就是，皇帝杀功臣，剩余的功臣不满或害怕，然后造反。
历史上，萧道成、萧衍、石敬瑭、刘知远、郭威等乱世枭雄无一不是因为受到幼主猜忌最后起兵反叛，凭借手中的军队夺取政权的。
在相对和平时期，国家不需要开疆拓土，而因战争形成的军功贵族也会让皇帝们猜忌，从而拿他们开刀。这种情况，一般皇帝对国家的掌控力还是可以的，将领们很难威胁到皇权，一般不会危及功臣生命，但也有少数皇帝因此屠杀功臣的。比如西汉的周亚夫、唐朝中期的王忠嗣等人。
伟业功勋
历史上诛杀功臣的皇帝很多，数不胜数，诛杀因素说到底，无非就是“功高震主，赏无可赏”。
说到最狠，朱元璋当数第一。刘邦和朱元璋算是历史上诛杀功臣相对多的皇帝，但是，刘邦诛杀功臣是一个个的杀。而朱元璋是一批批的杀。1380年，朱元璋以谋逆罪处死左丞相胡惟庸。后又借此大兴党狱，凡是认为对朱姓统治有危险的功臣宿将，都被指为胡党案犯，灭族抄家，十年中杀了30000多人。1393年，朱元璋以谋反罪处死大将军蓝玉，又以此罗织罪名，杀了10000多人。连太子朱标都看不下去了。所以，说到诛杀功臣最狠，朱重八当数第一。
种花家看门兔
当我们听到太平本是将军定，不让将军享太平这句话的时候，都会想到历史上那些为平定天下立下巨大功劳的文臣武将，奈何他们最终的结局大多数是被帝王诛杀。如此之下让我们不仅产生一个疑问，为什么历史上的帝王要诛杀这么多的功臣呢？
要说历史中杀功臣最多的帝王，很多人都会想到汉初刘邦和明朝朱元璋，因为这两位帝王诛杀功臣的故事一直流传至今，那怕是野史记载依然被大多数人选择了相信，出现这样的结果无非是这两位帝王确实诛杀了很多功臣良将，可是个人认为还是因为他们的出身让我们记住了他们诛杀了很多功臣。
刘邦成为帝王之前只是一个小小的亭长，朱元璋的出身更是底层中的底层，他们成就帝王之路本身就是一段传奇，刘邦和朱元璋在历史帝王之中也是耀眼般的存在，当一个人成为巨星之时，随之而来的就是他们缺点被我们最大化，诛杀功臣也是其中之一。
对于他们为什么要诛杀功臣我们可以从三个方面来分析，一个是站在私人的角度，一个是站在公众的角度还有就是被诛杀的功臣所做之事。
以私人的角度来看，朱元璋和刘邦虽然有帝王的能力，可是他们的出身注定让很多人小觑了他们的能力，比如刘邦时期的韩信甚至以自己可带百万之兵来压制刘邦只能带万人之众，对于帝王而言韩信已经让刘邦有了提防之心。刘邦和朱元璋一样都遇到这样的问题，这些功臣能力出众，除了领导能力外在谋略和军事上可能要强于他们三分，对于帝王而言这是一个潜在的威胁，在加上这些功臣都有自己的圈子，或许这些帝王是出于自保选择诛杀能威胁自己皇位的功臣良将吧。
站在公众的角度来看个人认为朱元璋和刘邦诛杀功臣是一件可以理解的事情，朱元璋和刘邦虽然是底层出身，随着他们所处的位置不同其心境也有很大的不同，当他们成为一代开国之君的时候，首先要做的就是百姓安定和江山社稷安定。一个君王一统天下之后必定会论功行赏，毕竟这些功臣当初都是冒着诛九族的危险与自己共图大事，当这些功臣有一定的权利之时，其心境也会有所变化，他们本身在一些能力上强于帝王本身，还有就是他们的威望甚至也要强于帝王，这样的结果会导致皇权被制约，甚至一些皇命得不到实施，如此之下一个王朝的百姓和社稷很难安定。这些帝王如今不在是一个起义头领而是一代君王，为了江山社稷只能含泪绞杀这些威胁江山社稷的功臣良将。
熟知历史的我们都知道但凡被诛杀的功臣，自己本身或多或少都会存在一些问题，汉朝刘邦时期的英布、彭越和韩信他们都是分封王，他们本身就是以各王的身份追随刘邦共讨项羽。当刘邦建立汉朝之后他们除了有王的封地外还有不俗的军事力量。刘邦建立汉朝论功行赏就让他们心有不服，他们在各自封地又是一种居功自傲的态度，甚至有谋反之心，作为帝王面对这样的臣子如何不采取诛杀之策。
朱元璋时期被诛杀的功臣也有很多，可他们同样存在着很多的问题，胡惟庸、蓝玉、李善长他们不但以权谋私搜刮民脂民膏，还结党营私形成一个圈子打压其他官员，蓝玉更是存在褥妃、闯关等恶行，三人更是意图谋反，其实他们搜刮民脂民膏已经触及到了朱元璋的逆鳞，加上意图谋反朱元璋也是不得不处死他们。
通过以上我们不难看出历史上的帝王诛杀有功之臣也是不得已而为之，有他们在可以说触及到了皇家威严，影响了皇权，更有甚者让百姓蒙难威胁江山社稷，站在帝王的角度于公于私都要诛杀他们以保天下太平。如果诛杀功臣是一种错的话，我想换做任何人坐在帝王的位置上，都会为了天下诛杀他们，背负错名吧。
豫北老崔
朱元璋是最厉害的，诛杀的原因就是为了巩固自己的统治。战乱时那是猛将如云，一打下天下就开始成为祸乱的源头，不管是分封制，还是杯酒释兵权，都是为了解决功臣的问题，朱元璋通过直接杀来解决，他担心他死之后没有人可以控制住这些功臣，会把他的江山坏掉，所以有能力的就先杀掉！这就是兔死狗烹的道理！
