如何看待大學生開學要繼續延後?

成泰逸


在國家方面看,繼續延後是很有必要的,很正確的做法。因為大學生開學,會有大量的人流流通,在路途中會有感染的風險。如果一個人在路上感染到了。那麼她回校後,這個事情的嚴重性是不言而喻的。一旦有一個感染,那麼一個學校就會出現大量感染者,更嚴重的是,交叉感染,病毒變異等情況。那麼這樣的話,就給國家在疫情處理方面帶來了巨大的阻力,醫療資源也會有巨大的不足。

而對大學生來說,延遲開學,是不太好的。這可能會導致他們越來越懶散,那股衝勁越來越淡薄。而且繼續延遲開學的話,那些畢業生會受到嚴重影響,壓力會很大吧。

所以在不同角度看待這個問題的話,答案肯定是不同的。


想想idea


我覺得這是個正確的應對疫情的辦法。人生在世,愛護生命保證身體健康是第一,疫情不能確保結束,就不能輕舉妄動。大學生們在家上網課也不錯,既不耽誤學業,又確保了身心安全。如果疫情還沒結束,大學生急急呼呼開學,公共場合的聚集,交通上的擁堵,很大可能會互相傳染,導致疫情擴散加重。保證身體安全健康是首衝,沒有健康的身體,一切都不存在。疫情時期的隔離也是為全球抵制疫情作貢獻。大學生延遲開學舉雙手贊同。









跳跳1608


很榮幸收到您的邀請。

我認為國家延遲大學生開學,首先是對人民生命財產安全的負責,也是對國家和民族未來的負責。

原因主要有以下三點:

第一點[點亮平安燈]大學生開學意味著約三億的人口流動,其中的安全隱患顯而易見,可能使剛剛穩定局面再次動盪。

第二點[點亮平安燈]青年人是家庭和國家的希望,而大學生群體更為特殊,大學生每天在公共場合活動時間較長,這樣的條件非常容易導致病毒的大規模傳播,一旦爆發後果不堪設。

第三點[點亮平安燈]大學生開學牽一髮而動全身,大學一旦開學,相應的電力水力供應必須配備,而大學城周圍的商業圈也會隨之復甦,人員流動必然激增。還有部分留學生的問題也待商討。



遊園驚夢之麥克白


我認為大學生開學繼續延後,利弊並存的,無法衡量利弊。首先說一說弊端,現在絕大多數本科大學採取的都是學分制,學分未滿是無法畢業的,而雖然宅在家也可以上課,但是效果遠遠不如在學校,一沒有學校的學習氛圍,二缺乏老師的當面講解。除此之外,還有部分學生在農村老家或者山裡,因為各種原因無法利用網絡上課,這勢必會有影響。而學校的期末考試最多推遲,不可能會取消,假設開學時間一直延遲,很有可能極大的影響大學生的期末考試,以致於影響到學分。另一方面,家長也可能會認為,沒有去學校上課學校應該退一部分學費,容易產生衝突。但是,利弊是相對的,好處也有很多。現在的大學裡,很多都是外地學生,形形色色的地方同學來到同一個學校,同一個教室上課,假設一個人帶有病毒很有可能影響到一群人,學校推遲開學也是為了安全考慮,所以,利弊是無法衡量的。


宜院張子修


雖然疫情已經得到了相應的控制,但是我們依舊不能放鬆警惕,大學不像中小學,大學的生源可能來自全國各地甚至世界各地的,如果對學生的檢測不夠準確,那麼學校很有可能出現感染情況。大學就像一個大熔爐,本身就作為一個大學生的我來說,每天在學校的生活每天至少會和10個人有正面的接觸,會和幾十人一起上課(1小時以上),上千人一起下課。在正常情況下,如果有病例是一定控制不住的。線上的課程雖然可控性差,但是大學本身就需要鍛鍊學生的自律能力,所以堅持一段時間的網課延後開學對病毒防控利大於弊,。


歷史上的三兩事


大學和中學生門最大的區別是,路程遠和普遍的跨省。而造成新冠大範圍爆發的原因,也是因為人口流動過大。在去往學校的這一路程中,可以接觸到非常多的人,但凡有一位攜帶者,就會造成嚴重的後果。其次在人口密度過大的階梯教室上課,更是加重了群體傳播率。除此之外,還有食堂用餐,公共浴室,公共洗衣機等等。作為中國的青年主力軍,更是要保護好這群寄託著中國希望的年輕人。


你的小紅豆哇


從我個人的閱歷看,大學生的自學能力有待提高,在疫情隔離期間,可以有利於學生提高自身的自學能力。





返者道之動


本人認為這是一種非常合理的做法。首先大學是一個人群比較聚集的地方,是來自五湖四海的同學和老師學習和鑽研的聖地,疫情在沒有完全控制的情況下,大學繼續延期開學是有利的。其次,大學生可以說是國家的未來,因此,保證大學師生的安全是至關重要的。但在家的大學生也不能閒著,應該趁這個機會在家找一些有意義的事情去做,或者多讀一些好書提高自己的修養;俗話說:“身體是革命的本錢”平時多鍛鍊身體也是必不可少的。

相信春天的腳步已經很近了!



該用戶想不起來網名


大學生作為人口流量最大的學生黨,而且大部分都是要去外地上學,所以在疫情沒有完全解決完前,還是有必要延遲的

再一個,大學生不像中小學,需要面對各種考試,大學生課程相對也很輕鬆,在家上網課也是沒有什麼影響的,本人大二在讀。

感覺在家裡只要自己自覺,還是沒有什麼太大問題。

如果不對開學進行限制,一旦某一人感染,可以說所有大學都會有感染的風險。

所以,延遲開學,安全重要!


樓道小黑


大學不同於初中、高中。

1. 大學生來自於五湖四海,一旦有人被感染,那麼途徑站點的人都會有被傳染的風險,且回校路途遙遠,可控程度低。

2. 大學生集體宿舍和集體飲食,並且人數過多。以飲食為例,一個食堂中但凡有一個被傳染了,那麼與之有近距離接觸的最少估計10個人,然後這10個又可能會傳染給另外100個人。。如此下去,整個大學立馬全被傳染。

3. 大學不封閉,常有外人進出,而學生們又會出校門,所以預計風險過大。

綜上,大學開學應該是所有行業、學校裡最晚的。


分享到:


相關文章: