彼岸之眸
在瑞典政府看來，他們尊重人權的表現就是不限制人們的人身自由，不對人們的生活習慣，行為方式作出限制，想怎麼樣就怎麼樣，這是自由的表現，這才是尊重人權，而在這尊重人權的背後，到底有多少人會為此付出代價了。
現在面臨的是一種傳染性極強的病毒，並不是尊重人權就可以解決這一切的，給人越多的自由，造成的疫情更加嚴重，一方面是給予他們人權，但另一方面卻剝奪了一部分人生存的權利。
西方國家的那些所謂的自由訴求其實是有雙重標準的，就拿戴口罩這件事兒吧，你有不戴口罩的權利，那麼我也有戴口罩的權利，憑什麼你的權利是權利，我的權利就不是權利呢？
瑞典的疫情確實嚴重，本來國家就不大，在醫療方面也許水平很高，但是卻沒有太大的規模，而感染人數的突然暴增讓這些醫療機構措手不及，本身這些醫院平時的整治工作已經比較繁忙，如果拋去這些非致命疾病不看，只治療一些危重病人，那麼騰出來治療新冠病毒的空間也很有限。
他們這次採取的政策，類似於種牛痘避免天花奪命一樣，在60%的人被感染以後，有一部分人沒有挺過去就只能等死，而另一部分人就會獲得相應的免疫力，這一部分有免疫功能的人，在下一次新冠病毒來臨的時候，就不會發生二代傳染，這樣就會保護那些免疫力較低的人。
因為現在英國醫學專家認為，新冠病毒很可能會成為一種季節性的疾病，英國有限的醫療資源，不可能每年都去應付這些新冠病毒，所以現在英國採取的這種方式考慮的比較長遠，畢竟英國現在已經無法應對國內的疫情，讓他硬去治療也不現實，在我看來，這才是真的違反人權，他們憑什麼要用犧牲別人性命的方式去保證其他人的生存呢？
免疫力低，年紀大，有基礎病就應該為這一場群體免疫買單嗎？而且還會付出生命的代價，所以這又是另一種雙重標準，但他們現在也沒有辦法，畢竟自己國家的醫療規模太小，無法應對這麼大規模的疫情爆發，這也是他們最後唯一的選擇了，建議這些西方國家沒事別老拿其他國家的人權說事兒，自己做不到的事情也別去指責人家，況且大多數時候指責的基礎還都是歪理。
世界衛生組織已經表示，希望有些國家不要自暴自棄，還是要努力抗擊疫情，英國和瑞典的做法被批評為草菅人命，其實也不算冤枉他們。
琅琊利劍
這和人權扯不上關係，所謂的“四不”針對的是未確診，意思就是說，已經確診的人任然需要隔離治療，而對未感染的人實行不檢測、不隔離、不收治、不公佈，這完全沒有毛病，他們有底氣這樣做源於他們強大的衛生醫療系統，世衛組織公佈的新冠病毒致死率為2％左右，歐洲的那些發達國家完全有能力控制住疫情和死亡率，這源於他們的國民素質和醫療保障，舉一個最實際的例子，小日本是亞洲第一的發達國家，從2月5日開始到現在，確診800多，死亡28，但是得到重視之後，立馬就能控制住，再說說意大利，剛開始的時候疫情未被重視，突然爆發，現在才重視，各國都在觀望，如果意大利能控制住疫情，那麼，歐洲各國更不會驚慌了，二流發達國家都能控制住疫情，更何況一流發達國家呢？
半生執迷72089133
這次疫情是一場沒有硝煙的戰爭，在這場戰爭中有的國家堅持“首戰用我，用我必勝”，結果首戰告捷。但是我們巨大代價換取抗疫勝利的時候，歐洲的瑞典面對突入起來的疫情，卻選擇了不檢測、不隔離、不收治、不公佈的“四不”抗疫政策，一點抵抗都沒有，直接無條件投降。
瑞典是一個非常“講究人權”的國家，因為別的國家“不講人權”，還經常會跳出來批評人家。在這種國家的教育下，1個16歲的少女都能打著環保的旗號，到處招搖，懟美國、懟加拿大、懟法國。別的本事沒看出來，懟人的本事可真了不起。
面對病毒，讓國家公民感染病毒這是講人權嗎？
什麼是人權，人權包含生命權、選舉權、決策權、管理權、監督權，其中生命權是最基本的權力。連國內的公民的生命權都保障不了，談何人權。
在這次疫情中，西方國家的雙重標準再次暴露無遺，我們封城就是侵犯人權，意大利封城就是為了大局考慮。真是黑白混淆，顛倒是非，不檢測、不隔離、不收治、不公佈，這意味著什麼，意味著，即使得了新冠病毒，國家也充耳不聞，就當你得了一場感冒，不管不問，讓新冠患者自生自滅好了。
不愧是達爾文的繼承者，優勝劣汰理論學的是真夠透徹的。群體免疫真得靠譜嗎？當然是不靠譜的，中國疫情防控最重要的理論就是早發現、早報告、早隔離、早治療，中國的“四早”原則是中國能夠控制住疫情的最重要的原因。
瑞典的“四不”原則和中國的“四早”理論針鋒相對，不檢測就意味著即使有確診病例，也不會得到政府的治療，只會給你當感冒一樣，給你拿點藥。按照意大利6%的死亡率，瑞典1000萬人中，將有60萬人死亡，這60萬人本來可以不用死，但是因為政府的不抵抗政策，這60萬人將不得不死。
置60萬人的生命與不顧，這不僅是對本國人民不負責任，對全世界人類也是不負責任的，因為有瑞典這樣國家的存在，註定這次抗疫戰爭不會取得圓滿勝利，病毒在世界的包圍圈中打開了一個缺口，未來病毒必然會長期存在，這意味著很多國家的前期努力會白費，甚至明年還要來一場抗疫戰爭，而這些都拜瑞典這樣的國家所賜。
對國家不忠不義，對人民不管不顧，是世界置若罔聞，這樣的國家哪有資格講人權？
大國縱橫
瑞典政府的四不政策應該很好，為他們點贊，但這個措施有可能侵犯人的生命權。
天涯遊子2979945
不是尊重人權不尊重人權，是龜孫子沒能力保護自己的國民了，在扯騷呢！這些龜孫子反華時都以人權做幌子，自己不行了，也拿人權做擋箭牌，真不害臊，你問他們懂得什麼是人權嗎，沒有命了，就剩人權了。
祈福平安110
自己琢磨吧……告訴你們怎麼做不停。就這四條說完靜靜地沉默五秒繼續說一句話。也許你會和你最親近的最愛的人相互的說再見了。馬上就都老實了。再也不瞎幾把跑了。
琥珀玔巛
如果西方國家還是那麼任性，
那麼疫情結束，再也沒有外國了！[呲牙][呲牙][呲牙]
信息創造價值Vlog
支持意大利的領導決策，[捂臉][大笑]
馬自偉31930298
與瑞典切斷航空線路，關閉與中國有關的航空，他們自找死，不可活，不能讓他們來害我國家
李詠清2
人權（基本人權或自然權利）是指“人，因其為人而應享有的權利”。它主要的含義是：每個人都應該受到合乎人權的對待。
大家發現沒？體會到沒？這裡面用了一個“應”或者“應該”，那麼這個“應”和“應該”的內容是誰來規定的？那不還是人為因素嘛？？在他們瑞典人的思維裡，這“四不”就“應該”是人們受到的人權。而在我們國家，偉大的祖國認為我們就“應該”檢測、隔離、收治、公佈。這就是我們取得戰“疫”勝利的根本原因和取勝之匙。
每個國家的歷史淵源不一樣，文化底蘊不一樣、對事物的見解不同，墨子曾經用木頭做了一隻鳥，在天上飛了很久才落下來。他的徒弟見了，去懇求師父授予他這項絕技。墨子不教，只管讓他回去背四書五經，因為他認為，做人最重要的是要學會做人的道理，而不是擺弄這些玩物喪志的東西。而西方人好研究這些東西，導致歷史某個時期內，我大中華落後，被西方列強欺辱凌辱。好在我們華夏民族從磨難中成長起來，直至今日強大了。我們的強大做的是自己身強力壯，然後有餘力了再去幫助別人。而西方國家則是自己強大了，就去當大哥，開膛口、收小弟、搶地盤，沒事的時候我最光鮮亮麗，有事的時候都給我前赴後繼，我自己開溜完事大吉。這就是兩種思維模式下采取的不同行動。也許未來會在某個時間點達到統一，但目前仍處於困境。
以上僅代表個人觀點，歡迎來噴
