民族的復興號
道光二十三年（1843年），由於庫丁侵盜庫銀分贓不均，結果導致戶部庫銀虧空大案爆發，道光帝震怒之下命人查辦，這才得知庫銀虧空量竟然高達八成，而且庫銀的管理缺陷也就此曝光。當時清廷本就財政緊缺，因此道光帝下令對歷年來負責管理和清查庫銀的官員來了個一鍋端，但由於庫銀虧空本就持續時間過長，加之涉及官員太多，因而最終多以罰款了事。
清朝戶部銀庫長期虧空，終因分贓不均而徹底爆發
戶部乃是古代掌管國疆土、田地 、戶籍、賦稅、俸餉及一切財政事宜的重要部門，為了負責管理地方每年徵收的錢糧賦稅，清代自順治年間便建立了“戶部三庫”，即銀庫、緞匹庫、顏料庫，分別用來存放各省解往京師的稅銀、綢緞布匹和銅、鐵、鉛、錫、顏料、藥材等。
作為存放全國稅賦的重要部門，尤其是存放銀兩的銀庫，朝廷管理的自然較為嚴格，然而“戶部庫銀，自乾隆時和珅當國後，即未清理。庫內侵蝕，子而孫，孫而子，據為家資六十餘年矣”（歐陽昱《見聞瑣錄》）。彼時，下到庫丁，上到主管銀庫的侍郎、郎中，無不貪墨，因而導致銀庫長期虧空。
到了嘉慶年間，銀庫已經形成了一套陋規體制，整個銀庫上下串通一氣，虧空日益嚴重。朝廷雖然也曾派御史清查，但只要遇到檢查庫吏便奉上白銀三千兩，就連御史的僕從也往往會得到三五百兩的紅包，如此一來他們的清查自然是裝模作樣更多。此外，有消息靈通的會試舉子得知這個情況後，也來敲詐一番，而庫吏則根據此人的家世背景奉上輕重不同的“封口費”。
然而紙終將包不住火，隨著積弊越來越深，怎麼可能不爆發呢？道光二十二年（1842年）十一月初二，銀庫庫丁張誠保之兄張亨智想為次子張利鴻捐個知州，便託付姐夫週二將11474兩白銀分裝11個口袋送去戶部，庫丁張誠保便在唱報時故意錯報，雖然唱報了11袋，但其實入庫的僅僅7袋而已，一轉手便省下了4袋4100多兩。
當時銀庫人多眼雜，自然免不了一番上下打點，散了些好處費後，週二便將剩下的3700兩又拿回了張亨智開辦的萬泰銀號。然而，此事銀庫知情眾人雖然分得了好處，可萬泰銀號的幾個知情管事卻並未分得好處，他們便跑去向張亨智討要，結果反被罵了一頓，這幾人一怒之下便將張亨智告到了衙門，衙門又將此事上報刑部，結果銀庫虧空案就此爆發。
△道光帝愛新覺羅·旻寧
道光帝得知此案後，震怒之下令刑部尚書惟勤帶人親自盤查銀庫，甚至一度親自參與審問。道光二十三年（1843年）三月二十六日，惟勤上報查驗結果，經核對銀庫應有歷年積餘正項銀12182116兩，但查驗發現實際僅有存銀2929354兩，虧空高達9252762兩，竟然達到了將近八成。
道光帝盛怒之下徹查，歷年管理查驗銀坤者皆獲罪
彼時，在廣東與英國交涉的伊里布還沒能湊足對英的210萬兩第二期賠款，再加上1841年8月“黃河決於河南祥符”、1842年8月“黃河再決於江蘇桃園”等天災人禍，清廷的財政已經極為困難，如此情況下發現庫銀虧空如此嚴重，道光帝當真是欲哭無淚。
於是，在接到惟勤的彙報後，道光帝立即發佈上諭，“戶部銀庫設有管庫司員，專司出納，管庫大臣總領其事，並多次派王大臣盤查。近年又添設查庫滿漢御史，各該員果能認真經理，核實稽查，何至群相矇混，釀成巨案？”現在銀庫竟虧空至900餘萬兩之多，“實屬從來未有之事，覽奏曷勝忿恨”。自嘉慶五年（1800年）以後歷任管庫及歷次派出查庫大臣，皆系親信大員，竟毫無察覺，甚負委任，“不知諸王大臣有愧於心否？朕自咎無知人之明，抱愧良深”。
道光帝一怒之下，命令宗室愛新覺羅·載銓、大學士兼軍機大臣郭佳·穆彰阿、大學士兼戶部尚書愛新覺羅·敬徵、兵部尚書佟佳·裕誠、軍機大臣兼工部尚書阿魯特·賽尚阿組成“專案組”，對嘉慶五年（1800年）以來的歷任庫管司員、查庫御史及庫丁書役等，逐細查明，開列名單，從嚴治罪，並對短虧庫銀如何設法彌補的辦法，並研究如何防止類似事件發生。
三月三十日，“專案組”將與庫銀虧空案有關的歷任庫司員、查庫御史名單遞到了皇帝面前，道光帝命吏部按照名單，對仍然在任或因故回旗回籍人員一律撤職，如果已經去世，那麼便徹查其子其孫是否在朝中任職、現任何職，然後擬成名單，交“專案組”從嚴查辦。
四月七日，道光帝對與庫銀案有關人員擬定懲處標準：
自嘉慶五年（1800年）至道光二十三年（1843年）歷任庫官、查庫御史，按照在任時間，每月罰銀1200兩，已經去世者減半。
因此次庫銀案被革職的榮慶等六人，以及尚未卸任的薩霖、宋林曙加倍處罰。
嘉慶以後歷任管理銀庫的王大臣，每月罰賠銀500兩，歷任查庫王大臣，每次罰賠銀6000兩，已經去世者減半。
可以說，道光帝對於這次的庫銀虧空案還是比較重視的，態度也是比較強硬，就連最受他寵信的軍機大臣、大學士也沒能倖免，例如大學士、軍機大臣曹振鏞，雖然人已經去世，但還是被減半賠銀2萬餘兩，其兒子賠補了1萬兩後因病身亡，又改由其孫繼續賠償。
不過，雖然道光帝態度堅決，但由於涉案人員實在太多，想要全部嚴厲處罰根本不可能，因而最終只能全部從寬處理，除了查庫御史被全部革職以外，其他人仍然留任，也只是罰銀了事。至於管庫制度，由於實在沒有想到更妥善的改進方法，也只能繼續沿用。
香茗史館
很高興回答這個問題。
我們先來說說什麼是道光銀庫案。道光銀庫案是指在道光二十三年初，由於管理銀庫的官吏分贓不均，引發內訌，事情越鬧越大，無法掩蓋，最終道光帝知道了此事，引發了銀庫庫兵張誠保監守自盜銀庫案曝光，道光帝大怒，下令嚴查，並親自參與審問，查獲了案件的全部真相。這個案件銀使得銀庫丟失925兩白銀。這就是銀庫案的大概經過。
這個案子是怎麼收場的呢？從歷史記載看出，道光帝對銀庫案的處理是很認真的，態度很堅決，他在案件的奏摺上批示:朕愧恨忿急之外，又將何諭！為了把這個特大案件查清楚，道光帝採取了以下措施:
1，道光帝重新任命清查機構，派出重臣穆彰阿等王公大臣再次核實查辦；
2，對所有自嘉慶五年以後的歷任銀庫官吏進行審查，從嚴治罪，對已經調動的，先行革職，再查其子孫是否為官，並對防止類似案件再次發生，如何彌補該案造成的損失，提出了具體的措施。
3，道光帝還連發兩道明旨，要求軍隊需用，儉而再儉，要求各部府衙門對各項工程支出，可裁既裁，可省既省。
4，對銀庫案有關人員進行經濟制裁，對自嘉慶五年至今的歷任庫官，查庫官員按在任年月，每月罰款1200兩，對歷任管庫王大臣，每月罰款500兩，歷任查庫王大臣，每月罰款6000兩，去世者減半。
由以上措施可以看出道光帝對銀庫案的處理是很認真的，但該案雖然處罰了很多人，採取的措施也比較嚴厲，道光帝想把所有涉案人員全部處理，但顧慮到人數太多而作罷，從寬處理，只是取消了查庫御史，至於管庫制度，並沒有任何改進，草草收場，不能不讓後世之人唏噓。
奔走的歷史
道光二十三年春(1843)，京城戶部銀庫發生了清代歷史上最大的一起庫銀虧空案，虧空額高達925萬兩。因發生在鴉片戰爭結束後的第二年，其巨大的社會影響多被置於鴉片戰爭的陰影之下，而埋沒了。道光對此案很重視，處理手段也很嚴格。幾乎嚴懲了所有涉案官員，包括歷任銀庫司員、查庫御史、管庫王大臣、查庫王大臣等。道光帝下旨：嘉慶五年(1800)至道光二十三年(1843)間歷任庫官、查庫御史各按在任年月，按月罰賠銀1200兩，已故者照數減半;其歷任管庫之王大臣每月罰賠銀500兩，查庫王大臣每次罰賠銀6000兩，已故各員按數減半。因涉案人數眾多，一時難以全部停職查辦，不得不以“革職留任”的方式，讓戴罪之人來查“罪”
