你赞成对英国和瑞典这两个向新冠病毒投降的国家马上实施禁航吗?

华仔服装设计Vlog


很矛盾!英国、瑞典、瑞士均放弃抗疫,对众生生命如此蔑视、不负责,罪孽深重!按道理说,肯定应该禁航。可是,华侨怎办?!尤其是留学生都是具有中国国籍的中国人;他们更是年轻的生命,同样也是中国的未来,不可以不救吧?!所以,这个问题对我而言,内心纠结;更因为我笨,没有办法和答案!


于秋明699


英国的是高招呀!实效高招!

其他欧美国家怎么讲,民众还是要自由,还是要出去逛,不怕病毒。

英国首席科学家一个60%人感染,总统一句忍受失去至亲之痛。自由散漫的英国民众一下子躲家里,教育效果奇好,还不用花钱。大家还是爱生命胜于自由的,此言论一出,英国就被骂惨了,但是大招一出,全躲家里!

自由散漫惯了,连法律都限定不了,一个病毒免疫,乖乖躲家里,实在是高!

教育国民要讲方法!

正是行大国人道主义的时候,提高国际影响力!这种机会不是什么时候都有的。中国现在有经验,有技术,还有为国家而挺身而出的勇士,祝他们在异国他乡抗疫健康!

不赞成禁航,我想国家一定有更妙的办法,润物细无声。


梁说高考


英国和瑞典的做法是典型的资本主义人口论,这么做的实际效果是在淘汰老弱病残人口从而达到优化人口的目的来提高国家竞争能力,是极不负责任的行为。战争与疾病是淘汰人口最行之有效的办法战争淘汰的是年轻体壮者而疾病淘汰的是老弱病残者。中国应该对这两个国家的做法与以谴责并关闭这两个国家的空中航线来保证我国人民的安全。


神龙176823750


疫情当前,我们首先要把自己的防控治疗做好,这是最重要的事,对于醒悟的、明白的,善良的人,则尽自己的能力去施救,我们的圣贤仁爱特性成为民族精神,我们有普救苍生的胸怀,但是充其量也只能救活热爱生活的人,那些连自己都不想活的人和那些他活着别人就不能活的人,是救不活的,或者是施救也没有意义。

农夫和蛇的故事,大家都知道。农夫是个好心肠的人,在冬天的时候,看见蛇冻僵了,放在自己胸口上,蛇受了温暖苏醒了,恢复了天性,咬了农夫一口,农夫种毒而死,终前留下沉痛的感嘅:善良之心要用于同样善良人之身,不要指望恶人向善。

疫情当前,我们一定要珍惜全国人民努力奋斗取得成果,现在最危险的是境外疫源的输入,这一道防控的墙一定要筑牢,另外国内疫情的清零工作还很艰巨,恢复正常的生产、生活秩序等等。总之一句话,处理好自己的事,是最基本最重要的,这个理念应该是当前进行外援的前题。

在保证前题的条件下,我们不缺过任何利于发展、利于外交的机会,借为己用。中华民族是自强不息的民族,又是和平友善的民族,更是富于智慧的民族。


老赵23403


不能禁航,还要邀请他们来中国传疫避疫,丰食美酒宾馆酒店,有专人服待还不要钱。自己国民因疫情无收入偷个食品,还要扭送派出所拘留……这都不是事,我们有大国风范。


路上有坑我填一半


断航必须的!不希望现在还在流血的武汉悲剧重演!



波哥WuHAN


瑞典、英国、都是世界顶级强国,你没有资格嘲笑他们,疫情还在隔离中,疫情是从我们中国开始的,找出原因再讲话,把我们自己管好吧,福建塔楼事件,这俩国家没发生,地沟油、有毒奶粉也是我们的专利,你是不希望中国健康繁荣昌盛吧。你就是中国的搅屎棍子


用户5968975391428


由于英国和瑞典放弃了抗疫防毒选择了投降让病毒肆虐蔓延扩散任由病毒去毒害民众,让民众去获得免疫力采取达尔文主义的物竞天择,适者生存的法则,这是对人类的犯罪,也是对本国民众的生死极不负责的应该受到遣责。英瑞两国为了本国的经济不受损失,竟拿民众的生命与健康来做赌注,这是犯罪行为,中国要中断与英瑞两国的通航,禁止英瑞两国人员入境中国,为了保障中国人民的生命和健康中国必须这么做,以防止外来病毒输入造成社会的恐慌和对人民身体的伤害。


电影才子1


赞成,就该禁航!

瑞典的“四不”政策,英国的“群体免疫”,是极不负责任的做法,说白了就是草菅人命。新冠肺炎潜伏期较长,感染途径较多,治疗效果不明显,死亡率较高,造成的危害巨大,任其发展,后果不堪设想!

如果不采取禁航,瑞典、英国的一些居民,就有可飞往其它国家躲避、医治,这就其它国家带来风险,增加抗疫的压力。自己不作为,让别人来买单,这不公平,也不合理。采取了禁航措施,疫情蔓延严重,国民强烈不满,则可能倒逼着政府修正错误,进而与各国同步,携手并肩抗击疫情。


郑显亮


讳疾忌医,掩耳盗铃罢了。生命权是最大人权,疫情面前,西方恶劣政客眼中的人权就像狗屎一样,上帝保佑欧洲人民!!武汉临床医学病例表明,新冠会损伤睾丸及精子生成,帝国爹不救这是要p民断子绝孙吗??



分享到:


相關文章: