你贊成對英國和瑞典這兩個向新冠病毒投降的國家馬上實施禁航嗎?

華仔服裝設計Vlog


很矛盾!英國、瑞典、瑞士均放棄抗疫,對眾生生命如此蔑視、不負責,罪孽深重!按道理說,肯定應該禁航。可是,華僑怎辦?!尤其是留學生都是具有中國國籍的中國人;他們更是年輕的生命,同樣也是中國的未來,不可以不救吧?!所以,這個問題對我而言,內心糾結;更因為我笨,沒有辦法和答案!


於秋明699


英國的是高招呀!實效高招!

其他歐美國家怎麼講,民眾還是要自由,還是要出去逛,不怕病毒。

英國首席科學家一個60%人感染,總統一句忍受失去至親之痛。自由散漫的英國民眾一下子躲家裡,教育效果奇好,還不用花錢。大家還是愛生命勝於自由的,此言論一出,英國就被罵慘了,但是大招一出,全躲家裡!

自由散漫慣了,連法律都限定不了,一個病毒免疫,乖乖躲家裡,實在是高!

教育國民要講方法!

正是行大國人道主義的時候,提高國際影響力!這種機會不是什麼時候都有的。中國現在有經驗,有技術,還有為國家而挺身而出的勇士,祝他們在異國他鄉抗疫健康!

不贊成禁航,我想國家一定有更妙的辦法,潤物細無聲。


梁說高考


英國和瑞典的做法是典型的資本主義人口論,這麼做的實際效果是在淘汰老弱病殘人口從而達到優化人口的目的來提高國家競爭能力,是極不負責任的行為。戰爭與疾病是淘汰人口最行之有效的辦法戰爭淘汰的是年輕體壯者而疾病淘汰的是老弱病殘者。中國應該對這兩個國家的做法與以譴責並關閉這兩個國家的空中航線來保證我國人民的安全。


神龍176823750


疫情當前,我們首先要把自己的防控治療做好,這是最重要的事,對於醒悟的、明白的,善良的人,則儘自己的能力去施救,我們的聖賢仁愛特性成為民族精神,我們有普救蒼生的胸懷,但是充其量也只能救活熱愛生活的人,那些連自己都不想活的人和那些他活著別人就不能活的人,是救不活的,或者是施救也沒有意義。

農夫和蛇的故事,大家都知道。農夫是個好心腸的人,在冬天的時候,看見蛇凍僵了,放在自己胸口上,蛇受了溫暖甦醒了,恢復了天性,咬了農夫一口,農夫種毒而死,終前留下沉痛的感嘅:善良之心要用於同樣善良人之身,不要指望惡人向善。

疫情當前,我們一定要珍惜全國人民努力奮鬥取得成果,現在最危險的是境外疫源的輸入,這一道防控的牆一定要築牢,另外國內疫情的清零工作還很艱鉅,恢復正常的生產、生活秩序等等。總之一句話,處理好自己的事,是最基本最重要的,這個理念應該是當前進行外援的前題。

在保證前題的條件下,我們不缺過任何利於發展、利於外交的機會,借為己用。中華民族是自強不息的民族,又是和平友善的民族,更是富於智慧的民族。


老趙23403


不能禁航,還要邀請他們來中國傳疫避疫,豐食美酒賓館酒店,有專人服待還不要錢。自己國民因疫情無收入偷個食品,還要扭送派出所拘留……這都不是事,我們有大國風範。


路上有坑我填一半


斷航必須的!不希望現在還在流血的武漢悲劇重演!



波哥WuHAN


瑞典、英國、都是世界頂級強國,你沒有資格嘲笑他們,疫情還在隔離中,疫情是從我們中國開始的,找出原因再講話,把我們自己管好吧,福建塔樓事件,這倆國家沒發生,地溝油、有毒奶粉也是我們的專利,你是不希望中國健康繁榮昌盛吧。你就是中國的攪屎棍子


用戶5968975391428


由於英國和瑞典放棄了抗疫防毒選擇了投降讓病毒肆虐蔓延擴散任由病毒去毒害民眾,讓民眾去獲得免疫力採取達爾文主義的物競天擇,適者生存的法則,這是對人類的犯罪,也是對本國民眾的生死極不負責的應該受到遣責。英瑞兩國為了本國的經濟不受損失,竟拿民眾的生命與健康來做賭注,這是犯罪行為,中國要中斷與英瑞兩國的通航,禁止英瑞兩國人員入境中國,為了保障中國人民的生命和健康中國必須這麼做,以防止外來病毒輸入造成社會的恐慌和對人民身體的傷害。


電影才子1


贊成,就該禁航!

瑞典的“四不”政策,英國的“群體免疫”,是極不負責任的做法,說白了就是草菅人命。新冠肺炎潛伏期較長,感染途徑較多,治療效果不明顯,死亡率較高,造成的危害巨大,任其發展,後果不堪設想!

如果不採取禁航,瑞典、英國的一些居民,就有可飛往其它國家躲避、醫治,這就其它國家帶來風險,增加抗疫的壓力。自己不作為,讓別人來買單,這不公平,也不合理。採取了禁航措施,疫情蔓延嚴重,國民強烈不滿,則可能倒逼著政府修正錯誤,進而與各國同步,攜手並肩抗擊疫情。


鄭顯亮


諱疾忌醫,掩耳盜鈴罷了。生命權是最大人權,疫情面前,西方惡劣政客眼中的人權就像狗屎一樣,上帝保佑歐洲人民!!武漢臨床醫學病例表明,新冠會損傷睪丸及精子生成,帝國爹不救這是要p民斷子絕孫嗎??



分享到:


相關文章: