你們怎麼看待疫情下的西方國家?對我們有什麼啟發?

恩涵澤流


走社會主義道路是康莊大道,統一行動,統一號令,萬眾一心,無往不勝。


天意128312386


西方一些國家裡的有一些人,非常可笑,一直養成一種荒謬的所謂高人一等的優越感,認為他們是處於發達的國家,他們的現有一切架構在任何問題面前都比其他人有發言權,只有他們能解決一切問題。可笑的是,他們還真把這個神話當真的。

這世界本來就不存在無所不能的東西的神話,西方國家現有架構無所不能這神話不擁有現實的免檢豁免權

西方工業和科技方面發展在前,久而久之,他們誤認為所擁有的一切理所當然地什麼都比別人強:經濟比別人強,科技比別人強,文明比別人強,制度比別人強,醫療比別人強,什麼都比別人強。所以,別人的所有東西都比他們差。別的國家註定會出現解決不了的問題,而他們是天之驕子,他們不會出現解決不了的問題,他們可以傲視別人,可以理所當然地習慣傲慢。

這次,他們又想當然地認為,在所謂無情的疾病面前,他們依然是天之驕子。他們認為這次新冠病毒傳播,也不例外。




(截止到3月14日的世界各地新冠病毒疫情圖)

一個國家的方方面面發展是需要積累的,不可能一蹴而就。因為歷史的原因,世界上有一些國家經濟、科技、社會等方面發展的程度可能是相對較快一點,但是,他們的現成掌控的東西不是理所當然地能解決一切問題。發展起來後,不等於他們國傢什麼東西都是優質的,都是解決所有問題的利器,而且這種所謂“利器”可以享受免檢權,沒有任何問題。事實不可能如此。

世界全球化發展使得人類會越來越容易面臨同共的一體環境產生的人類體質的威脅

西方一些國家相信西方神話的人,沒想到,這次人類至今瞭解還不大透切的新型冠狀病毒,給了他們所謂的優越感一次響亮的耳光,他們不是新冠病毒面前的驕子,他們在無情病毒面前,沒有任何的豁免權。

新冠病毒無情地傳播。他們一開始就失之應有的警惕,我國武漢和湖北出現新冠病毒大流行後,西方一些國家想當然是因為他們行,所以他們不會有這所疫病大流行,認為我國的衛生醫療不行,所以我國出現了大疫情。

他們天真的很,沒有意識到,傳染疾病毒是沒有國籍的,也沒有受到過意識形態劃分的教育,不可能是因為你信資本主義的人就不會感染。你可以有暫時優越感,但是得在充分認識和充分了得它並掌控他的前提下才能比不掌控他的人有優越感。



世界全球化發展的程度越來越高,交通的發展和互聯技術的普及,使得世界各地的人流、物流、生產要素和社會影響要素越來越容易產生世界性的流動,世界一體化造成的對環境的影響,使得人類的體質面臨著越來越大的共同問題。

同一個世界,同一個命運!人類必須共同面對,共同協調,共同發展。


未卜先知了webscheer


社會主義國家不能去和資本主義國家比,我們是基本社會主義國家基本用毛澤東思想武裝起來的人民,世上無法比的,有那個國家能和中國和朝鮮比,不要聽王八羔子們吹離了社會主義社會毛澤東思想什麼邊幹不成,只有腐腐敗撫化貪官汙吏這是王八羔子弄的


用戶8262595156052


首先,談談我對外國及民眾防疫的看法:可能由於西方媒體的引導和人民生活習慣導致了新冠不被重視,這和武漢11月份的民眾心態有點類似,這裡就不過多討論了。

我最想說的是這次戰疫對我國是一次挑戰更是百年一遇的世界影響力的機遇—樹立大國風範!

可能中國會從這次災難中贏得普遍性的認同,大家知道,從商業角度來看,商業聲譽會大大提升商業競爭力,並且直接提高銷售業績,那麼同理推斷,疫情結束後的全球經濟恢復過程中,中國的經濟有可能會贏來更好的發展。

面對疫情,中國正在積極向全世界分享抗疫經驗,這就是大國風範!

外國一時半會還做不到中國的政治號召力,也鬧不清什麼叫基層黨組織戰鬥堡壘是什麼!可以借用中國的一省包一市的模式,現在疫情是全世界的共同敵人,人類命運是一個共同體,所以我覺得中國空出手來,可以由省包國家。


活出科技範


目前冠狀病毒的疫情全世界擴散,但是相較於我國春節期間的嚴厲的疫情管控,全社會停擺,付出慘痛代價不同的是西方發達國家的寬鬆態度,韓國算嚴厲的了,也沒有達到中國的管控等級,其他美國、日本、意大利、德國、英國、法國基本採取差不多的寬鬆管控方式。 這場疫情不僅檢驗了我們全社會,也將隨著疫情在中國之外的大爆發,檢驗整個國際社會,特別是西方!我們常說,只有退潮的時候,才會知道到底誰在裸泳。全世界都在注視著,等待著一個結果!這個結果,就是中西方的社會治理體系,將會在這次大浪淘沙中,高下立判、優劣立分!

西方國家不重視這次疫情,一是因為這些國家看重經濟而不是民眾的生命安全。這些西方國家清楚的知道,如果嚴格實施防控舉措,那麼就會導致企業停工、學校停學、民眾減少外出與消費,這些都會對經濟造成負面影響。二是與西方的傳統文化有關。在西方國家的傳統文化裡,只有病人才會戴口罩,病人用戴口罩的手段來保護其他人不受感染。健康的人戴口罩會被誤以為是病人,甚至會受到歧視。三是與官方的宣傳有關。在西方國家的宣傳裡,新冠肺炎與流感沒有什麼明顯區別。西方國家這麼做即是為了避免民眾產生恐慌的心理,更是因為這些國家的防護物資嚴重不足。

所以,無論是領導力、組織力,還是動員力,那是無以倫比的!如果,我們中國說第二,沒有人敢說第一!

是的,這場疫情不僅檢驗了我們全社會,也將隨著疫情在中國之外的大爆發,檢驗整個國際社會,特別是西方國家!





職業農人


中國封城抗疫,為世界爭取時間

但一些國家沒有好好珍惜...

現在想想追悔莫及

數據源自騰訊新聞

到今天為止

中國以外的病例已經超過28000了

單單意大利的確診病例也突破了9000

超過了韓國成為中國之外確診病例最多的國家

如果說新型冠狀病毒的疫情是一場全人類的戰鬥

那麼很多西方國家的“心大”

大概算是這場戰鬥裡讓人頭疼的點吧

川普最新推特公開說:

簡單翻譯一下:

"美國去年流感死了37000

每年在27000至70000人之間,

我們生活不是照樣,經濟不是繼續go on.

現在546人確診,死亡才22,你們品一品..."

但是小夥伴們有沒有仔細想過這個問題

為什麼西方國家從政府到民眾

似乎對這次的疫情普遍性的“不太重視”呢?

或者說不像中國那樣重視?

難不成他們是真的不怕死,不信邪嗎?

今天就想和大家來共同探討探討

中西之間面對疫情時的不同觀點(歡迎補充)

圖片源自:CNN

PART1

關於口罩的迷思

隨著病情的擴張,整個東方,中國、韓國、日本....全都遮住半邊臉,街上出現一個不戴口罩的人,那絕對成為了人民避之不及的存在;而在整個西方,意大利、法國、英國、美國…全都光著臉,街上出現一個戴口罩的人,那才是大家躲避的對象。

雙方這種執念和堅持,簡直可以到了無法諒解的地步。小七舉一個親身經歷,週一小七去抽血,中間和護士聊到疫情,問她不戴口罩工作會不會擔心被傳染,這位新西蘭女護士的回答相當淡然:首先她認為自己沒有生病所以不需要戴口罩,其次她覺得來抽血的人如果有感冒症狀他們自己會戴上口罩,而且她同時覺得,感冒與心臟病的死亡人數也很多,任何疾病都可能死人。新西蘭疫情也不嚴重所以根本不擔心.

圖片源自:新浪新聞

這裡有一個重點是,生病的人才應該戴口罩。換句話說,目的是防止傳染別人。而亞洲戴口罩,比較普遍是防止自己被傳染。雙方出發點不同。

於是,在西方社會里,最先戴上口罩的那個人,容易會被其他人用慣性思維認定是這個人出了問題,而這個“出格”的個體,就會被當作病人看待。

美國的囤衛生紙大軍

圖片源自:Dailymail

PART2

災難面前屯點什麼?

從上個月疫情向全世界擴展開始,囤貨的動作也隨著冠狀病毒傳到了全球各個地方。美國、英國、加拿大居民也開始囤貨,澳大利亞人更是為了衛生紙不惜大打出手...

這不禁讓中國的小夥伴們滿腦袋掛滿了問號,災難和疫情面前的恐慌可以理解,囤米囤面囤午餐肉也是人之常情,但衛生紙是為何?

澳大利亞民眾為衛生紙大打出手

圖片源自:ABC news

昨天英國專家出來分析西方人囤積衛生紙的原因,一個是心理安慰,另外衛生紙體積很大,所以放衛生紙的地方几乎是超市貨架裡最容易空出來的地方,非常容易給人造成已經搶購一空的錯覺!

小七和新西蘭人聊過囤衛生紙的問題,據說前段時間有一個 流言:世界上絕大部分衛生紙是由中國製造,而中國在疫情初期口罩一時供應不足,因此會考慮徵用衛生紙生產線來生產口罩... 他們簡單推導出一個結論:全世界的衛生紙要脫銷!

圖片源自:BBC news

PART3

流行病面前的優勝略汰

疫情是面放大鏡,走到哪裡,便會把哪裡的優勢和問題一一暴露出來。

中國人經歷過SARS,所以中國在面對新冠疫情時,就很自然的把它當成了升級版的SARS來對待,所有的應對措施都遵循這個邏輯,隨著疫情發展而且還要更強。

而大部分的西方國家沒有經歷過SARS式的恐慌,對他們來說更熟悉的參照物是流感,所以他們很自然地就把新冠當成了大號流感。

這裡有個疑問:難道人類之間互相不借鑑經驗嗎?當然借鑑。但借鑑是有選擇性的。偏偏人類還有不撞南牆不回頭的勁頭。

意大利反對因疫情禁止探監的民眾

圖片源自:BBC news

那既然西方的參照物是大號流感,那比較流感往年的感染和死亡病例,再加之此次疫情又多為老年人遭殃的實際情況,西方社會中存在的那種“優勝略汰”的思維模式,便悄悄的佔據了一部分人的思想。

另外,小七覺得不可忽視的一點是中國人傳統家庭觀念比較重。祖孫三代同一屋簷下生活的情況也很常見。所以在我們華人的眼中,家人的健康比天大,孩子的健康那更是超越了全宇宙。自己防病,就是替家人孩子防病。

這並不是說西方人不注重家人的健康,只是相對來說東方傳統更重視親人之間的連帶關係...

疫情陰影下的美國馬拉松大賽

圖片源自:dailynews

PART4

西方人不怕死?

面對此次的疫情,很多聲音會把不戴口罩、參加馬拉松等大型活動和“不怕死”聯繫在一起,但西方人真的不怕死嗎?

小七覺得,這個問題也是相對的。中國人在面對生死這個問題時,往往會把各種能讓自己走向死亡的幾率降到最低後,然後再考慮聽天由命這個選項。正所謂要先“盡人事,再聽天命”。

但西方國家更奉行的是自然選擇,適者生存,以川普為代表的一種思維在西方社會不在少數(這也是他為什麼能當選總統)。

川普舉著一張冠狀病毒的照片稱我們不怕它

圖片源自:ABC news

和前面提到過的“優勝略汰”的思維模式類似,西方人會認為堅持運動、努力的提高身體素質,是自己可以選擇的努力生存在這個世界的方法。至於外界的疫情和災難,該來的總是要來,而弱者自然會按照一定比例被淘汰...

中國和西方人的思維模式本就有著根深蒂固的差別,面對疫情的不同態度也就成了顯而易見的事實。

但無論大家的出發點是什麼,走的路又是什麼,最終的目的都還是隻有一個,那就是儘量減少民眾的恐慌,並抑制病毒的進一步擴散。

病毒是全人類共同的敵人

只有各國人民攜手共抗疫情才能最終勝利

世界衛生組織

最近在總結中國抗擊疫情的經驗中提到關鍵一點

那就是中國人那種一方有難八方支援的精神

疫情在武漢爆發

但全國各地,甚至世界各地華人馳援

如果有一天我們能完全戰勝COVID-19

那經驗中不可或缺的

也是讓我們不至於走太多彎路的


縱橫交錯兮天下之局


從這次應對世界性的重大疫情事件中,不難看出西方世界歐美國家之間,各自為戰的鬆散型國際關係的薄弱,世界上有許多國際性組織,尤其是西方社會,無論是七國集團還是歐盟北約等,但在這次世界性的重大疫情暴發時,沒有一個組織,主動出面承擔防控疫情的國際責任,疫情在歐美地區發生時,歐美各國第一時間閉關鎖國自保,而不是發揮地區組織的領導作用,共同的應對疫情的防控,以及防護裝備的共享,而是關閉口岸通道,禁止防護用品的流通,在防疫措施上也各自為陣各行其能,意大利.西班牙.法國.德國.英國等,每天的確診病例數,以數百上千的速度遞增,相比我國疫情暴發後,中央政府在第一時間率領全國人民,並統一指揮領導全國各地民眾抗疫,安排多省份對口支援湖北地區市縣,集中全國的優勢力量共同抗疫,所以在短時間內就扼制住了疫情持續發展的勢頭,從這次全世界防控疫情的現狀看,面對重大突發疫情事件時,一定要有一個強有力的政府統一領導,目前世界範圍內能做到這點的國家不多,而我國就是這樣的國家之一,就世界範圍而言,只有世界各國都認識到,全世界各國同屬一個命運共同體時,那麼世界上的任何事情就好辦了。


施大林67


疫情對於國家領導人來說是一場大的考試,疫情爆發考驗著國家領導人駕馭複雜局面的能力和水平,考驗著領導人的決策能力和擔當精神,反映出一個領導人有沒有領導能力,組織能力,有沒有動員能力,號召能力,有沒有凝聚人心的能力,有沒有人格魅力!

疫情首先是在中國武漢暴發的,在中國共產黨的領導下,經過全體中國人民的共同努力,經過全體醫務工作者的英勇奮戰,中國取得了抗疫戰爭的階段性勝利,並且已經看到了大獲全勝的曙光!而疫情在西方國家暴發後,美國老大哥顯得手足無措,歐洲國家顯得手忙腳亂,總統,總理缺乏領導能力,組織能力,政府缺少動員能力,號召能力,國民缺少響應能力,執行能力,一盤散沙,我行我素,各自為政,消擊應戰,把本來可防可控的疫情鬧的四處蔓延,到處流行,百姓惶恐不安,生命朝不保夕,一句話,資本主義的西方國家在這次疫情爆發的大考中表現非常低級,成績慘不忍睹!美國,意大利幾經周折如今才走向正軌,切入正題,表現最為差勁的英國,瑞典更是離經叛道,搞叢林法則,搞達爾文的物競天擇,適者生存的進化論理論,讓人類世界玩動物世界的遊戲,群體免疫方案說到底是漠視百姓生命的方案,是反人類反人性的方案,是野蠻而罪惡的應疫方案!

西方世界不是以人民為中心的發展理念,一切為了政治利益,一切為了選票,一切;了經濟成果,連國民的生命安全都可以漠視,西方國家根本沒有資格談及人權!


廣行善全聚德



農業百曉生


凡事都有兩面性!這次冠狀病毒雖然中國🇨🇳犧牲巨大,但是展現了我們的萬眾一心!團結一致的力量!每個國家體制不一樣,西方國家是叢林法則,打戰有錢,新冠檢測就免了!死的都是社會底層,修停屍房比醫院便宜高效,救也只救年輕的,年紀大的西方認為沒有意義,還節約了養老金!西方永遠是資本逐利!虧本的買賣不是他們的天性!本來西方都是靠殖民統治發展起來的!死幾十萬人隨便調整一下政策、引入大量年輕的難民就解決問題了!中國走好自己的路,這次新冠病毒也是中國復興的機會!加油中國🇨🇳五星出東方利中國🇨🇳!






分享到:


相關文章: