薇薇cherry
选择什么方法是本国政府的事儿，我们看看就行了，千万别扣帽子。不过想一想如果我们也这么处理的话，西方估计可逮到机会了。
虚舟WH
不外乎就几点实核的东西。
1、防不住了，没有那么多的人员、资金及深入到最基层的机制。与其口口声声说预防但做不到，不如实话实说。
2、没那么危险。去世的人群几乎全在60岁以上的人群，把主要人力物力都用来帮助这类人群是不得已的做法。中壮年自愈率高。
3、相关疫苗已研究两三个月了，说不定过上一段时间就能研制成功。各方综合衡量，等着用上疫苗的成本最小。
4、英国首相不是乱说的，有科学依据，是他的权威顾问所做的结论，那不是只拍脑袋瓜冲动而做的决定。
5、美国人防整个欧洲，英国例外。说明英国还有其特殊的地方，比如它或许是对的。
财经作家邱恒明
每个国家的决策者面对疫情来袭所作出的选择，都不是草率的。现在很难说哪一种办法是唯一正确的办法。各国有各国的高招。最终效果如何？那就让时间来作出回答。
意大利选择了与中国基夲相同的做法。而英国和瑞典选择了与中国相去甚远的做法。韩国的做法在两者之间偏于中国的做法。日本的做法也是在两者之间，但是偏于英国、瑞典的做法。效果如何？只能骑驴看唱本，走着瞧。现在匆忙地下结论，为时过早。
对于瑞典和英国的抗度做法，持坚决否定态度的人们应该仔细地想一想，多问一个为什么：无论是英国还是瑞典的首相都是需要民选的，而且还有公开的竞争对手。烦国家的财力、人力、物力来抗疫，又不掏自己的腰包，他们何乐而不为？英国和瑞典的决策者为什么不拿纳税人的钱来买选票，讨好选民？
他们为什么要冒被人唾骂的风险？这其中必有深层次的缘由。
我们不要妄自菲薄瞧不起自己，但我们也不要妄自尊大，看不起别人。在如何抗议这个问题上，应当说各国有各国的''特色''。究竟哪一种特色是最绚丽的色彩，让我们拭目以待吧。
真牛46
双标，对中国说的是“每一个数字都是一条人命”，“时代的一粒沙落到头上就是一座山”
而对于应该却说是更高级的人道主义。
对于……，也许我们不必着急……，而是应该……。这样起码可以……，好让未来的人类……。
而这，才是更高级的……。
对于英国抛弃普通老百姓的这种行为，也许我们不必着急做出批评，而是应该鼓励英国的老百姓多吃点。这样起码可以死的好受点，好让未来的英国贵族有更多的收入。
而这，才是更高级的大不列颠及北爱尔兰联合王国
新疆黄贤科
相同政策如果中国使用，我想看看三联会怎么写，是赞不绝口还是深恶痛绝。
毁人不倦的大叔
英国的群体免疫 herd immunity
Herd immunity，这是针对目前极为严重的欧洲新冠疫情，英国政府所提出的最新术语。
目标：“感染60%的英国人，获得对新冠肺炎的免疫与控制”，而所依的核心武器，就是所谓Herd immunity，群体免疫。
对于新冠，直到现在人类仍然知之甚少，目前明确的一点是；
该病毒可无差别传染，且传染力极强，如无有效控制，当期病死率会高达5%+。
当绝大多数人能被感染致病，且无疫苗干预的前提下，何谈群体免疫？这些饶毅老师已分析过了，且不纠结细节，只看结果。
——按照英国宣布的抗疫国策：
60%的国民传染，即便以死亡率控制在最低的1%，也意味着英国会有将近40万人死亡，
这就是所谓达尔文主义，就是能活就活，死了活该认栽，这套理论现已成为英国政府用来取代并抹杀人民健康和生命权的精致科学依据。
搞“物竞天择”，也有可能英国政府降低社保负担的一种新政，
既然社会老龄化所带来的社保负担越来越大，那就借着这次疫情，清除老年群体；
恩，这符合那些搞政治的人的一贯逻辑，
既然解决不了问题，那就解决掉带来问题的人，
切中要害，一劳永逸。
纵观历史，政客们因为占有更多的社会资源，每每能站在道德高地，喊着口号从各种危机中全身而退，以二战为例，英国六年打下来，共死亡449700人，其中平民67100人，军人382600，掰着手指算算，这里头能有几个是政府官员或参政议员？
这种群体免疫法，
把民众的生命简化为数字符号，
把不负责任美化为理性客观，
本质是残忍，内核是自私。
且不说这几天在英国，舆情激动，100000+的民众请愿声讨；
且不说多少专家实名发文，跳着脚的反对；
且不说英国卫生大臣不得不重新现身洗地；
就连天佑的女王，也迁离伦敦，用西狩的实际行动表示了态度。
当然，最魔幻的还是某些自媒体，
中国人哦，跳出来一片叫好，
苦口婆心向不相干的中国人民从各个角度分析其必要性、合理性与科学依据。
是英国的义务对外宣传口儿，还是身在中华却心向往之的云英国人？
最后，英国的内部事务，与我们无关，不论他们怎么应对；只要确保不论发生什么，拜托守在岛上hold住，别全球乱跑就行，尤其是英国的政客与权贵。
最后的最后，咬文嚼字的说：
要表达群体免疫，用Community Immunity会显得更加政治正确，
Sir, 你用Herd Immunity，
从字面翻译是牛群免疫，
那是兽医。
激光医疗业内人
我觉得英国让本国80%的人感染上这个病，并且准备为此死亡200万人。完全体现了，英国人为了自由而表现出的牺牲精神。我们应该大力支持他们，把口罩和医疗物资送到意大利去。让英国人追求自由去吧，加油。
八一菜刀407
为推动英国政府倡导的达到70%以上国民感染新冠肺炎病毒以便获得集体免疫，英国国家领导人应该率先垂范，带头示范，给国民做榜样，英国政府官员由首相鲍里斯·约翰逊带领，各部长及公务员等根据官职高低排队，依次亲吻新冠肺炎重症患者，以便获得病毒，达到集体感染获取免疫的机会，而且温馨又浪漫，最终达到西方国家推崇的物竞天择、优胜劣汰、适者生存的丛林法则，让还能活下来的英国人获得集体免疫成为百毒不侵的超人。同时《三联生活周刊》的所有领导、编辑和全部工作人员也要主动实践来证明他们认定的科学，就是他们排队亲吻和品尝新冠病毒以此感染新冠肺炎病毒获得免疫的机会，避免让国人认定他们是在卑鄙无耻地为西方国家不顾人民生灵涂炭惨无人道的决策唱赞歌来欺骗中国人民，他们也可以获得集体免疫成为百毒不侵的宇宙无敌超人。
昆仑剑无影
估计是一个文科生写的。这伙计显然不懂免疫的本质是什么！也根本不懂一旦这个计划侥幸得以成功，后果是什么（不是英国人死多少人的问题，爱死死）？人道…搞笑！愚蠢！
浮世三千世
对于这种违背科学伦理的做法居然有人赞同？应该好好查查是谁写的文章，这样的人太没人性了。
