薇薇cherry
選擇什麼方法是本國政府的事兒，我們看看就行了，千萬別扣帽子。不過想一想如果我們也這麼處理的話，西方估計可逮到機會了。
虛舟WH
不外乎就幾點實核的東西。
1、防不住了，沒有那麼多的人員、資金及深入到最基層的機制。與其口口聲聲說預防但做不到，不如實話實說。
2、沒那麼危險。去世的人群幾乎全在60歲以上的人群，把主要人力物力都用來幫助這類人群是不得已的做法。中壯年自愈率高。
3、相關疫苗已研究兩三個月了，說不定過上一段時間就能研製成功。各方綜合衡量，等著用上疫苗的成本最小。
4、英國首相不是亂說的，有科學依據，是他的權威顧問所做的結論，那不是隻拍腦袋瓜衝動而做的決定。
5、美國人防整個歐洲，英國例外。說明英國還有其特殊的地方，比如它或許是對的。
財經作家邱恆明
每個國家的決策者面對疫情來襲所作出的選擇，都不是草率的。現在很難說哪一種辦法是唯一正確的辦法。各國有各國的高招。最終效果如何？那就讓時間來作出回答。
意大利選擇了與中國基夲相同的做法。而英國和瑞典選擇了與中國相去甚遠的做法。韓國的做法在兩者之間偏於中國的做法。日本的做法也是在兩者之間，但是偏於英國、瑞典的做法。效果如何？只能騎驢看唱本，走著瞧。現在匆忙地下結論，為時過早。
對於瑞典和英國的抗度做法，持堅決否定態度的人們應該仔細地想一想，多問一個為什麼：無論是英國還是瑞典的首相都是需要民選的，而且還有公開的競爭對手。煩國家的財力、人力、物力來抗疫，又不掏自己的腰包，他們何樂而不為？英國和瑞典的決策者為什麼不拿納稅人的錢來買選票，討好選民？
他們為什麼要冒被人唾罵的風險？這其中必有深層次的緣由。
我們不要妄自菲薄瞧不起自己，但我們也不要妄自尊大，看不起別人。在如何抗議這個問題上，應當說各國有各國的''特色''。究竟哪一種特色是最絢麗的色彩，讓我們拭目以待吧。
真牛46
雙標，對中國說的是“每一個數字都是一條人命”，“時代的一粒沙落到頭上就是一座山”
而對於應該卻說是更高級的人道主義。
對於……，也許我們不必著急……，而是應該……。這樣起碼可以……，好讓未來的人類……。
而這，才是更高級的……。
對於英國拋棄普通老百姓的這種行為，也許我們不必著急做出批評，而是應該鼓勵英國的老百姓多吃點。這樣起碼可以死的好受點，好讓未來的英國貴族有更多的收入。
而這，才是更高級的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國
新疆黃賢科
相同政策如果中國使用，我想看看三聯會怎麼寫，是讚不絕口還是深惡痛絕。
毀人不倦的大叔
英國的群體免疫 herd immunity
Herd immunity，這是針對目前極為嚴重的歐洲新冠疫情，英國政府所提出的最新術語。
目標：“感染60%的英國人，獲得對新冠肺炎的免疫與控制”，而所依的核心武器，就是所謂Herd immunity，群體免疫。
對於新冠，直到現在人類仍然知之甚少，目前明確的一點是；
該病毒可無差別傳染，且傳染力極強，如無有效控制，當期病死率會高達5%+。
當絕大多數人能被感染致病，且無疫苗干預的前提下，何談群體免疫？這些饒毅老師已分析過了，且不糾結細節，只看結果。
——按照英國宣佈的抗疫國策：
60%的國民傳染，即便以死亡率控制在最低的1%，也意味著英國會有將近40萬人死亡，
這就是所謂達爾文主義，就是能活就活，死了活該認栽，這套理論現已成為英國政府用來取代並抹殺人民健康和生命權的精緻科學依據。
搞“物競天擇”，也有可能英國政府降低社保負擔的一種新政，
既然社會老齡化所帶來的社保負擔越來越大，那就藉著這次疫情，清除老年群體；
恩，這符合那些搞政治的人的一貫邏輯，
既然解決不了問題，那就解決掉帶來問題的人，
切中要害，一勞永逸。
縱觀歷史，政客們因為佔有更多的社會資源，每每能站在道德高地，喊著口號從各種危機中全身而退，以二戰為例，英國六年打下來，共死亡449700人，其中平民67100人，軍人382600，掰著手指算算，這裡頭能有幾個是政府官員或參政議員？
這種群體免疫法，
把民眾的生命簡化為數字符號，
把不負責任美化為理性客觀，
本質是殘忍，內核是自私。
且不說這幾天在英國，輿情激動，100000+的民眾請願聲討；
且不說多少專家實名發文，跳著腳的反對；
且不說英國衛生大臣不得不重新現身洗地；
就連天佑的女王，也遷離倫敦，用西狩的實際行動表示了態度。
當然，最魔幻的還是某些自媒體，
中國人哦，跳出來一片叫好，
苦口婆心向不相干的中國人民從各個角度分析其必要性、合理性與科學依據。
是英國的義務對外宣傳口兒，還是身在中華卻心嚮往之的雲英國人？
最後，英國的內部事務，與我們無關，不論他們怎麼應對；只要確保不論發生什麼，拜託守在島上hold住，別全球亂跑就行，尤其是英國的政客與權貴。
最後的最後，咬文嚼字的說：
要表達群體免疫，用Community Immunity會顯得更加政治正確，
Sir, 你用Herd Immunity，
從字面翻譯是牛群免疫，
那是獸醫。
激光醫療業內人
我覺得英國讓本國80%的人感染上這個病，並且準備為此死亡200萬人。完全體現了，英國人為了自由而表現出的犧牲精神。我們應該大力支持他們，把口罩和醫療物資送到意大利去。讓英國人追求自由去吧，加油。
八一菜刀407
為推動英國政府倡導的達到70%以上國民感染新冠肺炎病毒以便獲得集體免疫，英國國家領導人應該率先垂範，帶頭示範，給國民做榜樣，英國政府官員由首相鮑里斯·約翰遜帶領，各部長及公務員等根據官職高低排隊，依次親吻新冠肺炎重症患者，以便獲得病毒，達到集體感染獲取免疫的機會，而且溫馨又浪漫，最終達到西方國家推崇的物競天擇、優勝劣汰、適者生存的叢林法則，讓還能活下來的英國人獲得集體免疫成為百毒不侵的超人。同時《三聯生活週刊》的所有領導、編輯和全部工作人員也要主動實踐來證明他們認定的科學，就是他們排隊親吻和品嚐新冠病毒以此感染新冠肺炎病毒獲得免疫的機會，避免讓國人認定他們是在卑鄙無恥地為西方國家不顧人民生靈塗炭慘無人道的決策唱讚歌來欺騙中國人民，他們也可以獲得集體免疫成為百毒不侵的宇宙無敵超人。
崑崙劍無影
估計是一個文科生寫的。這夥計顯然不懂免疫的本質是什麼！也根本不懂一旦這個計劃僥倖得以成功，後果是什麼（不是英國人死多少人的問題，愛死死）？人道…搞笑！愚蠢！
浮世三千世
對於這種違背科學倫理的做法居然有人贊同？應該好好查查是誰寫的文章，這樣的人太沒人性了。
