GavinYs
哪有什么群体免疫，死的人多了人口密度下降，病毒传播受阻，逐渐自行衰亡。欧洲人有鼠疫免疫吗？
cv0371
群体免疫，这个词其实是有问题的，你可以查阅历史，曾经经过大瘟疫的阶段，死亡人数很多，战胜的最好方法就是封闭该区域，不让人跑出来，也不再供应物质支持，有点像封闭辐射污染一样，动物跑出来全部杀死埋掉。
最后再深坑掩埋全部人的尸体，然后封闭，等时间来慢慢消磨病毒，病毒没有宿体，就会死亡的，古代人口比较少，封闭一些地区是没有问题的，好的人再迁移别处开垦安家。
在封闭区，有人确实无药自活了，也就是成功形成了抗体，但是应该只能以个体来计算更为准确，群体免疫给的数据太大，有失概率论和进化论。
每次瘟疫肯定也有被治愈的，只是古代治愈率是非常低的，就像现在的冠状病毒在古代，死的人肯定不止翻几番。
人形成对某新病毒免疫系统，需要得病，经历生死，体内成功扛过最危险期，才有可能形成免疫抗体，就发烧症状，你凭借身体硬抗过发烧几天，估计99%的人只能死，所以自然免疫是可能形成，但成功者几率相当低下，古代谈瘟疫色变强过国破，国破可以卷土重来，但瘟疫只能闻之逃跑。
目前英国等国弄的群体免疫，等于直接把他们全国人推进火坑，就是一窝端，等及少数人确实有了免疫力，不过该死的和不该死的都快死光了，结果其实比亡国还要惨。所以该言论一出，英国国内全部科学家已经坐不住了，其团结起来积极反对政府政客荒诞的言论，这发言和个幼儿园儿童说天真话差不多了，未经大脑思考，我个人认为英国过不了几天政策肯定会调整，否则随时国内分裂成多国，英国将不复存在，这是爱尔兰，英格兰，苏格兰等很多人愿意得到的结果。
这些政客不用科学看问题，而是为了自己的短暂政治利益，其实他们手中掌握了绝大多数医疗物资，他们是不会自我形成免疫的，而是会自我医疗来形成免疫抗体，死的是绝大多数老百姓。
一条大笨鱼
有。
这种事情在中国宋朝就出现过，为阻止天花流行，宋朝政府专门设置了“痘局”，以患者衣服给百姓穿着，待其出现症状马上施以汤药救治，如此治愈率非常高，而且治愈后可获得自然免疫，也不会造成大面积传染。
这个案例我在20年前一本中国中医介绍大全（书名记不清了，大概是这个）中看到。所以天花在欧洲有大爆发、大流行，而在中国鲜有大流行的记载，要知道中国的史料是最详实的，凡大灾大疫都不会有遗漏。
岳麓山土著
目前来说还没有，依靠群体免疫的基本都是生产出疫苗之后才存在的。
“群体免疫”的概念被广泛用于传染病防控中。
运用“群体免疫”成功克制流行病也有诸多成功案例。在历史上，被人类消灭的烈性传染病天花就是依靠“群体免疫”的原理。根据世卫组织公布的数据，在天花被消灭之前，它已困扰人类至少3000年，仅在20世纪就夺去3亿人的生命，最后一例已知天花流行病例据报1977年发生在索马里。随着在全球范围内推广疫苗，世卫组织于1980年宣布消灭天花。在历史上，人们也利用“群体免疫”的原理，通过接种疫苗控制麻疹、牛瘟等疾病的传播。
英国牛津大学强调，只有在大多数人都接种过疫苗的情况下，“群体免疫”才有效。例如每20人中有19人需要接种麻疹疫苗，才能保护未接种疫苗的人。如果人们没有接种疫苗，“群体免疫”就会失效。2000年，联合国宣布美国已经消灭了麻疹，然而到了2019年，麻疹在美国全面暴发，主要就是因为接种麻疹疫苗的人数减少，“群体免疫”失效。
“群体免疫”理论本身没有问题，但前提是已经研发出疫苗。此次英国在新冠病毒疫苗尚未完成研发的情况下，就对外宣布群体免疫，无疑是要付出很大代价的
LBJ大圣
有啊，我们每一个人就是群体免疫的后代。我们的祖先经历了无数次瘟疫。那时候哪有什么疫苗、特效药？也没有火神山、雷神山。挂了只能抬上山、埋进土、扔下河。
磕磕跘跘，这才把我们传下来了。我们都是群体免疫的后代[大笑]
梅咲冬
人类从古至今，从与病毒细菌抗争，到与病毒细菌共存，经过残酷的物竞天择过程。你要问有没有“群体免疫”的先例，可以说，人类发展过程，就是一个逐渐获得“群体免疫”的过程。
但你必须知道的是，这个过程是极其残酷的。在疫苗诞生之前，面对一个全新的病毒，没有抗住病毒死亡的人，基因自然消失了；活下来的人携带抗体，也就是获得免疫能力的人群。碰到病毒毒性强的时候，可能死亡是大片大片的。没有人能确定自己一定就能靠自身免疫力抗过病毒，尤其对于老人，本身有基础疾病的人群，面对这些病毒，如果不加以干预，死亡率还是很高的。
尤其是在现代社会，提出“群体免疫”这个办法不得不说是脑回路很新奇。这意味着政府准备不采用措施阻断病毒的传播，而期望国民通过感染后战胜病毒来获得抗体。结合武汉的经验，如果不加干预的情况下，新冠肺炎病毒的传播能力是很强的，虽然病毒毒性可能有所衰减，但对于部分人群来说可能是灾难。
每一个人都希望自己是“幸运儿”，但意外何时到来，砸谁头上，会不会砸到一家人头上，谁都不清楚。只有不负责国家、社会，才能提出这样的措施。强烈建议国家取消与英国、瑞典等国家航班，除国民在，一律不得入境。
江之右岸有黄石山
有，而且例子恰恰就是冠状病毒！！！！
人类目前已知的，可以感染人类的冠状病毒总共只有七种。而对前四种都具有群体免疫（半数以上人类具有抗体，感染概率极低）。这就是为啥冠状病毒在发现病毒的早期就已经确定存在，但在经历非典以前，人类对冠状病毒的研究却少之又少的原因！因为在非典前，人类对所有已知的冠状病毒都有天然抗体，认为此类病毒危害不大，直到非典来袭，紧接着之后的中东呼吸综合征，已经现在的新冠爆发。。。
依与梦
如果是至死率高、传染性强的病毒目前没有发现，只是单纯科学理论。
不说欧洲的黑死病，西班牙大流感，单是中国历史上出现的死亡10万规模温疫就不下百次。如明未崇祯末年北京鼠疫死了40%人口，李自成军队感染鼠疫造成军队战斗力下降，直接改变了中国的历史。还有1967年爆发的流行性骨髓膜炎造成300万人感染，死16万，单是安徽就造成25万人感染死1万多。而这些都还是政府发现后积极干扰隔离→_→封村→_→封城→_→医治的结果。这些都是血淋的事实。
人类历史的进化过程很大程度也是跟病毒抗争的过程，但有些至命的病毒是单靠人类基因是无法免疫的。如狂犬病毒，至少目前不行。
为什么玛雅文明会消失？为什么美州古印第安人会死这么多？为什么新生儿要打预针？证明人类自己对某种病毒无法产生抗性，就算有也是极少，要付出的代价太大。
老小明85
群体免疫不是事中，而是事后。欧洲历史上有两次大流行瘟疫，每次死亡二千万人以上。活下来的，就算是“群体免役”。而疫情之后的“新生儿”，长大了又是没有经过“群体免疫”的人群。遇上新的瘟疫，又干掉二千万，甚至更多。你要信“群体免疫”，就有病也不治，哥们儿佩服你是条好汉！
用户6909244029891
什么群体免疫？
其实是英帝国主义者们想出来的一个策略，然后造一个词来当藉口。
由于西方人崇尚什么所谓的自由文化，政府越是不让他们出来，为了标榜自由他们会越是会对着干……
好了，我们政府没有办法对抗这个疫情了，不管啰，大家都去感染吧，然后部分人就会有抗体一部分人就挂了算了！
谁愿意做那个挂掉的人？
人都有求生的本能。所以大家都会自觉或不自觉地少出来走动了。比起强制性阻止来效果会省事得多了……
同时，他们又在研究这个病毒，找合适的药物和治疗方法……
不得不说，老牌资本主义国家的资本家们还是最了解他们的民众，也是相当地老奸巨滑！
……
