魑魅魍魎
個別國家的應對政策不同，不代表全歐洲的。況且從某些方面來看，歐盟各成員國的團結本身就應該打上引號。
一路上有愛HF
近段時間，新冠病毒變成了一種越來越全球化的現象。股市受到重創，損失了6萬億美元，這是自2008年金融危機以來的最大周跌幅。
在歐洲，最初在意大利北部出現了疫情，現在已經蔓延到西班牙、希臘、克羅地亞、法國、英國、瑞士、羅馬尼亞、荷蘭、奧地利、德國、瑞典、挪威、比利時、丹麥、愛沙尼亞、北馬其頓和聖馬力諾。意大利已取消威尼斯狂歡節慶祝活動和米蘭時裝週。位於奧地利、法國和西班牙加那利群島的酒店已經被封鎖隔離。
大多數國家在這種情況下，公民會指望國家領導人進行應對。在以人員自由流動、旅行自由為傲的無國界歐盟，危機應對成為對該機構本身以及這個獨特團體背後的理念的考驗。
大西洋理事會未來歐洲計劃負責人本傑明·哈達德說：“自相矛盾的是，有人也許會說，這樣的時刻恰恰是歐盟存在的意義。”哈達德解釋說，正是因為這樣的時刻需要各國進行技術合作和共同決策，而這些國家正是歐盟的基礎。歐盟通過其貿易協議以及在數字、衛生、環保等領域強制推行標準的其他工具來發揮調控型超級大國的作用。
然而，如果說實施調控性規範是歐盟的強項，那麼在危機時刻進行迅速應對乃是其弱項。
如果歐盟及其成員國以協調一致的方式平穩應對，那麼未來幾天歐盟的集體價值可能會得到加強。
然而令人失望的是，大難臨頭各自飛。
從歐洲和美國的反應中可以看到“集體主義西方”和其他國家的根本性差距：動員和團結社會政治階層應對共同威脅的意願低得令人難以置信。在任何重大危機面前，失去動員能力的政治和經濟體系只能崩潰。
所以我對這個問題很悲觀！
小坪山窯文化
與其說撕裂，不如說根本沒有團結過。只是在利益相同下，走在一起。用鴛鴦本是同林鳥，大難臨頭各自飛。來形容最好不過。
飛凡兄666888
歐盟其實一直都是塑料兄弟，不存在真正的同盟
手機用戶3568377068
靠利益捆綁起來的聯盟，你說呢。
