魑魅魍魉
个别国家的应对政策不同，不代表全欧洲的。况且从某些方面来看，欧盟各成员国的团结本身就应该打上引号。
一路上有爱HF
近段时间，新冠病毒变成了一种越来越全球化的现象。股市受到重创，损失了6万亿美元，这是自2008年金融危机以来的最大周跌幅。
在欧洲，最初在意大利北部出现了疫情，现在已经蔓延到西班牙、希腊、克罗地亚、法国、英国、瑞士、罗马尼亚、荷兰、奥地利、德国、瑞典、挪威、比利时、丹麦、爱沙尼亚、北马其顿和圣马力诺。意大利已取消威尼斯狂欢节庆祝活动和米兰时装周。位于奥地利、法国和西班牙加那利群岛的酒店已经被封锁隔离。
大多数国家在这种情况下，公民会指望国家领导人进行应对。在以人员自由流动、旅行自由为傲的无国界欧盟，危机应对成为对该机构本身以及这个独特团体背后的理念的考验。
大西洋理事会未来欧洲计划负责人本杰明·哈达德说：“自相矛盾的是，有人也许会说，这样的时刻恰恰是欧盟存在的意义。”哈达德解释说，正是因为这样的时刻需要各国进行技术合作和共同决策，而这些国家正是欧盟的基础。欧盟通过其贸易协议以及在数字、卫生、环保等领域强制推行标准的其他工具来发挥调控型超级大国的作用。
然而，如果说实施调控性规范是欧盟的强项，那么在危机时刻进行迅速应对乃是其弱项。
如果欧盟及其成员国以协调一致的方式平稳应对，那么未来几天欧盟的集体价值可能会得到加强。
然而令人失望的是，大难临头各自飞。
从欧洲和美国的反应中可以看到“集体主义西方”和其他国家的根本性差距：动员和团结社会政治阶层应对共同威胁的意愿低得令人难以置信。在任何重大危机面前，失去动员能力的政治和经济体系只能崩溃。
所以我对这个问题很悲观！
小坪山窑文化
与其说撕裂，不如说根本没有团结过。只是在利益相同下，走在一起。用鸳鸯本是同林鸟，大难临头各自飞。来形容最好不过。
飞凡兄666888
欧盟其实一直都是塑料兄弟，不存在真正的同盟
手机用户3568377068
靠利益捆绑起来的联盟，你说呢。
