许多人对英语一无所知
奥黛丽赫本主演的电影《窈窕淑女》里面讲述一位语言学家将一位贫穷的没有上过几天学的卖花女培养成一位贵族女士的经历。
世界上最温和的语言与博爱的语言就是汉语，不会刻意为了区分阶层而去生搬硬套一些不同的说法或者不同的用法只要愿意学，只要肯学，大家说的话彼此都能听懂，词汇都是一样的，英语则不同。
英语是分阶层的，是分社会地位的，许多人以为自己学的英语，可以游历欧洲，其实不然。
《格调》这本书的作者在语言使用这个章节里面就讲过只要你一张口，我就能了解你因为不同阶层会使用不同的语言，根本无法隐藏。
只要你一说话，那么你读了什么样的书，你上了什么学校，你的家庭社会地位是怎样就暴露无遗。
许多人学的英语只是平民英语，而其他阶层的用法是一无所知的，假如我们对一个社会对一个国家一无所知，那么对这个国家的语言，大概率上也是一无所知。
欧美阶层鄙视链从语言开始
有一些人总希望跨越阶层，以为自己买一些奢侈品或者学会一门语言，就能够和其他阶层融入。但是许多人不知道的是欧美阶层鄙视链是普遍存在的，你永远不知道比你高一层的人是多么想和你划清界限。
当你认为带宝格丽可以显示自己是上流阶层的人的时候，那么上阶层的人估计都会把手里的宝格力丽甩出去。而语言就是其中的一个显示，为了与其他精神的人区分开来上流阶层的人会发明一些自己的词汇，也会将一些事物故意用一些其他阶层不知道的说法给说出来。
美国的上流阶层经常把燕尾服说成Dinnerdress或者Black tie，而平民阶层会说TUX。
而中产阶级经常会把Creps读成Craypes，之所以这么做是为了显示自己的博学以及熟知异国风情。
这本书的作者在结尾的时候有提到过，欧美各个阶层的虚荣旺盛到一种极致，但是却无处发泄，他们从谈吐语言，词汇读音到生活的各个方面都会刻意区分开来来，就是为了形成鄙视链。
词汇和语法在上层，中层和下层之间划出一条分界线并且在发音方面也会有区别，如果不是那个圈子的人，很难知道这些。
这本书里举了很多个例子，但是不再此一一举例了，会拍一个照片，当插图，大家可以自己观赏。
欧美各阶层的英语用法喜好
上层所有的标准就是将自己的用法与中产阶级和下层分开，他们用语会比较随意，甚至有的时候会带点荤话，讲话不会特别正式，不要以为讲话随意是比较开朗豁达，而是为了表达自己比中产阶级更自由，更无所谓，更有掌控这个社会的能力，更不在乎其他人的看法说白了是为了展示自己的优越感。
而中产阶级的词汇与发音会更注重炫耀，特别喜欢委婉语，特别喜欢用一些与艺术经验有关的词汇，特别喜欢使用外来词汇，比如能用法语的就不用英语能用德语的就不用英语就是为了显示自己博学有见识。
中产阶级经常喜欢那种土里土气的文雅词汇，追求修辞上的假斯文，并且使委婉，有的时候他们习惯用很长的词语去修饰，越长越好。
他们还喜欢将一个词说成多音节他们认为这样做是可以提升自己社会地位的一个表现。并且喜欢被动语态。
而贫民阶层比较喜欢报纸杂志上面出现的词语，特别喜欢委婉语，因为他们认为这样可以提升自己的职业尊严。
比如形容一个学者的时候，平民阶层就特别喜欢用教育家来形容，但是这二者之间的区别明显很大，可是他们就是喜欢这样的用词，因为这样能够让他们觉得地位比较高，能够受到尊敬。
平民阶层的词汇量经常来自于报纸杂志，这些编辑总是会使用一些夸张的词去形容一些比较稀疏平常的事儿，被这种报纸熏陶之后，平民基层也经常会用一些大词去形容一些极小的事情，就显得不妥当夸大其词。
平民阶层的英语往往会忽视宾格，要么不用，要么总是使用错。并且他们很难去处理一些比较复杂的句子，只要语法比较复杂，词汇量比较多，他们就很难搞定，甚至很难分清楚。
英语不好学
英语好学也不好学，好学的原因是师资力量大，然而不好学的是许多人对英语的阶层划分一无所知。
即使是欧美国家的人，对于不同阶层英语的词汇用法也是不了解的。
他们以为他们说的是全国通用或者欧洲通用的语言，然而他们不知道从一开始各个阶层就已经形成一种鄙视链。
为了形成鄙视链，只有那个圈子里的人才清楚使用这些暗语，上层中层下层之间堵了一层层的墙，当他们长大之后，这些印记就成了他们不可磨灭，没办法更换的烙印，以至于只要你一张口，对方就知道你是不是我们这个圈子的人。
假如你认为他们并不会因为你不是这个圈子的人而平等接纳，那就太年轻了，假如真的愿意平等对待，为何还要搞这么多虚的东西，司马昭之心，路人皆知。
閱讀更多 鬼司馬 的文章
