Me88451
目前全球范围内管控最严格最彻当前世界各国在应对新冠肺炎疫情时基本形成了两大流派：一派以中国为代表以加强管控遏制病毒传播途径的做法，我将这种模式称为严控法；另一种流派则是“貌似淡定，控制检测”的自然放养式的治疗，我将其称之为淡定法。目前在全球范围内采取管控措施最严格最彻底的毫无疑问就是中国：中国有党和政府的统一协调指挥、有全体医护人员的坚守、有广大人民群众的支持配合。来自全国各地的医疗队和医疗物资被源源不断抵达抗击疫情的第一线。疫情期间全中国每一个社区都变成了一个抵制感染风险的堡垒。在这样的严格管控形势下其实已从物理空间上切断了病毒的传播途径。
采用严防法至少有以下三点好处：一是减小了大量的流动，从而使疫情能在较短时间内得到控制；二是下沉到了社区一级，便于管理感染者、接触者；三是容易控制疫情的规模，不至于过度扩散，让死亡者大量减少。然而严控法的弊端也是极为明显的：疫情期间14亿同胞几乎都经历了不得不宅在家里的生活，由于我们无法正常出门上班导致收入减少，一时间大量的中小企业可能因为无力支撑而破产，社会进入半停转状态，国家经济受到了很大影响。事实上采用严控法需要付出的牺牲和代价是相当大的，所以武汉封城时钟南山院士含泪说出：”武汉是一座英雄的城市，武汉人民是英雄的人民“。
其实由何止是武汉呢？事实上整个疫情期间中国人民是付出了巨大的牺牲的。2月15日世界卫生组织总干事谭德赛在慕尼黑的安全会议上高度赞扬了中国的封城政策：”中国做出了很大的牺牲，为世界其他国家抵抗了疫情“。新冠病毒传染性强、潜伏期长，加之没专门的特效药，所以减少人流聚集从而在物理空间上切断病毒的传播途径其实就是最直接有效的办法。集中管控可以控制感染群体的规模，可以让死亡的人数更少，尽管这样做会打乱我们的正常生活秩序，但中国人民选择把这作为确保生命健康的必要牺牲接受了下来。
然而并不是所有国家都能接受严控法所需要付出的代价的。从1月23日武汉封城至今武汉乃至全国都承受了巨大的经济损失和压力。事实上疫情期间武汉乃至整个湖北靠自己的力量是难以与疫情战斗的，可以说武汉是靠来自全国各地乃至全球各方力量的支持下坚持下来的。如果没有改革开放40年打下的强大物质基础，那么我们还能如此从容应对疫情吗？上千万人口的大城市封城一个月是很多国家所不敢想象的，单是物资供应的问题就是很多国家所难以克服的。
中国目前的疫情防控工作是建立在超强的动员能力之上的，所以我们可以集中全国的医疗力量攻坚克难，我们可以统一调度各地的物资以保障民生，我们可以让14亿同胞用自我隔离观察的方式隔绝病毒。由此可见我国的严控模式是建立在三大基本条件之上的：一是国家执行力、动员力相当高；二是医疗系统、医疗资源跟得上；三是国家财力要雄厚。如果缺乏我国这样的动员能力即使想学中国模式也难以取得同样的效果，反而可能带来一系列连锁问题。
中国经验是建立在中国自身国情的基础之上。各国可以借鉴中国经验，但要想完全照搬照抄是不现实的，因为他们缺乏中国这样高效的动员能力。在其他国家如果要征用私人酒店作为隔离点，如果要用公权力禁止举行大型公众活动不能说绝对不可行，但至少在程序手续上会比在中国繁琐得多。这在我们中国人看来也许是疫情形势下再正常不过的防控手段，然而在其他国家就很难这样做。在这种形势下世界各国在应对疫情时很自然地形成了两大流派：目前韩国、伊朗、意大利等国尽管在具体实行过程中缺乏我国这样的动员能力，但总体上其实是借鉴了我国的严控法；相比之下美国、日本以及欧洲的一部分国家则采取了另一种完全不同的模式。
我把以美、日等国为代表的防疫模式称为淡定法。所谓淡定法也就是指不检测就当没问题。这其实是一种掩耳盗铃式的鸵鸟对策：在这种对策下问题并不会消失而只是被隐藏，然而一旦有朝一日爆发出来就是大问题。当然淡定法也有它的好处，事实上严控法的弊端恰恰就是淡定法的好处：在淡定法下国家经济运作受影响的程度相对较小，社会气氛不会过于紧张。然而这是以可能潜伏隐患为代价的，最后的结果就是政府自己也弄不清真实的问题到底如何。
那么这是否证明严控法一定优于淡定法呢？关于这点我们不能单纯从我国的经验来谈，因为我国的经验只能证明严控法是最适合于我国的模式，然而这种模式是否适用于所有国家其实不一定。缺乏我国这种动员能力的国家即使借鉴我国的严控法也不一定就能取得比实行淡定法的国家更好的效果。在实行严防法的国家中一个典型的失败案例就是意大利：意大利尽管采取了自己的封城措施，然而也架不住意大利人自由散漫的性格。于是在意大利一方面是政府的管控措施在逐渐升级，而另一方面人们仍在争议关于戴口罩是否自由的话题，结果意大利成为了海外国家中确诊病例率先突破2万人的国家。现在意大利本国的医疗体系都不足以应对疫情了，当然现在中国的医疗队已奔赴意大利，那么意大利未来的防疫工作会不会出现转变可以拭目以待，但至少意大利目前为止的防疫工作基本可以判定不及格。
韩国和伊朗同样是借鉴了中国的严控法模式的国家。这两国在疫情初期走过一段弯路的：韩国曾是海外国家中确诊病例最多的，伊朗则以高死亡率闻名世界。然而现在韩国的新增病例已明显下降，伊朗则以高治愈率闻名于世。如果说中国是全世界管控最严格的国家，那么这两国基本上学了有八成像。韩国和伊朗的经验证实不是严控法本身有问题，而是意大利自己没学像。然而话说回来实行严控法的韩国确诊病例却是实行淡定法的日本的十多倍，有人会觉得是因为日本的检测力度不够使问题被掩藏了，可如果是那样日本会出现有人陆续发病的现象啊。这里一个很重要的原因是韩国尽管采取了严控法模式，但韩国人的性格比日本人可散漫得多，所以在疫情初期韩国是曾爆发过超级传播事件的；相比之下日本尽管采取的是淡定法，但日本人在疫情期间的团结自律性还是强于韩国的。不过这话还得说回来如果韩国没实行严控法，而是像日本一样抱着“不检测就没问题”的理念，那么恐怕韩国现在的形式要严峻得多。
严控法和淡定法其实适用于不同的国家。每个国家都只能根据自身国家制定自己的防疫措施。新加坡的防疫模式曾一度被称为“佛系防疫”，被视为是一个典型的实行淡定法的国家。实际上新加坡的防疫模式在世界范围内是一个特例：新加坡的防疫其实是外送内紧。新加坡尽管是一个国家，然而就其国土人口规模而言只相当于一个城市，这意味着封城后人们的生活物资供应将成为一个很大的问题，所以新加坡的防疫模式必然在面上呈现一种外松状态。那么新加坡的内紧表现在什么方面呢？新加坡尽管没采取封城封路的强硬措施，但并没像美、日等国一样限制检测。1月下旬第一批“输入型”感染病例出现后新加坡就组建一支140人的政府联络追踪小组。这个小组的任务就是追踪确定感染者及密切接触者，然后该隔离的隔离，该治疗的治疗，对每一个病例建档并严格监控，对密切接触者也采取相应的隔离措施。如果说中国模式是最大程度上充分发挥自己可以集中力量办大事的大国优势，那么新加坡就是最充分地发挥了自己船小好调头的优势。两者的共同点在于：在找准自身的优势定位的前提下举国一致去推进落实防控工作。
鸿鹄高飞一举万里
近日我国新增确诊病例持续减少，国外新增确诊病例持续增加，但我国依然采取了较为严格的防控措施，可部分国家却出现了不戴口罩、聚众游行、反对隔离等不可思议的举举措。对疫情的防控反差如此之大，究竟是我们过度紧张，还是国外太过淡定？接下来，医学莘将为您解析。
新冠肺炎是传染性疾病，此前我们从未接触过新冠病毒，免疫系统对它毫无防御能力，因此初次接触新冠病毒的人群，均可能成为感染者，同时可传染给家人、同事，易引起聚集性发病，据广东与四川统计数据显示，78%至85%的聚集性病例发生于家庭成员。因此，对于这次疫情，并非我们过度紧张，若防控措施不到位，很可能一人感染、全家遭殃。中国—世卫组织联合考察报告指出，新冠病毒的传播系数为2.0-2.5，意味着一位感染者至少可引起2人感染，而且该结论是我们在严防严控的情况下得出的数据，若置之不理，新冠病毒的传播系数可能会更高，被感染的人群可能会更多。密切接触新冠肺炎患者后，无论是否有感染症状，均应隔离14天，因为统计发现1.0%-5.0%密切接触者会成为感染者，可见若无严格的隔离措施，不敢想象疫情将如何发展。
新冠肺炎缺乏特效药，感染后主要依靠免疫系统清除病毒，多数感染者预后良好，但部分特殊人群则具有较高的病死率，这也是为什么我们要严加防控的原因，毕竟“弱势群体”需要得到合理的保护。从目前的数据来看，确诊病例俞八万人，死亡人数俞三千人，病死率约3.8%，死亡患者主要集中在老年人，以及心血管疾病、糖尿病、高血压、慢性呼吸系统疾病、肿瘤患者。其中病死率最高的人群是≥80岁的老年人，为21.9%；病死率最低的人群是肿瘤患者，为7.6%；以高血压为例，在这八万感染患者中，高血压病死率为8.4%，而我国高血压患者近三亿人，若没有严格的防控措施，但就高血压人群而言，死亡人数将是一个什么概念？因此，在传染性疾病面前，不能抱着“无所谓”的心态，作为旁观者可能若无其事，特殊人群一旦被感染很可能深陷绝望。
综上，所有人易感新冠病毒，其传播系数为2.0-2.5，易引起家庭聚集性发病，1.0%-5.0%密切接触者会成为感染者，感染后老年人、心血管疾病、糖尿病、高血压、慢性呼吸系统疾病、肿瘤等患者病死率较高，因此需要严格防控，并非我们过度紧张。
感谢大家的阅读！
若有不妥，敬请斧正！ 欢迎评论区咨询与交流！
注：本文内容仅作为健康科普，不作为医疗建议或意见，不具备医疗指导条件。
医学莘
国家与国家不同，人民健康长寿好，历史担当负责任，发展还得人民办，证明一个国家能力，全国上下一条心，沒战胜不了困难，每一个国家希望自己的国民健康长寿。
焕芹5
这个问题没有意思！
时间回退到一个月前，大家都抱怨说封城封晚了，前期动作太慢了。外国媒体铺天盖地质疑我们的防控能力，嘲讽我们。
今天，我们国家的防控刚有转机，一些人看见外国不同做法，又开始质疑自己了，这是何其不自信，这是何其的不实事求是，又是何其的自相矛盾！
大概非要说我们一直是错的，外国一直是对的，才能心里舒服点？
至于别的国家的防控策略，由于国情不同，面临的疫情形势也不同，方法策略本就不可一概而论。
总之，我们搞好了，说明是对的，有不足，要改进，别国的经验，符合我们的，也可以借鉴。
但是，千万不能随便否定自己，更不能否定千千万医务工作人员、军人、警察、社区工作人员、志愿者、武汉乃至全国宅家人员、奋斗一线公务员的努力与付出。
武汉加油，中国加油！实事求是，要有自信！
大漠引弓2
印象很深的一次记忆，那年SARS病毒爆发，我作为检疫工作人员之一在小城火车站进行安检值班，当地政府非常重视，民众也很谨慎。
当时一位朋友从已经改革开放成功的深圳回来，遭遇了安检这一系列的操作。在朋友相聚中，和我说到釆取的防范措施，说只有禁锢思想的落后内地才会有这种过度行为，并且神情充满不屑和鄙视。
现在我再想起当初这朋友的反应，我只是这样认为，这是一种内心优势者思维，这种思维在某些领域会显得视野开阔些，但也充满了傲慢和居高临下。
我们在古老的民族和文化、制度中去找寻其生存千年的奥秘，若不是经历种种，这强大的生命力从哪里来，所以东方民族生存方式，是西方人思维学不来的，也不是随意轻视就能抹灭的。
很多国内过去的美国的人和我当年在深圳朋友很相似的，不过占得是经济强大的后盾。美国重视个人生存空间，中国重视则是国家集体团队，谁主沉浮，大浪淘沙，谁笑得最后还不知呢。
花颜徐徐来
过度紧张，我们这都清零半个月了，防控还升级了，戴口罩？整个城市都没了，带什么口罩，就算怕外来人，大广场一个人没有带什么口罩？往马路上喷消毒水，病毒在空旷的空气中只能存活两个小时洒什么消毒水，过度浪费，小区口测温枪测的都是35度都不准，还测什么？再说了想隐瞒发烧吃片药就过去了。
水源的世界
主要是外国人不够重视，不晓冠毒的传播速度与历害，光为发展经济而忽视，则，我国不同，上下一心，众志城成，为彻底消灭病疫而努力，保人民平安，还人们一个温暖，繁华的家园。
用户北舰老兵
如果有认为我们应对疫情太过紧张的想法，那他一定是个被宠坏了的熊孩子！在母亲的怀抱里还挣扎着想进火坑里洗个澡！被母亲保护的太严密，感受不到凶险而不知道腰疼！如果不是你的祖国母亲的这种严密的保护，如果不是那么多重疫区兄弟姐妹们痛苦付出，很可能你现在已经不再有具备任何想法的能力了，很可能在新冠病毒的攻击中，已经灰飞烟灭了。
我们遭遇的这场与世界同样的疫情，却比任何国家的处境都更凶险万状！正逢年终岁末新春佳节来临，我国特有的全民大迁徙的人流高峰之际，这种集高传染，高致病，高致命，超长潜伏期，超级隐蔽能力等，多种极端特性于一身的新型冠状病毒疫情，在我们毫不知情，一切都未知，一切都不可预测的条件下，潜入武汉这个拥有庞大流动人口的地域大都市，毫无迹象但却以超级规模，在暗中传播扩散壮大种群，在其已经大规模密集扩散，聚集的能量，已经到难以控制的强度时突然爆发在我们人流迁徙大军中。
我们没有得到任何预兆预警，一切都茫然无知，突然遭遇这种病毒迅雷不及掩耳，凶猛如大潮的突袭，那种致病率近乎百分之百，致死率百分之3.4的病毒攻击，在我们不可能有任何硬件准备的情况下，其遭遇的凶险程度，除了我们那些疾控预防治疗人员，和亲历病患者之外常人难以想象！在这种环境下才能开始探索所有应对措施，与一个盲人在汹涌来袭的洪流中，摸着石头过河一样凶险万状！如果我们不采取这种“过度紧张”的控制疫情方式，像某些国家那样再“淡定”下去，那种疫情扩散的巨大灾难，肯定得让有嫌我们过度紧张那种想法的熊孩子，灰飞烟灭了。
这不是题主的杜撰，在我们“宅在家里”关注疫情的浏览中，就经常发现个别人，那种被自由意识宠坏了的撒泼打滚耍无赖，冲击小区隔离制度的混蛋现象，这种现象毫无疑问就是那种逆反“紧张过度”的，熊孩子子心态的现实表现。
如果要教会他如何领会母亲的呵护慈爱，就只有把他放在那种，一个致死率只有千分之0.5的流感，就能造成1.6万人死亡的过度“淡定”体制下，被暗藏其中的，致死率升高140倍的，新冠病毒感染疫情威胁的环境下，以其想诊断一下是否被新冠感染，就得掏出2.3万人民币的条件，在那里接受极度恐惧的长期煎熬，也许他才能真正体会到母亲的慈爱与呵护。
他才能真正感受到生在自己祖国的温暖，体会到那种被母亲慈爱呵护的安全，大概他就会从心底里庆幸生在祖国，也许会喊出我爱你祖国！我爱你母亲！
铁岭锋
说过“过度紧张”的人，肯定是站着说话不嫌腰疼的人。能够让1000万人口的武汉直接封城，能够让整个湖北地区不断推迟复工时间，能够让全国老百姓闭门不出过新年，足以说明新冠肺炎的冲击力有多大。
国家和政府表现出来的高度紧张，是保障人民群众生命安全的决心和战胜疫情的信心，绝对不存在“过度”一说。
不要总是眼光放在美国、英国那些看起来“从容淡定”的国家上，看看韩国、日本、意大利的疫情，也能够知道这场疫情的严重程度。
之所以有些国家表现的“从容淡定”，也完全是一种假象，是一种“掩耳盗铃”的做法。就拿美国政府来说，表面上告诉民众新冠病毒对美国人的影响很小、80%的年轻人感染后都能自愈，实际上也进入24小时生产口罩的工作状态，美国总统还要求制药企业赶紧研制疫苗。
美国政府不慌，民众开始慌了，原先因为检测门槛太高，大量出现相关病症的人被拒绝检测。现在美国政府放开了检测标准，很多人又因为检测费太贵不愿意去检测，所以说民众也慌，只是“被迫淡定”。
在美国有个段子，一个人确诊之后，全家人都在他的病床边，没人戴口罩，都是“视死如归”的表情。
不过等到疫情再度升级，恐慌情绪开始蔓延的时候，当地政府就不得不面对现实，美国政府从限制检测当开放检测就是很明显的一个例子。
所以现在的高度紧张，是为了更加的控制疫情，把病毒的危害降到最先。而一些国家的淡定对疫情防控没有任何作用，只会在疫情爆发之后更加慌张。
国际视角浅说
不是政府果断采取措施的话还不知要死多少人！14亿人的国度，交通、商业、旅游都非常发达，居民的活动轨迹遍布世界每个角落，中国在强有力的政府领导下，即将战胜的这场“役”情的意义将不亚于打赢一场外来入侵的战争，体现了政府是个有责任有担当爱人民的政府，体现了社会主义的优越性，让全世界感受到了14亿人民的大团结的强大战斗力，体现了中国速度、中国人坚定意志和战胜一切困难的信心和勇气，体现了中国人民无限的智慧及强大创造力和创新力，的更体现了中国曰渐强大的综合国力，中国将会因疫情而再次强大！再次伟大！中国人认真起来，世界都刮目相看，那些欲搞乱中国分裂中国的阴谋在今天强大的中国面前将注定是失败！中国让世界人民重新认识什么才是真正的自由民主和先进的社会制度。中国在不久的将来一定会成为一个全世界人民向往的国度！前进吧中国，做自己该做的，中国加油！
