Me88451
目前全球範圍內管控最嚴格最徹當前世界各國在應對新冠肺炎疫情時基本形成了兩大流派：一派以中國為代表以加強管控遏制病毒傳播途徑的做法，我將這種模式稱為嚴控法；另一種流派則是“貌似淡定，控制檢測”的自然放養式的治療，我將其稱之為淡定法。目前在全球範圍內採取管控措施最嚴格最徹底的毫無疑問就是中國：中國有黨和政府的統一協調指揮、有全體醫護人員的堅守、有廣大人民群眾的支持配合。來自全國各地的醫療隊和醫療物資被源源不斷抵達抗擊疫情的第一線。疫情期間全中國每一個社區都變成了一個抵制感染風險的堡壘。在這樣的嚴格管控形勢下其實已從物理空間上切斷了病毒的傳播途徑。
採用嚴防法至少有以下三點好處：一是減小了大量的流動，從而使疫情能在較短時間內得到控制；二是下沉到了社區一級，便於管理感染者、接觸者；三是容易控制疫情的規模，不至於過度擴散，讓死亡者大量減少。然而嚴控法的弊端也是極為明顯的：疫情期間14億同胞幾乎都經歷了不得不宅在家裡的生活，由於我們無法正常出門上班導致收入減少，一時間大量的中小企業可能因為無力支撐而破產，社會進入半停轉狀態，國家經濟受到了很大影響。事實上採用嚴控法需要付出的犧牲和代價是相當大的，所以武漢封城時鐘南山院士含淚說出：”武漢是一座英雄的城市，武漢人民是英雄的人民“。
其實由何止是武漢呢？事實上整個疫情期間中國人民是付出了巨大的犧牲的。2月15日世界衛生組織總幹事譚德賽在慕尼黑的安全會議上高度讚揚了中國的封城政策：”中國做出了很大的犧牲，為世界其他國家抵抗了疫情“。新冠病毒傳染性強、潛伏期長，加之沒專門的特效藥，所以減少人流聚集從而在物理空間上切斷病毒的傳播途徑其實就是最直接有效的辦法。集中管控可以控制感染群體的規模，可以讓死亡的人數更少，儘管這樣做會打亂我們的正常生活秩序，但中國人民選擇把這作為確保生命健康的必要犧牲接受了下來。
然而並不是所有國家都能接受嚴控法所需要付出的代價的。從1月23日武漢封城至今武漢乃至全國都承受了巨大的經濟損失和壓力。事實上疫情期間武漢乃至整個湖北靠自己的力量是難以與疫情戰鬥的，可以說武漢是靠來自全國各地乃至全球各方力量的支持下堅持下來的。如果沒有改革開放40年打下的強大物質基礎，那麼我們還能如此從容應對疫情嗎？上千萬人口的大城市封城一個月是很多國家所不敢想象的，單是物資供應的問題就是很多國家所難以克服的。
中國目前的疫情防控工作是建立在超強的動員能力之上的，所以我們可以集中全國的醫療力量攻堅克難，我們可以統一調度各地的物資以保障民生，我們可以讓14億同胞用自我隔離觀察的方式隔絕病毒。由此可見我國的嚴控模式是建立在三大基本條件之上的：一是國家執行力、動員力相當高；二是醫療系統、醫療資源跟得上；三是國家財力要雄厚。如果缺乏我國這樣的動員能力即使想學中國模式也難以取得同樣的效果，反而可能帶來一系列連鎖問題。
中國經驗是建立在中國自身國情的基礎之上。各國可以借鑑中國經驗，但要想完全照搬照抄是不現實的，因為他們缺乏中國這樣高效的動員能力。在其他國家如果要徵用私人酒店作為隔離點，如果要用公權力禁止舉行大型公眾活動不能說絕對不可行，但至少在程序手續上會比在中國繁瑣得多。這在我們中國人看來也許是疫情形勢下再正常不過的防控手段，然而在其他國家就很難這樣做。在這種形勢下世界各國在應對疫情時很自然地形成了兩大流派：目前韓國、伊朗、意大利等國儘管在具體實行過程中缺乏我國這樣的動員能力，但總體上其實是借鑑了我國的嚴控法；相比之下美國、日本以及歐洲的一部分國家則採取了另一種完全不同的模式。
我把以美、日等國為代表的防疫模式稱為淡定法。所謂淡定法也就是指不檢測就當沒問題。這其實是一種掩耳盜鈴式的鴕鳥對策：在這種對策下問題並不會消失而只是被隱藏，然而一旦有朝一日爆發出來就是大問題。當然淡定法也有它的好處，事實上嚴控法的弊端恰恰就是淡定法的好處：在淡定法下國家經濟運作受影響的程度相對較小，社會氣氛不會過於緊張。然而這是以可能潛伏隱患為代價的，最後的結果就是政府自己也弄不清真實的問題到底如何。
那麼這是否證明嚴控法一定優於淡定法呢？關於這點我們不能單純從我國的經驗來談，因為我國的經驗只能證明嚴控法是最適合於我國的模式，然而這種模式是否適用於所有國家其實不一定。缺乏我國這種動員能力的國家即使借鑑我國的嚴控法也不一定就能取得比實行淡定法的國家更好的效果。在實行嚴防法的國家中一個典型的失敗案例就是意大利：意大利儘管採取了自己的封城措施，然而也架不住意大利人自由散漫的性格。於是在意大利一方面是政府的管控措施在逐漸升級，而另一方面人們仍在爭議關於戴口罩是否自由的話題，結果意大利成為了海外國家中確診病例率先突破2萬人的國家。現在意大利本國的醫療體系都不足以應對疫情了，當然現在中國的醫療隊已奔赴意大利，那麼意大利未來的防疫工作會不會出現轉變可以拭目以待，但至少意大利目前為止的防疫工作基本可以判定不及格。
韓國和伊朗同樣是借鑑了中國的嚴控法模式的國家。這兩國在疫情初期走過一段彎路的：韓國曾是海外國家中確診病例最多的，伊朗則以高死亡率聞名世界。然而現在韓國的新增病例已明顯下降，伊朗則以高治癒率聞名於世。如果說中國是全世界管控最嚴格的國家，那麼這兩國基本上學了有八成像。韓國和伊朗的經驗證實不是嚴控法本身有問題，而是意大利自己沒學像。然而話說回來實行嚴控法的韓國確診病例卻是實行淡定法的日本的十多倍，有人會覺得是因為日本的檢測力度不夠使問題被掩藏了，可如果是那樣日本會出現有人陸續發病的現象啊。這裡一個很重要的原因是韓國儘管採取了嚴控法模式，但韓國人的性格比日本人可散漫得多，所以在疫情初期韓國是曾爆發過超級傳播事件的；相比之下日本儘管採取的是淡定法，但日本人在疫情期間的團結自律性還是強於韓國的。不過這話還得說回來如果韓國沒實行嚴控法，而是像日本一樣抱著“不檢測就沒問題”的理念，那麼恐怕韓國現在的形式要嚴峻得多。
嚴控法和淡定法其實適用於不同的國家。每個國家都只能根據自身國家制定自己的防疫措施。新加坡的防疫模式曾一度被稱為“佛系防疫”，被視為是一個典型的實行淡定法的國家。實際上新加坡的防疫模式在世界範圍內是一個特例：新加坡的防疫其實是外送內緊。新加坡儘管是一個國家，然而就其國土人口規模而言只相當於一個城市，這意味著封城後人們的生活物資供應將成為一個很大的問題，所以新加坡的防疫模式必然在面上呈現一種外松狀態。那麼新加坡的內緊表現在什麼方面呢？新加坡儘管沒采取封城封路的強硬措施，但並沒像美、日等國一樣限制檢測。1月下旬第一批“輸入型”感染病例出現後新加坡就組建一支140人的政府聯絡追蹤小組。這個小組的任務就是追蹤確定感染者及密切接觸者，然後該隔離的隔離，該治療的治療，對每一個病例建檔並嚴格監控，對密切接觸者也採取相應的隔離措施。如果說中國模式是最大程度上充分發揮自己可以集中力量辦大事的大國優勢，那麼新加坡就是最充分地發揮了自己船小好調頭的優勢。兩者的共同點在於：在找準自身的優勢定位的前提下舉國一致去推進落實防控工作。
鴻鵠高飛一舉萬里
近日我國新增確診病例持續減少，國外新增確診病例持續增加，但我國依然採取了較為嚴格的防控措施，可部分國家卻出現了不戴口罩、聚眾遊行、反對隔離等不可思議的舉舉措。對疫情的防控反差如此之大，究竟是我們過度緊張，還是國外太過淡定？接下來，醫學莘將為您解析。
新冠肺炎是傳染性疾病，此前我們從未接觸過新冠病毒，免疫系統對它毫無防禦能力，因此初次接觸新冠病毒的人群，均可能成為感染者，同時可傳染給家人、同事，易引起聚集性發病，據廣東與四川統計數據顯示，78%至85%的聚集性病例發生於家庭成員。因此，對於這次疫情，並非我們過度緊張，若防控措施不到位，很可能一人感染、全家遭殃。中國—世衛組織聯合考察報告指出，新冠病毒的傳播係數為2.0-2.5，意味著一位感染者至少可引起2人感染，而且該結論是我們在嚴防嚴控的情況下得出的數據，若置之不理，新冠病毒的傳播係數可能會更高，被感染的人群可能會更多。密切接觸新冠肺炎患者後，無論是否有感染症狀，均應隔離14天，因為統計發現1.0%-5.0%密切接觸者會成為感染者，可見若無嚴格的隔離措施，不敢想象疫情將如何發展。
新冠肺炎缺乏特效藥，感染後主要依靠免疫系統清除病毒，多數感染者預後良好，但部分特殊人群則具有較高的病死率，這也是為什麼我們要嚴加防控的原因，畢竟“弱勢群體”需要得到合理的保護。從目前的數據來看，確診病例俞八萬人，死亡人數俞三千人，病死率約3.8%，死亡患者主要集中在老年人，以及心血管疾病、糖尿病、高血壓、慢性呼吸系統疾病、腫瘤患者。其中病死率最高的人群是≥80歲的老年人，為21.9%；病死率最低的人群是腫瘤患者，為7.6%；以高血壓為例，在這八萬感染患者中，高血壓病死率為8.4%，而我國高血壓患者近三億人，若沒有嚴格的防控措施，但就高血壓人群而言，死亡人數將是一個什麼概念？因此，在傳染性疾病面前，不能抱著“無所謂”的心態，作為旁觀者可能若無其事，特殊人群一旦被感染很可能深陷絕望。
綜上，所有人易感新冠病毒，其傳播係數為2.0-2.5，易引起家庭聚集性發病，1.0%-5.0%密切接觸者會成為感染者，感染後老年人、心血管疾病、糖尿病、高血壓、慢性呼吸系統疾病、腫瘤等患者病死率較高，因此需要嚴格防控，並非我們過度緊張。
感謝大家的閱讀！
若有不妥，敬請斧正！ 歡迎評論區諮詢與交流！
注：本文內容僅作為健康科普，不作為醫療建議或意見，不具備醫療指導條件。
醫學莘
國家與國家不同，人民健康長壽好，歷史擔當負責任，發展還得人民辦，證明一個國家能力，全國上下一條心，沒戰勝不了困難，每一個國家希望自己的國民健康長壽。
煥芹5
這個問題沒有意思！
時間回退到一個月前，大家都抱怨說封城封晚了，前期動作太慢了。外國媒體鋪天蓋地質疑我們的防控能力，嘲諷我們。
今天，我們國家的防控剛有轉機，一些人看見外國不同做法，又開始質疑自己了，這是何其不自信，這是何其的不實事求是，又是何其的自相矛盾！
大概非要說我們一直是錯的，外國一直是對的，才能心裡舒服點？
至於別的國家的防控策略，由於國情不同，面臨的疫情形勢也不同，方法策略本就不可一概而論。
總之，我們搞好了，說明是對的，有不足，要改進，別國的經驗，符合我們的，也可以借鑑。
但是，千萬不能隨便否定自己，更不能否定千千萬醫務工作人員、軍人、警察、社區工作人員、志願者、武漢乃至全國宅家人員、奮鬥一線公務員的努力與付出。
武漢加油，中國加油！實事求是，要有自信！
大漠引弓2
印象很深的一次記憶，那年SARS病毒爆發，我作為檢疫工作人員之一在小城火車站進行安檢值班，當地政府非常重視，民眾也很謹慎。
當時一位朋友從已經改革開放成功的深圳回來，遭遇了安檢這一系列的操作。在朋友相聚中，和我說到釆取的防範措施，說只有禁錮思想的落後內地才會有這種過度行為，並且神情充滿不屑和鄙視。
現在我再想起當初這朋友的反應，我只是這樣認為，這是一種內心優勢者思維，這種思維在某些領域會顯得視野開闊些，但也充滿了傲慢和居高臨下。
我們在古老的民族和文化、制度中去找尋其生存千年的奧秘，若不是經歷種種，這強大的生命力從哪裡來，所以東方民族生存方式，是西方人思維學不來的，也不是隨意輕視就能抹滅的。
很多國內過去的美國的人和我當年在深圳朋友很相似的，不過佔得是經濟強大的後盾。美國重視個人生存空間，中國重視則是國家集體團隊，誰主沉浮，大浪淘沙，誰笑得最後還不知呢。
花顏徐徐來
過度緊張，我們這都清零半個月了，防控還升級了，戴口罩？整個城市都沒了，帶什麼口罩，就算怕外來人，大廣場一個人沒有帶什麼口罩？往馬路上噴消毒水，病毒在空曠的空氣中只能存活兩個小時灑什麼消毒水，過度浪費，小區口測溫槍測的都是35度都不準，還測什麼？再說了想隱瞞發燒吃片藥就過去了。
水源的世界
主要是外國人不夠重視，不曉冠毒的傳播速度與歷害，光為發展經濟而忽視，則，我國不同，上下一心，眾志城成，為徹底消滅病疫而努力，保人民平安，還人們一個溫暖，繁華的家園。
用戶北艦老兵
如果有認為我們應對疫情太過緊張的想法，那他一定是個被寵壞了的熊孩子！在母親的懷抱裡還掙扎著想進火坑裡洗個澡！被母親保護的太嚴密，感受不到兇險而不知道腰疼！如果不是你的祖國母親的這種嚴密的保護，如果不是那麼多重疫區兄弟姐妹們痛苦付出，很可能你現在已經不再有具備任何想法的能力了，很可能在新冠病毒的攻擊中，已經灰飛煙滅了。
我們遭遇的這場與世界同樣的疫情，卻比任何國家的處境都更兇險萬狀！正逢年終歲末新春佳節來臨，我國特有的全民大遷徙的人流高峰之際，這種集高傳染，高致病，高致命，超長潛伏期，超級隱蔽能力等，多種極端特性於一身的新型冠狀病毒疫情，在我們毫不知情，一切都未知，一切都不可預測的條件下，潛入武漢這個擁有龐大流動人口的地域大都市，毫無跡象但卻以超級規模，在暗中傳播擴散壯大種群，在其已經大規模密集擴散，聚集的能量，已經到難以控制的強度時突然爆發在我們人流遷徙大軍中。
我們沒有得到任何預兆預警，一切都茫然無知，突然遭遇這種病毒迅雷不及掩耳，兇猛如大潮的突襲，那種致病率近乎百分之百，致死率百分之3.4的病毒攻擊，在我們不可能有任何硬件準備的情況下，其遭遇的兇險程度，除了我們那些疾控預防治療人員，和親歷病患者之外常人難以想象！在這種環境下才能開始探索所有應對措施，與一個盲人在洶湧來襲的洪流中，摸著石頭過河一樣兇險萬狀！如果我們不採取這種“過度緊張”的控制疫情方式，像某些國家那樣再“淡定”下去，那種疫情擴散的巨大災難，肯定得讓有嫌我們過度緊張那種想法的熊孩子，灰飛煙滅了。
這不是題主的杜撰，在我們“宅在家裡”關注疫情的瀏覽中，就經常發現個別人，那種被自由意識寵壞了的撒潑打滾耍無賴，衝擊小區隔離制度的混蛋現象，這種現象毫無疑問就是那種逆反“緊張過度”的，熊孩子子心態的現實表現。
如果要教會他如何領會母親的呵護慈愛，就只有把他放在那種，一個致死率只有千分之0.5的流感，就能造成1.6萬人死亡的過度“淡定”體制下，被暗藏其中的，致死率升高140倍的，新冠病毒感染疫情威脅的環境下，以其想診斷一下是否被新冠感染，就得掏出2.3萬人民幣的條件，在那裡接受極度恐懼的長期煎熬，也許他才能真正體會到母親的慈愛與呵護。
他才能真正感受到生在自己祖國的溫暖，體會到那種被母親慈愛呵護的安全，大概他就會從心底裡慶幸生在祖國，也許會喊出我愛你祖國！我愛你母親！
鐵嶺鋒
說過“過度緊張”的人，肯定是站著說話不嫌腰疼的人。能夠讓1000萬人口的武漢直接封城，能夠讓整個湖北地區不斷推遲復工時間，能夠讓全國老百姓閉門不出過新年，足以說明新冠肺炎的衝擊力有多大。
國家和政府表現出來的高度緊張，是保障人民群眾生命安全的決心和戰勝疫情的信心，絕對不存在“過度”一說。
不要總是眼光放在美國、英國那些看起來“從容淡定”的國家上，看看韓國、日本、意大利的疫情，也能夠知道這場疫情的嚴重程度。
之所以有些國家表現的“從容淡定”，也完全是一種假象，是一種“掩耳盜鈴”的做法。就拿美國政府來說，表面上告訴民眾新冠病毒對美國人的影響很小、80%的年輕人感染後都能自愈，實際上也進入24小時生產口罩的工作狀態，美國總統還要求製藥企業趕緊研製疫苗。
美國政府不慌，民眾開始慌了，原先因為檢測門檻太高，大量出現相關病症的人被拒絕檢測。現在美國政府放開了檢測標準，很多人又因為檢測費太貴不願意去檢測，所以說民眾也慌，只是“被迫淡定”。
在美國有個段子，一個人確診之後，全家人都在他的病床邊，沒人戴口罩，都是“視死如歸”的表情。
不過等到疫情再度升級，恐慌情緒開始蔓延的時候，當地政府就不得不面對現實，美國政府從限制檢測當開放檢測就是很明顯的一個例子。
所以現在的高度緊張，是為了更加的控制疫情，把病毒的危害降到最先。而一些國家的淡定對疫情防控沒有任何作用，只會在疫情爆發之後更加慌張。
國際視角淺說
不是政府果斷採取措施的話還不知要死多少人！14億人的國度，交通、商業、旅遊都非常發達，居民的活動軌跡遍佈世界每個角落，中國在強有力的政府領導下，即將戰勝的這場“役”情的意義將不亞於打贏一場外來入侵的戰爭，體現了政府是個有責任有擔當愛人民的政府，體現了社會主義的優越性，讓全世界感受到了14億人民的大團結的強大戰鬥力，體現了中國速度、中國人堅定意志和戰勝一切困難的信心和勇氣，體現了中國人民無限的智慧及強大創造力和創新力，的更體現了中國曰漸強大的綜合國力，中國將會因疫情而再次強大！再次偉大！中國人認真起來，世界都刮目相看，那些欲搞亂中國分裂中國的陰謀在今天強大的中國面前將註定是失敗！中國讓世界人民重新認識什麼才是真正的自由民主和先進的社會制度。中國在不久的將來一定會成為一個全世界人民嚮往的國度！前進吧中國，做自己該做的，中國加油！
