反轉：誰才是“黑吃黑”案的被害人？看檢察官如何“霧裡看清花”

可疑的“被害人”

近日，西安市鄠邑區人民檢察院受理審查起訴一起敲詐勒索案，被害人周某、王某報案稱，因二人使用魔術撲克騙錢被楊某等四人發現並因此被訛錢，這起看似是一起普通的敲詐勒索案，承辦人審查後從一些細枝末節中發現案情並沒有那麼簡單。

在僅有一名嫌疑人到案的情況下，作為被害人之一的周某在筆錄中提到之前自己和王某欠楊某錢，因此二人自願給楊某寫下欠條，這一說法似乎在為楊某脫罪，而這與王某說法矛盾，且周某報案後不願配合司法機關，可疑行為又似乎在逃避什麼。承辦人據此判斷本案另有隱情，在做了訊問犯罪嫌疑人、詢問被害人、證人、與辦案民警溝通補充偵查事項等工作之後，終於撥開迷霧，還原了這起現實版“碟中諜”、“黑吃黑”案件的事實真相。

案情反轉：“被害人”竟是敲詐勒索案主犯

原來，周某與王某先前合夥使用魔術撲克騙錢，周某因不滿王某分錢不均，遂與楊某、劉某、萬某等四人合謀演戲敲詐王某。周某預先開好房間，先與王某碰面並假意提出二人故技重施打“黑牌”騙人，隨後周某叫來萬某參與打牌，過程中萬某輸錢後，以讓人送錢為由將楊某等人叫來，楊某等人識破王某使用魔術撲克，為了達到演戲逼真的效果，又按照周某的安排對王某、周某二人實施毆打併要求二人拿錢了事，幾人暗中與周某商議以拘禁等方法從王某處敲詐5000餘元，后王某藉機報警後，楊某等四人逃跑，王、週二人均以被害人身份報案。到此案情徹底明朗。

“真實是所有人的口號，卻是極個別人的目標”，承辦人不放過案件中的任何細節，敏銳地察覺了該案疑點，抽絲剝繭，終使自以為高明的周某偽裝成“被害人”脫罪的伎倆落空，等待他的將是法律的嚴懲。

在檢察官眼中，檢察工作是最富於洞察力、想象力、最能令人心潮澎湃的職業，檢察官辦理案件的過程，是一個不斷思考和討論的過程，也是一個在永恆實踐中尋求明朗的過程，撲朔迷離案情需要檢察官有“千里眼”和“順風耳”，需要火眼金睛和明察秋毫，才能“霧裡看清花”。

記 者 劉書海

通訊員 張婷婷