biubiuBO

放高利貸的把你告了？款姐想問問是給你發律師函了嗎？

但是一般來說高利貸或者網貸發的這些都是假的，款姐下面給大家說說如何分辨真假：

那麼，如何辨別收到的律師函是不是真的呢？今天款姐就教大家一下~僅需簡單三步，一起來學一下吧。如果你或者你的朋友正好剛剛收到律師函一籌莫展，這個方法正好可以幫你一辯真假！需要工具：

手機一部，電腦一臺，待辨別律師函一份

1、“肉眼”檢測律師函

按照相關規定，律師函必須要註明律師事務所的名稱並加蓋公章，如果直接沒有蓋章，或者蓋的章並不是律師事務所的，那毋庸置疑這個律師函肯定是偽造的，或者說不具備法律效力。真正的律師是不會犯這種低級錯誤的。

大多數律師函還會有律師的姓名簽名或者蓋章，如果僅僅寫著“張律師”、“李律師”這種沒有全名簽字或者蓋章的，基本也可以確定是假的。

2、查驗律所或者律師是否真的存在；

3、根據查詢到的信息，致電律所查驗。

如果案件並不存在，律師函系偽造，可以向律所反映一下，也可以諮詢律師自己碰到假冒律師函該怎麼辦。

最後回到案例中的這個律師函，圖中這個律師函是紙質寄過來的，格式正規，律所和律師公章清晰，經這位群友致電查驗，確實是真的律師函。

款姐提醒：其實辨別律師函真假還是比較簡單的，關鍵是要積極面對，不能消極迴避。

款姐良心助貸

高利貸並非套路貸，只是約定的利息標準高於法律規定的標準而已，對於超過法律規定標準的利息約定部分無效而已，雙方之間的借款還是屬於合法有效的借貸關係，作為借款人仍然需要償還相應的借款本金及利息。

所以，高利貸起訴到法院，這個積極應訴便是。一般來說，主要注意兩個問題：

1、已經償付的本金及利息。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。所以對於已經償付的利息應當作出統計，對於超過部分可以主張為償付相應的借款本金。

2、職業放貸關係。一般來說，高利貸人員是已放貸為業，這就有可能屬於職業放貸人。根據最高院的裁判觀點，職業放貸人通過向社會不特定對象提供資金以賺取高額利息，出借行為具有反覆性、經常性，借款目的具有營業性，未經批准，擅自從事經常性的貸款業務，屬於從事非法金融業務活動，所以訂立的借款合同是無效合同。所以，對於職業放貸人員可以通過裁判文書檢索查找其相關案件，看看次數及金額是否可以認定為職業放貸人員。一旦認定為職業放貸人員，那因為合同無效，雙方之間的利息約定也將屬於無效約定而不用償付。

葉律師

我是法眼掃描，執業近30年的資深律師，來回答的你的問題：趕緊找個律師，看能否把對方定義為“職業放貸人”，否則就要“還本付息”，當然是受法律保護的利息。

一、民間高利貸並不是套路貸，不是犯罪行為

現在一聽高利貸，好像對方就是違法犯罪分子，借款人就可以不歸還高利貸的本金和利息了，如果這樣大家都去借高利貸了。所以，這樣的想法是錯誤的。

另外，所謂高利貸，利息多高算高利貸？按照最高法院關於審理民間借貸的司法解釋，只有年息超過24%的才算高利貸，不受法律保護。

如果有其他名目的收費，如砍頭息、公證費、管理費、諮詢費等和利息累計到一起超過年息24%的，同樣不受法律保護。

在年息24%以內的利息，借款人是要歸還的。

有的借款人在借款的時候，為了能拿到款，什麼樣的高息都敢答應，心裡壓根就沒有想著歸還年息24%以上的部分，這樣的借款人不算誠實的人。

二、出借人是不是屬於“職業放貸人”？

我們國家是不保護“職業放貸人”的房貸行為，其房貸行為會被法院認定無效。一旦認定無效，有的法院會判決只歸還本金，連銀行間拆借利息也不用歸還。

最高法院對“職業放貸人”的認定標準為：

所以，題主需要的是聘請專業的律師，看能否將出借人認定為“職業放貸人”。

三、結語

高利貸並不是洪水猛獸，也不是高利貸就不用歸還了，這樣的想法太天真了。

對於借款人來說，趕緊籌集資金吧，不可能連本金都不用還的！

法眼掃描

高利貸把你告上法庭？

首先要搞清楚什麼是高利貸。如果把超過銀行貸款利率的貸款都稱為“高利貸”的話，高利貸有合法和非法之分。

首先要說明，高利貸並不等於套路貸。套路貸是國家明確打擊的犯罪行為。套路貸，是指以非法佔有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議，通過虛增借貸金額、惡意製造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務，並藉助訴訟、仲裁、公證或者採用暴力、威脅以及其他手段非法佔有被害人財物的違法犯罪行為。

第二，高利貸中超過年息24%的部分不受法律保護，合法的本金和利息是受法律保護的。

第三，如果雙方約定了違約金的，違約金不超過年利率24%的，受法律保護。

第二、三項相加就是48%。

一聽高利貸有的人就深惡痛絕，但不知道法律是保護到什麼地步，怎樣才屬於違法的高利貸。

借了高利貸，是不是能只還本金不還高利，能不能少償還高利，這樣看具體情況。

建議你還是找律師當面諮詢吧。

律師張晨陽

我跟你一樣被高利貸告了，五分利，20萬滾動了43萬，當時是在對方的要求下寫的43萬欠條，而且一審我輸了，現在我上訴中級法院再審，12月2日開庭，我打算在開庭時想告之法官對方涉嫌虛假訴訟申請移交公安機關或檢查院偵辦，為此我願承擔法律責任！

姚侃老師一天鋼琴速成

首先你要知道當年王健林說的借高利貸創業有百分之二十就說是高利貸了，國家規定超過百分之二十四屬於高利貸，一些網貸公司打著法律擦邊球網貸利息高到百分之三十五點幾，說合法，其實不一定合法，這些利息可以不要還。一分都別還，搞亂社會毒瘤高利息高利貸。

在此一擊

很正常的呀，咋辦？應訴呀！

我先問你一個問題：你借錢的時候，是不是就沒有想著還？就是為了把錢借到手，管它利息多高？

這樣的借款糾紛，不能只打一方，只打放貸的，這種事情一個巴掌拍不響，如果人家沒有逼著你借款呢？而且，人家的借款是不是解了你燃眉之急呢？

國家是怕職業放貸人擾亂社會秩序，規定了職業放貸人的合同無效，就算合同無效，你也要還本金的！

根據最高法的司法解釋，民間借貸的利息在24%一年，都受法律保護的！這24個點以內不能說高利貸。

哪種套路貸是要堅決打擊的，哪種借了5000元，一年滾成十幾萬的一定要嚴厲打擊，一定要確認合同無效！否則，人一輩子是還不起的。

法眼掃描

這可能是我見過的最文明的高利貸吧，我從來都只見過放高利貸的暴力催收，催收手段可謂是無所不用其極。但是，放高利貸的竟然把借款人告上法庭，這我確實聞所未聞、見所未見。畢竟，高利貸的“高利”部分，是不可能得到法律支持的。想來，借款人也是一個狠角色吧，竟然逼得高利貸也要拿起法律武器維護權益了，哈哈。

眾所周知，在民間借貸中，出借人和借款人往往會約定支付利息，而利息支付的具體標準即是要約定利率。但是，根據有關法律規定，利率不能超過一定限度。詳述如下：

• 法定利率為x≦24%，在該利率範圍內產生的利息屬於法定債務，受到法律的強制保護；
• 自然利率為24%∠x≦36%，在該利率範圍內產生的利息屬於自然債務，雖然不能受到法律的強制保護，但借款人自願履行的，出借人仍然可以予以受領；
• 非法利率為x＞36%，在該利率範圍內產生的利息屬於非法債務，即使借款人已經支付的，也可以要求出借人予以返還。

因此，既然放高利貸的對你無計可施，別無選擇只能採取訴訟程序，這對於你來說反而是一件好事。

冰焰

既然放高利貸的選擇了走法律途徑，那麼最佳方案自然是積極應訴。如果不出庭誰知道他是放高利貸的，誰來維護你的合法權益呢？

既然高利貸去法庭訴訟，那麼他肯定不會自己承認自己是高利貸，必然有一整套看起來合法的手續，有借款合同，有收據，有銀行流水，即使是利息也符合法定的24%的規定。題主如果不出庭不應訴，那麼就要承擔不能夠質證的不利法律後果，結果就會判決還錢。

題主只要積極應訴，把自己知道的情況都講出來，如果裡面存在砍頭息，存在假裝製作銀行流水都要一一指出，法院會著重審查是否屬於高利貸，是否屬於套路貸。只要法院認定屬於套路貸，就不會支持放貸者的訴訟請求。

客觀來講，如果沒有存在砍頭期，沒有存在暴力催收沒有存在故意讓借貸者違約的行為，僅僅是利息高一點，那麼只要利息在24%以內，就是受到法律保護的。最終法院也是會判決借貸者還錢的。

律師獨角獸

高利貸是什麼？基於民間借貸的理解，有人認為每月一分的利息就是高利貸，有人認為每月兩分不算高，而真正的高利貸要以國家關於民間借貸的司法解釋中規定的利率標準為依據。

跟銀行貸款一年利率在８%以下相比，民間借貸的利息普遍在１２%以上，這是不是高利貸呢？

所以就你所說高利貸，因沒有給出利率標準，根據個人的理解不同，不好分析是否存在違法行為。

01

按照法律規定，年化利率超過２４%的貸款可以稱為高利貸

民間借貸年化利率不得超過２４%，這是國家規定的利率黃線。如果實際借款的利息超過了這個年化標準。

可以起訴到法院，請求法院判決只支付不超過２４%部分的利息。比如，你借款十萬元，一年的利率不得超過２.４萬，如果超過了，你可以起訴法院請求不支付超過部分的利息。

如果是對方起訴你，在法院的庭審過程中，你也可以請求法院對利息進行調整到符合國家法律規定的範圍內的標準。

02

雖然國家規定了年化利率不得超過24%，但這只是利率的黃線，如果你們約定的年利率在３６%，那結果又不一樣

國家明確規定民間借貸的利息不得超過年化24%，但同時確定了一個自然債務的期間，這個期間就是24%到36%的部分。

如果利息在３６%以內的，已經支付了的可以不予退還，這是自然債務期間，你自願支付了無權請求返還，如果沒有支付的可以拒絕支付。

而真正的利率紅線是不得超過３６%，只要超過了這個標準，不管是否已經支付都是不合法的，已經支付的可以請求法院判決返還，沒有支付的不用支付超過２４%以上的部分。

03

就你所說放高利貸的把我告訴法庭，那有什麼好怕的？

如果雙方確實是高利貸，經過查實後，你直接按照上述標準請求法院判決返還你多餘支付的部分，沒有支付的不用支付，畢竟是對方違法在先，去到法院把守的公正之門，還害怕沒人居中為你做主嗎？

如果對方在放貸過程中還存在套路貸的行為，可以當庭向法院提出控告，法院會記錄在案，並移交有關部門調查。你自己也可以直接到公安機關報案尋求幫助。

結語

因為對利率標準的認知不一致，如果民間借貸的行為，可以只按２４%的利率標準支付利息就行，沒有支付的超出部分，對方起訴你也沒有用的。畢竟這部分利息不受法律保護。

關鍵字: 法院 放高利貸 律師