午後陽光175753857
爺爺奶奶拿一半的錢了嗎？
孩子隨母姓了嗎？
逢年過節小兩口在丈母孃家陪老人的時間達到一半了嗎？
平時給公婆錢的時候給岳父母同樣多的錢了嗎？
老公在家裡承擔了50%的家務以及50%的帶娃負擔了嗎？
如果以上全部做到了，再來要求女方父母承擔一半養娃費用吧。
不要張口閉口提男女平等了，女方不能要彩禮之類的，現在又冒出來女方父母要承擔一半養娃費用，男女平等是一個完整的體系，只挑對自己有利的點來說，還要點臉不了？
安逸的夢想
如果男人能夠做到贍養岳父岳母，我認為沒毛病。
譬如我們結婚的時候，婆婆就說了“不管看孩子”，後來有了孩子，老公說“一家子出錢，一家子出力”，他的意思是讓婆婆出錢，我媽出力幫忙看孩子，我認為沒毛病。婆婆出了一年保姆錢後就不管了。老公說“以後咱們養你媽，讓我媽上養老院去”，我沒說話。
想想老公只是和婆婆置氣，要是我敢讓婆婆住養老院去，他估計得揍我。不過以後我肯定要養我媽的。
所以不管合理不合理，孩子是自己的吧，總得把孩子養大吧，況且如果女方是獨生女，以後都是給這孩子的。
我想會做事的姥姥姥爺肯定會給外甥或外甥女搭錢，只是被公婆提出了當作硬性要求，讓人聽著不舒服而已，無需置氣。
萬事以孩子為主，公婆既然敢這麼說，你就讓老公做好贍養你父母的準備就好了。
秘語相傳
當然不合理。孩子的主要花費是孩子父母承擔的，祖父母只是說平時給買點小東西填補一下。但祖父母要求親家出一半那是出不著。
就比如我家，我和老公負擔女兒的主要花費，吃穿教育，我的長輩在外地就經常給寄一些小孩子衣服玩具，趕上什麼日子就送一些金首飾。而孩子的爺爺奶奶一年到頭就給孩子買了兩件衣服兩雙鞋，原因還是想要錢，張口兩萬三萬，而且在教育上瞎指揮，孩子明明說的是英語，聽不懂就會罵。
所以我覺得夫妻倆是共同體，祖父母和外祖父母是兩個分開的個體。他們的行為不能為另一個個體所左右。如果能提出這樣的要求來只能說明以下兩點：
1,夫妻無能，孩子祖父母承擔主要扶養責任，花銷太大，無力承擔。
2,祖父母過多幹預夫妻以及孫輩的生活，講究過分的平等。
在那遙遠的小山溝
許子東曾經解釋過中國人育兒養老邏輯。即老人給子女帶孩子，子女給老人養老，這才是真正所謂傳統的權利義務對等關係。
什麼把小孩養到十八歲就要小孩養老，法律上當然是這樣的，但這個邏輯其實是不通的。因為你把小孩生下來，並沒有徵得小孩的同意。換句話講，這是你單方面做的一個決定，養大小孩是你為你的決定負責，小孩並不欠你什麼。
所以，雖然法律把贍養撫養關係作為一個對等的關係，但是，條件非常苛刻。被贍養對象為無勞動能力或生活困難。所以農村90幾歲能下地的老婆婆一樣要下地，城市裡有退休工資的老人，其實壓根不適用贍養義務。
而老人以為的那種贍養，其實是用帶孫子換來的。
所以，邏輯上講，女方父母帶孩子，換取女兒女婿的養老，這個是可以成立的。但是，這一不合傳統，二沒有法律保護。
講法律，祖父母外祖父母都沒有養育孫子女外孫子女的義務。誰愛養這養，這事純粹樂意，男方父母更加沒權利對女方父母提出任何要求。而女婿對岳父母和媳婦對公婆都是沒有贍養義務的。老人需要養老是幾十年後的事，婚姻是否續存，續存的情況下對方是否願意掏這個錢可也是看樂意的。灌雞湯當然講人心換人心，但自己盤算一下你十年前以為永遠不會變的事變了多少，許過的願動手想實現的又是多少？不要蠢，父母的錢不花將來還是你的，你的不花將來還是孩子的。公婆的錢不花可不一定是你和你的孩子的。
講傳統，孩子跟誰姓？老X家的孩子為什麼要人家來養？要女方父母養，很簡單，改姓啊！誰家的孩子誰養，很講道理吧！不能冠姓的時候老X家的種，養孩子的時候就要花外姓人的錢了。
你大可以硬氣一點，說立馬改姓，一分錢不要公婆出，看你公婆樂意不樂意，呵呵~~~
糾結女王亦超
沒有聽說過這樣的事，我也是第一次聽說，長見識了，真是大千世界無奇不有。發生這種事情只可能是這樣的情況:小倆口生了孩子後把孩子往父母那裡一放就不聞不問了，爺爺奶奶不堪重負，出此下策。如果是這種情況，爺爺奶奶就找錯對象]，他們應該向兒子兒媳要撫養費，可以全要，還可以要勞務費。問親家要是不對的。
長征154442478
說的對。
我認識的一個男人，女人生孩子的時候，女人上班自己攢錢(男的得罪領導被單位開除了)，到生孩子的時候，男人動了女人生孩子的錢，最終剖腹產差3000，於是男方父母給了3000，接著男方母親在女人生孩子三天之後，問女方要錢，更甚的是孩子父親也提出女方父母應該給女方看月前，最少3000以上。
結果把男方的臉打的啪啪響！他和他的父母都成過去式，渣
孫子女生出來，就應該男女方一家一半，那最好生孩子也一人一半的懷孕，懷不了，香火算什麼是吧，錢重要不是。
風吹落葉殤
合理個屁，這家人品有問題，世上不可多得的賴皮孬種，你可以告訴她他們，孩子撫養費不用他她出，全由親家出，孩子全部姓女方家裡姓
正義之神12
世界之大，無奇不有。有了孫子女竟然讓女方父母出一半錢？想佔便宜想瘋了吧？
如果這個男方父母有女兒，問問他們自己，是不是也出了一半錢去養外孫、外孫女？合著女方父母將女兒養大了、教育出來，找份好工作，之後再準備嫁妝嫁到男方來，女兒掙錢幫男方一起養家餬口，還給男方生孩子，孃家的事情什麼忙也幫不上，最後還要女方父母來幫養外孫、外孫女，都這樣奇葩，天底下還有人生女兒嗎？
搞得最後男方只出一份彩禮錢，既娶到老婆又抱了孩子，還順帶將老丈人家剝削乾淨，這麼便宜的事情打著燈籠也難找呀！男方父母小算盤打得太精明瞭吧？也太無恥了！
除非這個男人是上門女婿，生的孩子跟女方姓，那麼男方父母可以理直氣壯地要求女方父母承擔費用，否則於情於理實在是說不通。將心比心，外公外婆是沒有責任和義務來撫養外孫、外孫女的，女方父母疼愛孩子，願意給是一回事，你硬要是另外一回事。做人不能太過分的。
頭條上經常看到一些奇葩的問題，真是刷新三觀。沒底線的人真是無恥又可笑呀！
我是輕煙說育兒，專注育兒理念的傳播，歡迎關注交流！
輕煙說育兒
有了孫子、孫女，爺爺奶奶要求外公、外婆承擔一半撫養費用。
先不說合理不合理，這個要求是違法的。
孫子、孫女的監護人，即撫養義務人是他們的爸爸媽媽，不是祖輩的爺爺奶奶，外公外婆。
出於親情，爺爺奶奶，外公外婆協助撫養，給予適當經濟援助是人之常情，可以理解，但不是必須的義務，不能強制！
hangkw
天下奇聞，第一次聽到這種說法，有這要求的男方父母，他們是怎麼想的呢？是什麼指導思想呢？一定有故事，有事由。正常情況下不會有這念想，更不會有這奇特要求。
從字面上看、理論上講肯定不合理，不予支持還要遭噴。
中華民族文化習俗，爺爺、奶奶和孫子、孫女是祖孫家人，他們是你們的子孫，也可說爺爺奶奶也有一定義務去照顧他們，雖沒有法定責任。但幫兒照看孫子女，也不是不可，如你實在不願意，作為兒女也不會強迫你。自然你們幫帶了，心裡又不平衡，要求外婆，外公負擔一半費用，這要求實在讓人難以置信，奇觀到家了。
如果你心裡實在不平衡，可找兒子、兒媳要費用，要工資，這在理。
父母是孩子第一監護人，自已忙事業、忙工作，沒時間無法照顧孩子。可和父母協商，只要他們身體允許應該樂心。你們也可主動在經濟上給些補償，並有感恩之心，孝敬、關心他們。
外公、外婆也不要見怪，寶貝女兒的兒女，就當是自已孫兒女。時不時買點好心，衣、物送孫兒女。也可輪流幫帶帶。這樣大家庭其樂融融。真好！
