如果地球上没有生命,宇宙中也没有任何生命,那宇宙存在有什么意义?

优金鹰杨


所谓的意义,都是人类赋予的。宇宙的存在有什么意义,与地球上或者宇宙中的其他星球上有没有生命无关,宇宙本身无需去考虑由人类创造的概念。如果认为宇宙中出现了生命才有意义,那就显得十分主观,这似乎在暗示着宇宙的诞生有着某种目的,那就是创造出生命。显然,这种想法是毫无根据的,生命只是宇宙演化过程中的意外之物。

在地球生命演化出来之前,宇宙早已经形成了数十亿年。随着一系列十分巧合事件的出现,地球上才幸运地孕育出了生命。也就是说,如果没有那些概率十分低的意外,那么,生命就不会出现在地球上。因此,宇宙的存在轮不到人类去赋予意义。

但如果从多元宇宙的角度来看,我们所生活的宇宙显得非常独特。计算机模拟显示,要是几大基础物理学常数没有精确配合在一起,我们的宇宙就不会像今天这样保持相对稳定,更不会出现地球生命。因此,从这个角度来看,我们宇宙的出现就是冲着孕育生命去的。


火星一号


这是一个哲学命题,正方和反方分别代表着唯物主义者和唯心主义者。

唯心主义者认为,宇宙如果没有任何生命,没有智慧生命去观察和定义它,它的存在与不存在都是毫无意义的。这就是说,宇宙依靠我们的感知而存在。

图:可观测宇宙


事实上,从宇宙大爆炸的历史来看,宇宙诞生至今约有138亿年。由于早期的宇宙并不适合生命的存在(缺乏组成生命的重元素),直到第一星族恒星(例如太阳)的诞生,才可能产生生命。那么,宇宙没有生命的历史就没有意义吗?答案当然是否定的。

图:宇宙大爆炸

科学家推测,在我们的宇宙之外可能还有其他的宇宙(多重宇宙论),如果这些宇宙的一些物理规律或只是一些物理常数不同于我们的宇宙,这些宇宙甚至都不会形成原子,更不可能诞生生命了。那么,这些宇宙有意义吗?

图:泡沫宇宙,
宇宙1~6各有着不同的物理常数,我们宇宙只是其中的一个“泡沫”

实际上,生命的诞生只是宇宙演化过程中的一个偶然,在宇宙的整个演化过程中,有生命存在的历史也只是一小段。有理论认为,随着宇宙的扩张,宇宙可能再过100亿年就不再适合生命生存。在这以后,宇宙依然还会存在无数年,难道这个时候的宇宙就没有意义了吗?

唯心主义者太看得起自己了!


讲科学堂


地球,太阳系甚至银河系,相比宇宙而言,就像地球上一粒沙子而已,人类在地球上的存在,也只是宇宙发展中非常偶然的事件。站在人类角度去思考宇宙存在,是人类自我感觉良好的表现。

不管有没有人类,地球照样存在,太阳照样升起。更不要说整个宇宙中可能有多种智慧生命的存在。不管有没有生命,宇宙都在那里。

人类做宇宙的认识也是极其有限的,宇宙的起始,发展和终结是漫长的,以百亿年来计算。我们也身处宇宙之中,无法做实验去验证宇宙真实的诞生过程,无论是大爆炸理论还是恒温态的宇宙,都只是人类面对有限的数据所做的一些假说。

就像人会生死一样,宇宙同样也有自己的宿命,现在宇宙学说认为宇宙早晚也要走向黑暗冰冷的结局。

达尔文曾经写过:想到以后的人类比现在要进化的更加高级,具有到现在我们认为神一样的能力,但他们和其他的生命也注定要面临终结,最终和宇宙一样毁灭,这真令人不能忍受。


量子实验室


这就是典型的唯心主义,严格来说是主观唯心主义,其代表人物是笛卡尔。

我曾经也思考过这样的问题,如果没有人的意识,那么宇宙即便存在也不会被感知,不被感知就没有意义。

甚至还有科学家提出一个理论,宇宙诞生人类就是为了创造意识来自我欣赏。

但是随着年龄的增长,我并不认为如此。其实生命的本质在于DNA。DNA上的碱基就是分子团。DNA表达了蛋白质,创造了意识。人类不明白没有意识的DNA为什么可以创造有意识的生命体。


在唯心论者的眼里,人的意识或许就不是由基因创造的,而是意识虚拟出来自然世界,欺骗自己是被自然创造的。

其实大部分人不会相信唯心论,毕竟太不可思议了。同样地,唯心和唯物论都无法证伪。

作为唯物论者,我认为除了地球生命上的碳基结构,或许还有硅基结构的生命体,他们或许也有意识。那么人类并不是唯一文明,或许我们的文明是宇宙无数文明中的一个不起眼角落的自嗨。


事实上,人类的意义就是自己赋予自己的,就是安慰并麻醉自己。人只要看看宇宙,再看看自己,很容易就会得出人类文明毫无意义的结论。

所谓的意义也是短暂的,顶多就几百万,宇宙的时间或许是无限。50亿年后太阳超新星爆发,到时候曾经记载人类文明的地球也被太阳吞噬,变成核聚变的燃料而已,并以辐射的形式释放出来,太阳最后或许被黑洞吞噬,落到奇点上。到那时候,曾经所谓的人类文明还有什么意义?


我们现在赋予自己生命伟大的意义,其科学本质就是物质循环而已。我们的内心受不了这种折磨,就只能强逼自己信仰上帝,其实这是逃避,是懦夫的体现。

大胆承认吧,人类在宇宙层面本来就毫无意义,什么探索宇宙规律,仅仅只是为了满足自己求知的欲望而已。

人只会满足欲望,而宇宙却是永恒的。人在宇宙面前没有意义,而不是宇宙离开人就变得没有意义。


科学认识论


如果地球上没有生命,宇宙中也没有任何生命,宇宙的存在当然仍然有意义!

要知道,虽然很多人都觉得地球不是最特殊的那个天体,既然地球上存在人类、存在生命。那么,其他天体为什么不能存在生命呢?但是经过这么多年,利用天文望远镜、宇宙飞船、航天飞机、人造卫星等等各种观测手段都没有探测到外星人和外星生命的存在!所以,很有可能地球就是唯一存在人类和生命的天体!那么,那么多的天体即使不存在生命,也当然有其存在意义!它们照样在不断运行着!



所以人类不能因为自己有意识,自己能改造甚至破坏地球,就觉得自己有多了不起!如上图所示,人类的出现是地球46亿年演化历史中最近的240万年的事情!如果把地球演化历史缩短成1天,那么人类在最后1秒才出现!可见人类对地球根本不重要!没有人类以前地球可以好好的!以后人类灭绝了,地球仍然会好好的!甚至地球46亿年中,有长达一半的时间根本没有任何生物,可见生命对地球也不重要!

所以人类和生命对地球根本没那么重要,对宇宙来说就更不重要了!


地震博士


不要只谈地球,我想说即使整个宇宙甚至所有宇宙以及所有宇宙外的世界都不存在生命,宇宙存在的意义就是存在,其实万物都是如此,宿命难违,一切有灵魂的生物也是一直在轮回的,就像日月星辰一样不停的运转直至毁灭,一切的一切只有两个字那就是宿命。我不是迷信,我也深信因果,尽人事安天命,但行好事莫问前程,做一个有良知、有道德、有底线的人,做一个对社会有贡献的人,尽量使自己存在的意义最大化。南无阿弥陀佛……



悟道尊者



宇宙已经存在了138亿年了,而我们的地球只有46亿年的历史,地球生命的历史有38亿年,而人类的文明史只有几千年,真正走上科学之路的时间只有几百年。

宇宙本身就是一次大爆炸的产物,大爆炸产生了巨量发物质构成了各种各样的天体,46亿年前才构成了地球,而地球上的物质又在38亿年前构成了生命,生命经过几十亿年的进化由简到繁最后出现了人类这样的智慧生命,可是这一切跟宇宙并没有什么关系。

不管宇宙中有没有产生地球产生生命,宇宙都会存在,不会因为没有人类宇宙就不存在了,这未免把人类看的太重要了。

宇宙就是物质的各种组合,有些物质机缘巧合下构成了生命这种高级“组合”,但是不管是原始生命还是人类这样的复杂生命,本质上都是宇宙大爆炸后的产物,也就是说人类和月球上的石头其实没什么区别,都是由宇宙大爆炸的物质构成的,只不过人类的构成比较高级,但也仅仅是比较高级而已。

宇宙本身就是物质,物质是没有思想的,就好像石头不会思考自己存在的意义一样,宇宙本身也不会思考自己存在的意义,“宇宙的意义”这种东西完全是人类这样的智慧文明意淫出来的强加到宇宙头上的。

确实有一种说法是宇宙之所以出现人类,就是想让人类发现宇宙之美,不然宇宙的存在就没有了意义,必须要有人类这样的智慧生命去探索宇宙才行。


宇宙探索未解之迷


谢谢!作为一个科学领域创作者,让我很纠结,承认地球和生命存在与否相对于宇宙而言没有任何意义,这似乎没有任何人会说我是错误的!

但是一片倒的回答清一色自摸,让我感觉从科学的唯物辩证法来思考这个问题,似乎感觉不妥!科学领域一直是站在人类文明的前沿阵地,我们为后续新生力量提供什么样的理论知识和思考框架呢?

科学一直在发展的路上,或者说是发现宇宙规律的路上!因此难免会有走倒车的现象,所以作为一个合格的前沿阵地士兵,有义务保持科学清醒理性的逻辑思维,而不是对未知事情武断拍板!

不是说别人回答的不对,而是那种没有科学精神不假思索主观唯心的表达方式,仿佛让我看到二战纳粹的身影!所以还是“知之为知之,不知为不知!”的好!

现在来回答问题:如果地球上没我生命,宇宙中也没有任何生命,那宇宙存在有什么意思?

首先对于已知普遍认同的大爆炸理论也是在发现和证实的路上,之所以说是路上,是因为没人能亲眼所见,亲身经历这一切!而是先从现象推理,逻辑证实,然后数学模型推演,经过相关领域专家会诊多数认同,最后在现实投入研究来确定结论!这个逻辑顺序可以说是目前检验真理的可行方法之一,但不是唯一!

比如爱因斯坦的相对论,初期发现牛顿经典力学粒子学说的不完善(现象推理发现);然后形成自己初期的理论学说(逻辑证实),这一阶段玻尔也已经形成自己的理论论文,而且数学模型基础更是技高一筹,不过没有爱因斯坦全面;接着写信给当时各个知名天文台,只有德国天文台一个助理回信了,最后成功发表广义相对论,解释水星近日点进动问题,而之后的100多年后的2015年科学家才发现引力波的存在!

这是个科学突破发展的相对完整案例,难道不值得我们思考吗?大爆炸理论也是通过前期理论论证,后期发射卫星发现红移和宇宙背景微波辐射来一步步证实!等等其他科学领域发展的逻辑顺序也是如此!

那么宇宙空无一物有什么意思呢?这个只能推理和幻想,对于那些信誓旦旦的宣扬人类渺小的言论是否为时尚早呢?假如有一天有人发现了不一样的收获,自己在回过头来看自己的态度,会不会感觉自己不够理性和具有足够科学精神呢?

以下从两个角度出发推理供各位参考:

1.宇宙没有任何无意义:

“天地不仁以万物为刍狗!”老子早在两千年前的《道德经》里表达出来了!

宇宙看待内部的星云物质,无论是宇宙已知最大恒星盾牌座内UY,还是10万光年直径的银河系,也或者万里挑一的太阳系,更或者说巧上加巧孕育出生命的地球,再或者说觉得自己是世界的中心的绝世美女还是觉得自己是生来成就大业的猛男,对于宇宙而言好比扔在路边的废弃稻草人,永远再也不会多看一眼!

又好比你过路边鞋底带起的一缕灰尘,更是不会有任何丝毫意义,假如非要把灰尘强加人类的鞋底意义,我想是轻于鸿毛的讨厌意义!所以宇宙相对于空间之内的万物没有任何意义,各位觉得百无聊赖吗?

2.宇宙存在有重要意义:

“一个再丑的女孩,也会认为自己是这个世界最漂亮的女人!一个再平庸的男孩,也会认为自己的人生会是最有传奇故事的那一个!”

这是我们存在的意义,也是重要的意义,否则就是碌碌无为虚度一生的稻草人,我想这不是每个人想要的结果!所以宇宙存在的意义就是为你我存在而存在,你我消失宇宙便不不复存在!

结束语:唯心主义似乎和唯物科学是个对立面,但是如果没有唯心主义的基础蓝本,何来哪些唯物主义茶余饭后的谈资?

希望用现象推理和逻辑推理的思考方式来探讨哲学和科学问题!~小编会持续提供新奇不一样观点,图片来源网络,部分数据预估,欢迎关注留言提出建议!


幻想爩宙


猪猪真探社,为你探索最真实的生活之理。

猪猪君觉得这个问题就是一个相对存在的问题。

假如宇宙中没有生命,既然连生命都没有,又哪里会有人去思考存在的意义呢?

正是因为有生命的存在,所以才会有人会思考意义的问题。

这也就是著名的哲学家提出“我思故我在”的观点。

所以这就是一个没有任何意义的问题。

猪猪真探社,记得关注哟!


猪猪真探社


其实这个问题,更像是一个哲学问题,但我们从科学的角度来说,如果宇宙中没有生命,那其实也没什么,因为先有宇宙的诞生,才会有生命的出现。

所以宇宙有没有生命不重要,因为生命不是宇宙诞生的必要条件,而生命就不一样了,生命的诞生,一定需要宇宙,如果没有宇宙,那就没有生命。

我们说生命的意义,到底是什么?我想答案是活着,因为只有活着,人类才能去思考,但人类的思考真的重要吗?我想对人类当然很重要。

但对宇宙来说,人类是否活着,是否思考,根本就不重要,因为宇宙没有主观思维,更没自我意识,它不会考虑人的感受,更不会在意人类的行为。

那么就现代的研究来看,宇宙在未来的某一天,可能会走向毁灭,如果宇宙毁灭了,所有的一切都会消失,仿佛从来都没有出现过,人类的痕迹将会彻底的被抹去。

即使说在遥远的未来,宇宙又会重新诞生,也会有新的生命出现,但这些生命不会知道,在很久远的过去,有一个叫做人类的生命出现,既然不知道,就没有任何意义。

所以宇宙很有可能,不断的在这样循环,诞生,毁灭,诞生,毁灭,这个反反复复的过程当中,可能有很多的生命出现,但这些生命谁又知道呢。

所以生命存在的意义,就是尽可能的活着,只有活着,才能搞清楚宇宙的奥秘,搞清楚宇宙的奥秘,就能让生命尽可能的存在下去,所以只有生命存在下去,一切才有了意义.,否则一切都是空谈.....


分享到:


相關文章: