淡水佳
謝謝，僅個人覺得，所有的動物生存空間不一樣，機體本質也不盡相同，免疫功能也不一樣。大自然給予的生存法則，適者生存，如紅蝠體熱四十度，人能行嗎？我們的人類過度的獵殺捕食，就形成了二次抗體的相撞，你不生病嗎？
雪中飛35576323
沒錯，這次的新型冠狀病毒目前在兩種蝙蝠身上發現，但是在蝙蝠身上發現的病毒並不直接感染人，說明蝙蝠不是最初的傳染源，而是蝙蝠傳給了另外一種動物，這種動物被稱為中間宿主，目前這種動物還沒有確定，新型冠狀病毒就是在這種病毒身上發生了變異從而感染了人。
至於為什麼感染人而致病，有生命危險，動物卻沒事，這就和人和動物的基因差異中找原因。人和動物的蛋白質，組織，器官，包括最後的種屬差異都是基因決定的。同時，細胞具體的構造也相差萬里，病毒感染人致病，恰巧是因為這種病毒恰好能和人類細胞上的某一個或多個受體能夠結合，從而能把病毒自身的遺傳物質注入人類細胞內從而能夠在人體細胞內複製，從而產生更多的病毒去感染更多的細胞和人，從而造成大規模的傳染。
病毒和人細胞上的受體結合，就像是鑰匙和鎖的關係，人類細胞上的鎖是一直存在且變化不大的，而自然界中的病毒鑰匙卻很多，這也是為什麼自然界中病毒那麼多，動物身上病毒那麼多，而最後對人致病那麼少的原因，新型冠狀病毒這把鑰匙恰好變異到能開人類這把鎖，所以它就致病了，因為是把新鑰匙，我們人類從沒遇到過，普遍沒有抗體，沒有抵抗力所以就出現了大規模感染的情況。而動物不致病，就是因為動物身上細胞沒有新型冠狀病毒這把鑰匙能開的鎖，病毒可以在這種動物身上存活，卻不能致病，而成了攜帶者，到了人這裡就開了鎖，進去了，所以就致病了。
大釗Eleven
任何事物都有它的發展規律，一旦破壞了這個規律，就會出現不可預測的結果。比如蝙蝠身上的病毒，只存在於蝙蝠身上，很難到人身上，一旦到人身上就出現了不可預測的結果。同樣人身上也有各種細菌病毒，一般在人身上的絕大多數都不會發病，有些微生物對人體還有益，人類一般只研究有害的和有益的，其它的一般都不研究，人身上的一種無害無益的微生物，也有可能引起蝙蝠發病，同樣，蝙蝠身上的，有可能對蝙蝠既無害也無益，人類卻破壞了這種平衡和規律，因此就引發了你所提出的這個問題。
基礎知識關鍵點
一種病毒寄生在一種動物身體，而相安無事，是經過幾萬年或者幾千萬年的自然進化而來的，在這個漫長的進化過程中，這種動物體內可能已經對這個病毒有了免疫力、產生了抗體，而我們人類身體從來沒有接觸過這種病毒，也就是說這種病毒的“自然宿主”不是人類，而人類一旦感染了這種病毒，人類身體的免疫力戰勝不了這個新型的病毒，病毒就會破壞我們的免疫力，進而損壞我們身體的器官。
牧人晚霞
個人不是是從醫者，也不是專業醫學家，個人認為，動物身上有它進化時的免疫，就像平頭哥一樣，它吃蛇，蛇毒都毒不死它，咱們人的身體進化時就是一種分支進化，沒有這種免疫抗體，如果咱人當時進化時就是吃蚊子，吃蒼蠅，吃各種毒生物，身上有幾千種病毒，也會沒事，謝謝
銀杏葉的味道
對於這些不想狂評，只想對大家說希望保護地球的生態環境，別再人為的破壞大自然美好的環境，別隨意大面積亂開發，否則帶來的苦果是可想而知的！
用戶5508091609
一物管一物，為什麼毒蛇這麼毒而它不中毒?而成為自衛武器?而飛禽本身無毒，而身外帶菌是慢慢適應而產生免疫抗體，蝙蝠本來是益鳥一類，晚上靠吃小蟲為生，殺了蝙蝠它體上各種依附細菌失去依靠而侵入人間，人體無這種免疫力，所以受感染
編外參謀K十三
雲南和越南人吃蝙蝠有著悠久的歷史了，歷史上的溫疫從沒聽說過吃蝙蝠和野生動物引起的。但艾滋病確是大猩猩自帶通過性傳播給美國生物學家的。狗有狂犬病，也不是所有狗都有狂犬病。很多病毒源的存在，讓人也猜不透。
教好孩子是幸福
這本來就會動物身上攜帶病毒，動物身體溫度36-42度，動物身體上適應生存。動物自身沒事，人肯定不行，人身體溫度超不過40度，這個病毒生活溫度是45 度
國臣幸福一家人
有些病毒寄居在動物體內，已與動物形成了共生關係，但人類為了口腹之慾，品嚐野味，將野生動物的病毒轉移到人體中，人體是不能與相關動物的病毒產生共生關係的，因而導致病毒在人體內發作，產生疾病。
