葉知3521
咱們先反觀自己，暫不且說瑞典警察執法的問題，就我們國人自己面對問題解決的方式是什麼？看上去不覺得讓人汗顏嗎？作為一個成熟的成年人，面對問題時候的處理方式難道就是坐在地上撒潑，哭天喊地，然後拍著視頻PO上網？
這個世界，不是你弱你就有理，從網上拍下的視頻來看，反而突顯了曾先生一家解決問題時的無賴方式和手段。一個人如何應對和解決問題無一不暴露去人格成熟度和教養。
在這一點上，是值得我們國人好好反省的。
至於瑞典警察面對這樣哭天搶地的撒潑方式，他們的應對方式也並沒有好到哪裡去，雖說遇到事情，別人幫你是人情，不幫你是道理，瑞典警察不出手相幫我們沒有什麼好指責和批判的，那是別人的道理，但在處理這家以撒潑方式以求達到目的的家人，瑞典警察的處理方式終究也不太成熟。
但不管是曾先生一家，還是瑞典處理此次事件的警察，都不能代表一個國家，希望大家以個案的角度來看待這次事件，也當做是國人的一面鏡子，思考處理問題理智成熟且有效的方式到底應該是怎樣。
任何一個國家都有素質高低之別的人，也有處理事情來幼稚或成熟的人，我們都不可以一竿子打死一船人，否則那也是我們自己認知的狹隘。
北石同學
瑞典警方應該為自己的粗暴執法向中國人道歉！
攻擊自已同胞的噴子應該向曾先生道歉！
瑞典等北歐資本主義國家被某些崇洋媚外的假洋鬼子稱之為資本主義人間天堂，共產主義的現實樣板！
9月2日，中國遊客曾先生及父母赴瑞典旅遊，一行三人當天凌晨抵達斯德哥爾摩市區的一家旅店準備住宿。但預訂的房間需白天才能入住，曾先生請求旅店讓他們付費在大廳椅子上休息一段時間。對此，旅店粗暴地讓他們“立刻滾出去”，並叫來警察。據曾先生講述，警方到來之後強行將曾先生父親拖出酒店扔在地上。患有心腦血管疾病的曾先生父親當場發病。期間警察還曾毆打他的母親和意識模糊的父親。之後曾先生一家人被強行帶上警車，並被扔到一處墳場。事情發生後，中國外交部和中國駐瑞典大使館多次就此向瑞方提出嚴正交涉。
瑞典人以及某些迷信西方的中國人都在強調瑞典酒店執行規則沒錯，警方執行法律沒錯，只有曾先生一家人錯。這公平合理嗎？
真正的焦點在於，在可以幫助別人的情況下選擇了漠視，甚至是落井下石。
首先，酒店有權利驅逐他們，但也有能力幫助他們尋找附近的酒店臨時休息。但在幫助和漠視之間，他們選擇了後者。這不犯法，但很缺德。
如果酒店代表的是瑞典公民的態度，那麼警察代表的就是瑞典政府的態度。即使酒店工作人員缺德，那報警以後來的警察如果稍微有一點點人性，完全可以聯繫附近的酒店讓遠道而來的中國遊客有一個臨時歇腳的地方，這樣一來一切矛盾不就迎刃而解了嗎？但這些警察比酒店工作人員還缺德，不但不調解酒店與遊客因住宿產生的矛盾，還火上澆油，粗暴地把曾先生年邁的父母從酒店大廳拖拽到院子。這才引起曾先生撲倒在地大喊大叫的不雅舉動。如果酒店或者警方能幫助他們找到一個臨時落腳點，這一切都不會發生。雖然都在他們的能力範圍之內，但都在他們的考慮之外。因此，一個小小的旅遊故事才演變成中國與瑞典的國家關係問題。
面對瑞典警方的粗暴執法，國內崇洋媚外的假洋鬼子、慕洋犬，把瑞典當成資本主義人間天堂頂禮膜拜，當自已同胞遭遇瑞典警方粗暴執法時，不去指責瑞典酒店的傲慢無禮，不去譴責瑞典警方的粗暴執法，卻肆意攻擊、惡毒侮蔑自已的同胞素質低下、無理取鬧，這是典型的洋奴心態、漢奸行為。
即使曾先生一家人有千錯萬錯，瑞典警方為什麼不把人帶到警察局處理呢?為什麼要把人扔到荒郊野外的墓地呢？這是對人權的尊重和保護嗎？這是對人權的嚴重蔑視和肆意踐踏!
從這件事情上我們可以充分看出資本主義與社會主義的根本區別：資本主義社會是冷冰冰的金錢社會，社會主義社會是溫暖如春的人情社會。同樣的事情如果放在中國任何一個酒店都不可能把已經提前預訂酒店的外國顧客讓警察趕走，放在中國任何一個警察都不可能把一個要求住宿的外國顧客扔到到荒郊野外的墓地！因為中國警察素質再差也能認識到粗暴對待外國人會引起國際糾份、外交事件，會影響兩國關係。但傲慢無禮、愚蠢至極、頭腦一根筋的資本主義酒店工作人員和國家警察都沒有這個思想意識和政治覺悟。
中國警察為一個外國人自行車被盜，都不惜一切代價及時尋找，當天破案，為的就是不讓外國人在社會主義中國丟失財物影響中國形象。難道會因外國人提前入住酒店而驅趕嗎？在中國如果發生此類事件根本就不會動用警方，酒店大堂經理就搞定了！
這一案件背後的深層次根源是中西文化的差異：
西方人信奉基督教，基督教的核心思想是神愛世人，但神不愛不信上帝的人，基督徒更不會愛世上所有人。他們僅僅博愛信奉基督教的人。這就是為什麼西方列強近現代發動戰爭最多、殺人最多的根本原因。
中國人信奉儒家文化，儒家文化的思想核心是仁者愛人，在家庭做一個孝敬父母的孝子，在社會做一個推已及人泛愛他人的善人、好人、君子。該事件的主角曾先生就是一個有仁者愛人思想道德的孝子、善人、好人、君子！
第一、曾先生是一個孝敬父母的孝子
作為兒子不遠萬里帶著有病的年邁父母在世界旅遊，了卻父母辛苦一輩子沒邁出國門的遺憾。但曾先生實不該到瑞典這個所謂資本主義人間天堂，實則資本主義強盜國家旅遊！
第二、曾先生是一個心存善念的善人、樂於助人的好人、言行一致的君子
在他一家“泥菩薩過河，自身難保”的情況下在街道收留了同樣找不著旅店的中國女留學生。正因為曾先生推已及人，泛愛他人的善良舉動惹怒了不通人性的瑞典人，才有酒店工作人員的驅趕和報警，才有瑞典警察的粗暴執法！
第三、曾先生是有法律意識的社會主義公民
面對父母被瑞典警察推搡、拖拽、強拉的暴力舉動，曾先生並沒有撲上去以暴制暴奪槍殺了這幫狗東西，而是撲倒在地大喊大叫企圖嚇阻警察暴力執法。這種撒潑行為雖然不雅欠妥，甚至有點低俗下作，但總比衝上去毆打警察或者殺了警察的暴力行為高尚一萬倍吧？！
董海發
你已說了一大堆，發表了自己的看法，還要再提問，並邀請本人回答，先謝謝！
本人總覺得，這次在瑞典的事件是一個雙方文化差異的問題，而非這邊的“胡攪蠻纏”或者就是對方在“欺負國人”。從視頻及結果看，瑞典警察的粗暴執法是事實存在，並沒有冤枉他們。說他們是“欺負人”也不過分——拖出酒店，還把他們塞上警車，拉到幾十裡外的地方，扔下不管，這讓本人又有一種似曾相識的感覺，在國內，哪些人才能享受這種待遇?
文化差異在哪？我們為了一幫日本人因為遲到，可以讓火車晚點走，我們可以為了外國人的一個錢包，可以刨開垃圾山給翻找，因為人家是遠道而來的客人。在朋友處做客，主人可以把唯一床讓出來，自己睡地鋪或者去借宿；即使同為警察，假如外國人遇到了困難，我們的警察可以想見——1.來者都是客，先調解，讓酒店退一步，對方是國際友人，注意國際形象。2.酒店拒絕，就把客人請上警車，到警察局，端茶遞水，噓寒問暖，讓他們有“賓至如歸”之感。3.找關係戶，讓他們借宿歇息一晚。總之，不會不管，更不會讓他們傷心落淚，絕不會讓人們把求救電話打到“大使館”。
（圖片來自網絡） “遊客”自遠方來不亦悅乎？
瑞典的警察腦海裡，沒有那麼多的“彎彎繞繞”，工作就是執法，不會參雜其他的東西，也不願意有其他想法，但是，將遊客拖出酒店，按說執法已經結束，再拉出去幾十裡地，將“人生地不熟”的外國遊客拋下不理，就是“欺負”。試想一下，假若是歐盟的遊客——同一個圈子裡，大家“低頭不見抬頭見”，不是拖而是勸其退出酒店門外即止。假若是美國遊客——，估計酒店不會報警就同意他們在酒店大堂歇氣。首相見了人家的總統尚且畢恭畢敬，下屬見了遠道而來的人家的下屬，能不客氣？招惹不起呀！
本人的結論就是，瑞典的警察就是敢“欺負”，更別說自己的做法不對，讓人家得理不讓人！即使自己不對，招致這種“待遇”，一是不值，二是此舉讓瑞典的所謂“人權”散落一點，狗pi不是。
見腫消世界
這兩天發生了兩件國人旅途中發生的引起爭議的事，一件事”瑞典警察粗暴對待中國遊客“，另一件是脫口秀演員龐博發佈的機場安檢時一位女士被要求喝口熱水。
瑞典遊客事件
第一件事引起熱議最多，今天也流出了相關視頻，詳細看了之後很是感慨，只想說，出門在外，還是要入鄉隨俗，更要遵守當地法律，能避免的事儘量克服避免，不要逞一時之能。
三個中國人顯然是提前到達了預定的酒店，因為其中一個老人不舒服，要求在大廳休息。這在國內也許不算什麼，大多數酒店都會接受。但交涉後瑞典酒店不同意，也許是當地行規習俗就是這樣，那就多花點錢新開房間不就完事了嘛，非得苛求外國人遷就你，惹得人家不得不報警。
瑞典的警察確實有點粗魯執法，但前因不知道，會不會我們的國人不聽警察勸阻呢？無法知道詳情，但視頻中，國人被拽出去後，從視頻看，是故意臥地慘叫，”殺人啊、救命啊“——這些嚇唬國內警察還行，國外還真行不通。
兩年前我隨團去歐洲遊，在法國巴黎的凱旋門那邊，錢包被一個黑人偷走了，還是當場執法警察硬是追著小偷，把錢包幫我要回來。
瑞典是個旅遊收入佔比很高的國家，而且遊客在這裡過夜的人數佔總旅遊人數的90%以上，為的是觀看這裡的極晝，住宿資源極其寶貴——這就不難理解為什麼酒店不同意大堂作為臨時休憩地。正常情況下，當地警察肯定會對遊客給予極大尊重。
機場安檢事情
事情是這樣：一位帶小孩的女士，過機場安檢時，安檢人員要求她把保溫杯的水倒掉，女士不同意，打開喝了一口。安檢提示機場不比高鐵，還是要求倒掉杯中水，她竟然拉過女兒也喝一口，女兒說："燙"。
我每次坐飛機，到機場取完機票後進安檢前，都會習慣性的把保溫杯的茶水喝掉或倒掉，這是常識。不知道也沒關係，既然安檢人員要求了，照做就是了，卻不知道這位女士什麼思維，拿親生女兒當苦情牌。
這件事和前面所說瑞典事件一個道理，出門在外，別逞能，要遵守相關規定，尊重當地法律習俗，別給中國人丟臉，也別給自己的下一代樹立不好的榜樣。
岑詮
瑞典是一個以海盜起家的國家
公元8世紀左右，由維京人組成的北歐海盜異軍突起，他們冷血、殘暴、無惡不作，在西歐沿岸偷盜、搶劫，下至衣服、穀物，上至黃金、女人，無所不搶。在劫掠過程中，不管是老人、婦女、孩子，都不留情，可以說毫無人性可言。在歐洲中世紀，他們幾乎被所有人知曉，並稱之為魔鬼的代言人。
殘暴海盜和善良農人的扭曲結合
他們也不是隻有海盜一種身份，在家裡，他們可能是農人、漁夫，商人。正常來說，農民和殘暴的海盜扯不上關係，但是瑞典人卻能在這種扭曲的關係中心安理得。
瑞典和我們的歷史往事
瑞典在二戰中並未波及，沒有直接加入美國整營，所以不怎麼看美國臉色，是最早和我們建立關係的歐洲國家。
但後來，瑞典在與我們漸行漸遠。站在所謂的道德制高點，以道義自居，不時指責我們；
和挪威利用某獎，以“DALAI”為棋子，要挾我們。但於挪威相比，還是有所收斂的。
他們應清醒看到挪威的例子，不要以身試法：
2010年挪威某獎委員會將該年的某獎授予正在服刑的反賊劉某。第二年，中國食品安全及動物檢驗機構發現來自挪威的三文魚可能攜帶“ISA病毒”。第三年，挪威在對中國三文魚出口中所佔的份額從2010年的92%大幅降至29%；第四年，挪威撤銷某獎委員會的主席，由副主席接任，這是某獎設立114年來，第一次委員會主席在任期內被解職。經過了長達六年的制裁，這個國家終於知道沒事不應該惹粑粑了吧~~~~瑞典接收了大量中東難民
瑞典在我們曾經印象中，是一個高福利的高度發達國家。但是這樣的瑞典你見過麼？
瑞典是北歐人口最多的國家，有超過1000萬的人口，但是接收的難民數量在歐洲僅此於德國，接收了數十萬難民。可以說，瑞典是難民的天堂。
可能你不信，瑞典是發案率最高的國家之一，其中77.6%都是由難民實施的，其囂張程度不忍直視，1年前，三名中東籍人竟直播了那個。
大量難民湧入，是瑞典聖母心發作的結果，甚至有瑞典人發起倡議，號召國民，主動送上門，滿足難民。
瑞典接收大量難民還不僅僅是因為“聖母心”。
在國際上，瑞典非常在乎自己“聯合國永久中立國”這一“人畜無害”的名頭，不遺餘力地包裝他們如何熱心人道主義的發揚、對環保理念的衷心、對跨文化（宗教）的包容，但北歐“綠茶婊”的脂粉下卻藏著一顆躁動不安的心：全世界所有拿過聯合國資格認證的中立國之中，從沒哪一個國家像瑞典一樣如此熱衷於軍事工業的研發。
看起來矛盾的現代瑞典，不禁讓人聯想起開頭，歷史上瑞典人殘暴海盜和善良農人的扭曲結合。
曾經，某中東籍遊客在瑞典被盤查5個小時後證明了身份，同樣被他們丟到墳場後，倒在了地上，那位遊客表示自己身體不適，但被無視，1個小時後因心肌梗塞走了。
相比於這名遊客，中國遊客還是非常幸運的。那位中國老人的求生欲可以說非常強了。
小白思無邪
先說一點，酒店業界都有互助，因為對酒店來說主要就是靠客房使用率盈利，所有酒店都會相互推薦客人。“我接不下的客人推薦給你、你接不下推薦給我…”，所以說沒空房不是住宿在大堂的理由，任何一家酒店都不會允許。
再一個，撒潑碰瓷這種行為不符合他國的價值觀念，尤其是在報警之後，這屬於中國特色的產物。這也是為什麼警察沒有幫忙聯繫其他酒店的原因，因為這很難理解，如果想換酒店根本不用報警，酒店方就可以搞定，但是當酒店方報警之後等於斷了遊客自己的退路，警察也只能把他們送去教堂的收容所，歸根結底瑞典方沒有當你們是遊客而是當成了難民。
最後一點，不應該在求助大使館的時候做虛假論述，這點很重要。大使館無論如何都會幫助自己的國人，但不能用欺詐的手段去利用他們，這點來說比在街上撒潑被警察當難民處理更讓人難堪。酒店大堂是肯定有攝像頭的，警察的基本裝備裡有記錄儀，說謊掩蓋不了事實，只會讓大使館在處理事件時更被動。
逗婦乳不是豆腐乳
做事，做人，都應該遵守應該有的基本道德規範。假摔、撒潑、在凌晨的大堂無理取鬧、以及事情過後肆無忌憚的在阿姆斯特丹開心遊玩，這一系列的動作，無一不暴露這一家人的醜陋行徑。我是中國人，我們大家都應該遵守規則。
看到許多回答，我認為大部分中國公民還是理性看待事情的起因經過結果，這樣的現象說明了國民素質正在提高，不斷往好的方面發展。而某些網友，總認為，這一家三口在國外受到欺負，總是片面理解使領館答記者問的意義，且無知的屏幕級同情心氾濫，導致腎上腺素飆升與網友互噴。
很多國人說涉事人員中有老人，由此來說明瑞典人警察缺乏同理心。但國內和國外關於老人的定義很大不同，60歲左右，能跨洲旅行，在歐美人看來根本不算老人，更不會得到照顧。他們老人的定義一般是頭髮全白，走路顫顫巍巍一碰就倒才可能得到關照。
交得保
我看不敢！
瑞典警察絕對不敢欺負中國人的。
從事件開始到現在，對於曾先生一家有利的，被粗暴對待的照片錄像等證據基本上都拿不出來。因此，基本上可以判斷瑞典警察也不好對曾先生一家怎麼樣的。
從視頻來看，曾先生一家涉嫌辱罵警察，不配合執法，擾亂社會治安等。但是瑞典警察也是沒有多說什麼，很乾脆的把吵鬧的很厲害的曾先生一家放在了一個墓地。後來有人說這裡風景很美。
縱觀曾先生一家抵達瑞典的整體表現來看，非常令人失望的是有失水準，而且說實話表現太差了。早到了十幾個小時，在酒店大堂就要蹭著過夜，真的是沒有幾百塊錢麼。就衝這個，帶父母去看世界的，這點錢不捨得花，感覺就是大失水準。結果就是最後多逛了一個墓地。
後來，酒店不願意讓曾先生一家呆在酒店，那就走唄。幹什麼還在那賴著。這一點有怎麼解釋感覺就是賴。最後糾紛起來了，酒店就報警了！這麼賴在那感覺特別沒有骨氣。
後來警察來了，他們估計是還不離開，結果就給抬了出去。曾先生還在拍照錄像說人家殺人了。這不是誣陷麼。後來又坐在地上哭鬧，曾先生也撲倒在地裝委屈。這些看著就是典型的巨嬰症患者。
幸好瑞典警察不敢欺負中國人。要不，真的把曾先生一家帶到警察局，拍個監獄照，問話一晚上，再安一個擾亂治安，辱罵警察的罪名，讓他們錄口供並簽字為證，最後罰一筆款。他們還有什麼話可以說麼？
綜上所述，感覺瑞典女警察對待曾先生一家還是很剋制的，還是比較溫柔的，並沒有動用警察的暴力手段來對待他們，也確實不敢這樣做！
睿思天下
古時的楚國一婦育有一兒日鬧，每要達其目的先哭之，其母必應，漸大，他日，鬧兒跨境雲遊至燕國，至店家住宿無約強入，店家不允，鬧兒即倒地灑潑，燕國捕快遂將其投入大牢，鬧兒不解，吾國循愛鬧的娃兒有奶吃，汝國何為不懼之？燕日，汝媽非吾媽。
法問
首先，中國人不缺漢奸，看看評論就知道了。很多人潛伏在中國人裡面，隨時準備借洋人向同胞開火，比如方舟子。
其次，有人把文明禮貌整得高於基本人權，或者說只看見了國人的不文明之處，選擇性忽略洋人的不文明執法和侵犯基本人權的處理方法。
最後，歡迎大家加郭博士關注，願意在國內國外為您公益法律維權。
