走起看看
從收入來說，球員拿高工資也無可厚非，必定這幫球員當時是付了很多“學費”進的足球學校，實際就是投資，沒有投資人不想得到回報的，那麼當初頂著那麼多人競爭的風險，削尖了腦袋成為了中國足球的佼佼者，不論實力如何也是權利和手段帶來的結果。高工資來自於俱樂部的收入，根本來源是贊助商，贊助商也是投資者，他們期望的回報是借足球來增加商業上的知名度，從過去到以前球衣的名字一直在變，老到新不管效益如何也是一樣削尖腦袋進入足球市場，連馬雲，王健林這種大亨也搞足球市場、可想而知其實足球玩的就是錢，和中國足球到底踢得如何有多大關係？當然一部分收入是門票，球衣等，但是中超球迷真的會因為足球踢的一塌糊塗就不再支持嗎？中國足球再爛在國內也只能選擇唯一一件商品，壟斷行業當然越做越差，無可厚非。以上導致球員收入基本只增不漲，也情理之中。
爸爸教做人
把這麼多錢投入給中國男足，倒不如拿去發展羽毛球。我覺得，羽毛球才是最適合中國人的體育運動。發展羽毛球運動，有這樣幾個好處：
第一，羽毛球只需要兩個人就可以玩。不像足球，需要十幾個人，要求太高。
第二，羽毛球只需要一塊不大的場地，這塊場地不需要高級，只需要平坦就可以。足球場再怎麼說，也比羽毛球場地大幾十倍，這樣就會毀壞耕地，也不利於環境。
第三，羽毛球的費用也便宜。一副羽毛球的球拍，加上球，不過小几十元。也不需要穿戴什麼昂貴的裝配，普通的衣褲和鞋子也可以上場。而足球運動員的裝備很貴。
第四，羽毛球上手快，技術上不負責。任何一個沒有打羽毛球經驗的人，也能很快學會打羽毛球的基本動作 下面就看是不是熟練了。而足球的技術水平要求太高，不練上10幾年，達不到競技水準。
第五，羽毛球運動不容易受傷，而足球運動有很多危險動作，經常有運動員被從場地上抬下來。
第六，就體質而言，羽毛球運動更適合亞洲人。足球運動消耗體能過巨，對人體傷害大，亞洲人強行訓練 也達不到歐美人的體能。
懷疑探索者
中國足球想要有進步，只有一個辦法，那就是把所有國足隊員的工資降為月薪二萬，不管食宿，交五險一金，簽定勞動合同，禁止從事任何足球相關的副業。把那些靠腐敗想盈利的人都趕出去，留下真正想踢球的人。
對於那些願意留下來的人，進行考核，考核方式就是比賽錄像。上場時間內怕跑不夠十五公里，接球率，傳球成功率，進球率低於上次世界盃平均水平，扣工資。有紋身也扣工資。
想賺錢的唯一辦法就是進球。進一個球獎勵十萬，要是丟一個球罰十萬，直到罰光進球獎勵為止。也就是說，要是進球數少於丟球數，這年的獎金就沒有了，只有基本工資年薪二十萬。
國內球隊隊員只有一半的人能夠盈利，其它不能盈利的自然淘汰，逐步剩下優秀隊員，球隊，越打越強。
slience36896972
不談別的，就反問一個，現在球員收入這麼高，為什麼還是沒幾個家長願意把孩子送去踢球？
別跟我說什麼要送禮才能上升、才能進國家隊這種話，這都是老皇曆了，現在踢得好的孩子10來歲就有人搶，只要有水平，根本不用擔心出路。網上搜搜青訓就知道形勢了。
問題是，水平怎麼來的？是上輔導班上出來的嗎？上層固然有很多問題，但想想32強的國家，哪個國家的足協沒有這樣那樣的問題呢？
不說別的，家長的心態首先是個大問題，明知並非人人都能上清華，為什麼還要拼命讀書呢？一般學校出來的大學生，就一定比踢球未能出頭的人成功嗎？無法是求穩的保守心態罷了。
有人說了，生活壓力這麼大，誰還敢讓孩子去賭啊？那就是了，人家現在的球員也是當年賭出來的，工資也是市場的選擇，沒偷沒搶，就算白斬雞身材也能拿這麼多，你當年幹嘛不去練呢？
試想一下，如果足球市場足夠大，大到絕大部分從業人員都像辦公室金領一樣高薪，踢球的孩子難度不會多起來嗎？
市場怎麼樣才會大？？？李副主席說的對，提高各環節收入是必不可少的。如果中超球員收入再高10倍，你看踢球的孩子會不會更多……
支持女足無可厚非，但你倒是去現場買票看比賽啊，你也不能逼著人家贊助商去贊助吧？我就呵呵了。
老李有兩娃
支持這個觀念。
足球運動有男足與女足之分，男足世界排位70多名，全球200多個國家和地區，這樣的排位不能算好。
努力不是空說，要有實際行動，沒有投入就沒有收穫，因此，作為主管足球運動的部門說加大投入有其道理。
投入要想獲得預期目標，需要處理好一些矛盾，現在是不均衡，該加大投入的地方沒做好。
相信GDP從全球墊底，經過近70年的努力，後面還在努力，名次會越來越靠前。不相信男足在現有體制下，會有驚人的變化，不往下掉就謝天了。
許多關心男足的提出不少真知見灼，其中比較刺痛的是“偽球迷”一說，這個說法有業內主管，有踢球的，也有自稱鐵桿兒球迷的。他們定義的“偽”，認為球迷只說不練，指手畫腳，更有甚者“你行你上啊”。
沒有球迷也就莫談足球了。其實，足球上不去說與球迷有關才是真正的偽命題，本末倒置。
我們在不斷的試錯，大牌教練、青訓、出國踢球、聯賽、俱樂部、引進外援、市場化，等等，看來都做了努力，只是提高成績不顯著。
男足花大力氣學習國外，沒能見效，但證明了一個道理，錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。
網傳振興男足兩個要點，一是國足參加打俱樂部賽，再一就是提高球員報酬。
國家隊打俱樂部賽屬於創新，不談可操作性，至少可以增加比賽機會，不通過比賽，技戰術得不到實戰演練，形不成自己的風格特點，到還有點想法。
繼續提高球員報酬，也對，但一定不是隻提高少數男足成年隊隊員，加大對青訓、校園足球、女足投入是正路。
青訓培養人才，許多足校難以為繼，校園足球投入也很大，不組織比賽很難有成效，組織比賽需要很大資金支撐，要給予扶持。女足運動員收入很低，社會呼籲提高她們的收入，讓女足先行突破搞出成績，足協也算對國人有個交代。
感覺男國足隊員待遇過高，沒能起到促進，適得其反，要限薪，要提倡符合國情的收入，要低調，要提倡艱苦奮鬥。
代表國家比賽的運動員要有全面的選拔標準，要德才兼備，品德是第一位。國人不眼紅少數球員高收入，但收入與成績要成比例。
足球比賽時間長、運動量大、講究配合，個人技術好，但意志力差，沒有團隊協作，不知道為國爭光，等於零。
今天的男足處於歷史發展最好環境，世界最先進足球理念、最先進足球運動管理模式、與世界接軌的比賽體制、一大批為振興足球而默默奉獻的有識之士，按理說，幾十年下來，應該到了收穫季節，如今成績不理想，加大投入的同時，還要全方面整頓隊伍，總結經驗教訓。
布衣吳新建
有這種腦殘的足協班子，怎不產生腦殘的球員！拿西方金錢至上的方式搬到中國來，必適得其反。 資本主義國家，歷來崇尚金錢，願為金錢去拚命。另一方面，他們已適應了千萬、億萬的意外之財，不管如何暴富，仍然從容淡定，原來的生活方式不會有多大改變，且拼搏精神不減，依然幹勁十促。
而中國國情不同，人們長時間貧窮，突然暴富，大多會情緒激動，錢多了，不是激發向上的動力，反而是消極沉淪的禍根！國足本應黝黑強壯的男子漢體魄，卻變成了弱不禁風的小白臉，他們只適合當某些富婆的"小三”，哪還能肩負得起民族榮耀的重任！？何因？他們錢多了，安逸了！酒色隨身，什麼羞恥榮辱早拋九霄雲外去了！
悠然出南山
個人認為市場經濟俱樂部經營是自己的事，加工資也很正上，球員吃的是正真的青春飯，到退出球場時一身傷，足協應做的是愛國主義教育和考核，你們看看球員十年到十五年就應該退了，演員工資還要高而且能演三四十年，到演不動了還可去站站臺拿錢不少，還沒有太大的傷病，還要逃……。也沒見有多少人去討厭她們嗎，不要一說足球就上綱上線，全世界還有很多足球比我們強的國家也沒有進三十二強，慢慢來，中國足球在進步是公認的，青少年培養是不足的，相信多二十個徐根寶一樣的教練中國足球是會更好的。
雲其2
這個問題都不想回答了？怕被一些道貌岸然的所謂圈內人說“你懂中國足球嗎”。我從外行看，如果錢能解決中國男足的問題。中國早已經是世界盃冠軍了。目前國足的投入已經是很多國家隊投入的總和了。我覺得還是老生常談那句話，投入更多的精力和經濟給青少年足球和女足吧。把機制改一下。不然中國男足真的短期內看不到光明。
為自己的生活添彩
我根本就不看中國足球因為傷心透了，一幫沒有國家榮譽感沒自上進心幾十年沒成績總給別人當分母當訓練靶子成天挺著個白板肚皮泡夜店的浪蕩公子有什麼可看的，中國男足之所以如此與中國足球體制及外行當家有著重要的關係，體制不改變和根本不懂足球的人繼續當權就別指望中國足球有出頭之日世界盃再擴軍也白搭，老撾尼泊爾不丹能出線國足也出不了線！
手機用戶6344897341
都知道多投入青訓這個道理，上層也一直說在大力搞青訓，但是對於大部分人來說，也許並不清楚提高點在哪裡。對於現在的中國足球，可以說已經斷層了，現在的小孩子，不是追星，就是網吧玩遊戲，酒吧喝酒，真正愛體育愛足球的人越來越少。我這邊屬於一個小的縣級市，踢球的90%以上還是我們這些80後，甚至70後。那些90後00後真的是屈指可數，真正需要提高足球的吸引力光是漲工資是不行的，是要有一個氛圍，讓人覺得足球是信仰，是自己的一切，我想，如果有這樣一份熱情，想搞不好都難吧。
