愛健身的帥先生
法制的目的是懲惡揚善，最終消滅犯罪。但消滅犯罪是一個終極目標，現階段仍舊是以震懾犯罪、減少犯罪為目的。死刑作為最高刑罰是法制的壓艙石，對於那些罪大惡極極度反社會的犯罪分子或只有死刑才能使其感到畏懼。
風刀客
廢除死刑，是一個國家文明程度的體現。
對於一個死刑犯，都是罪大惡極之人，他們反人類，反社會，甚至手上有人命，或是幾條人命，他們素質低下，以暴制暴地對待這個社會，當然，是死有餘辜。倘對他們實施死刑，也會有以暴制暴的嫌疑。當執行者執行一個死刑犯的時候，執行者跟這個死刑犯沒有根本利益的衝突，也沒有什麼仇恨，採用暴力手段，奪去一個人的生命，對執行者，是否也會有一種心理上的陰影呢？
所以說，死刑，對於一個國家來說，就是一種最大的不文明。這一點，可以比照一個西方文明的國家，那裡沒有死刑，老百姓照樣生活的非常美好，也沒有像我們想像的那樣，整個社會混亂不堪。
從歷史上來看，我們並非沒有那種具有世界性的文明時代，唐太宗時代，有一年，整個國家共有29個死刑犯，李世民大發善心，想給這些人一個機會，就想釋放他們，約好明年這個時候再回監獄，檢驗這些人能否痛改前非，面對這些殺人不眨眼的罪人，李世民還是放虎歸山了，結果，第二年，29個死刑犯，全部迴歸，一個也不少，可見，那時候的文明，已經在世界行列。
目前，我們還不能夠放棄死刑，究其原因，就是我們國家的文明程度還達不到，公民們的整體素質還非常低，還是需要我們更加努力提高自身的素質。
倘是等國家取消了死刑，大概那個時候，我們的整體素質就會上一個臺階了。
蓬勃大文化
為了彰顯法律的威嚴，為了伸張人間的正義，為了善與惡的較量關係中善必勝，為了社會不再滋生罪惡的土壤，為了天下百姓的生存安寧！
高揚143580375
拐賣人口犯，無故殺人犯，賣國求榮漢奸，借錢不還的騙子老賴，這些人通通都不是好人，應該執行死刑，並且開萬人大會，當眾執行死刑。
活著就是不停的戰鬥
不管過去，現在，將來，我都支持死刑，那些說還有改過自新機會，或者說什麼人權的，都怪袁院士讓你們吃的太飽，最不喜歡的就是站在道德制高點上說這個不人道，那個不人性，這個世界上除了受害者家屬，沒有任何人能幫他們做決定，當然有人道德高尚，但他們代表不了所有受害者家屬，就像欠了你錢的人，我們能站邊上不腰疼的告訴你，嘿，你道德一點，你人權一點，不要讓他還了，你啥想法，絕大絕大多數的人會說，這人怕不是腦子有問題吧！死刑的確不能讓死者復生，但能讓絕大多數的受害者家屬用以告慰亡靈，這個才是公平的正義！這還不說那些放出來的殺人犯再犯的幾率，這個我不知道，但我知道，這個幾率絕對不會低，那那些後來的受害者應該如何應對，他們的生命就是白給！！！這個我不能認同，也絕不會認同
簡單就好144822806
一個人對於死是怕的，但一定要死，這是正常的生老病死。但其它的死都怕。所以能使人歸真。所以馮有死刑能叫殺人犯改好嗎?能使受害人心服嗎?一名抵一命。應該!
自強192634261
一個字寫錯了不要試圖去修改它，只能越改越亂，直接用橡皮擦掉是最急的辦法。一個對人進行傷害的罪犯，不要試圖去改造它，只能是徒勞的。最好的辦法是消滅他，這樣淨化社會，一勞永逸。
斜眼000
沒有死刑的話犯罪分子的氣焰更風狂，從而體現了刑法和法律的公正性，犯什麼罪就領什麼刑，殺人償命欠債還錢才是真理。
家鄉285566508
何那些蔑視人命目無王法人為非作歹殺人犯們就得把他們繩直以法。殺人嘗命也讓他們嚐到死亡的茲味。我的看法殺人犯必須槍斃，以告尉死者，和震攝那些亡命之徒。國家才能安定百姓才能安居樂業社會才能向前發展
隨風飄揚276378246
當下社會應該有死刑的刑罰，否則對於那些兇殘手辣的罪犯就起不到震懾作用，但是死刑應該慎重再慎重，畢竟人死不能復生。
