麥當勞、肯德基明目張膽的用百事可樂大瓶裝賣一杯十幾塊錢,為什麼還有人消費?

貓豆愛電影


作為一名美食領域的原創作者,很高興為大家回答這個問題,讓我給大家解決一下!下面我說一下我的個人觀點,希望可以幫助到大家,同時也希望得到大家的認可!

像這種肯德基麥當勞,我們其實知道就是拿著平時的百事可樂倒的,但是我們還是買其實就是從眾心理,對於這種飲料來說,成本其實非常的低,有時候我自己的在於他們吃飯的時候,也會選擇直接在肯德基或者麥當勞購買這種飲料,一是為了方便,二在這種場所下,沒有喝的你會口渴,喝一杯冰鎮的可樂其實是非常爽的,這還是一些乾淨的快餐店會用高檔的百事可樂,一些小的快餐店,直接用可樂糖漿和二氧化碳還有水對出來,這樣的飲料和這對人體也有傷害,所以說我們一定要選擇正確的。

以上就是我的全部個人觀點,希望可以贏得大家的喜歡!


吃不胖的王嘚嘚


看到這個題目我覺得挺好玩的,只看題主的描述就能體會到那種“義憤填膺”,其實真的沒必要。題主用“暴利行為”的說法來描述多少有點偏激了,在當今社會衡量一個商品是不是物有所值不能只侷限於這個商品本身。說的簡單一些,麥當勞賣給客人的不只是那個一次性紙杯裡面的可樂而已。

在貧窮的時候、在物質匱乏的時候,東西能填飽肚子就是王道;在物質不那麼匱乏的時候,人們就會覺得只是吃飽已經不夠了,這個東西還得好吃一點;在物質充盈更容易得到的現在,人們對進餐的要求就不只是食物本身了,還有服務、環境和食品安全等等內容,而麥當勞就是可以提供相對優質的環境和服務。而且不管是樹大招風也好,還是監管得力也好,麥當勞之類的洋快餐的食品安全問題一直被密切關注著,有個風吹草動就全民皆知了,有這麼多雙“眼睛”盯著,相對放心一些。而這些服務和環境以及其他,都是有成本的,這些成本就會分攤到產品中去,比如可樂!

我個人是偶爾會去麥當勞吃點東西,一般都是在選擇困難症糾結到極致的時候,反正也不知道買啥菜,乾脆就吃麥當勞得了。而且我以前上學、工作出差的時候,麥當勞幾乎都快成第二個家了,有免費的空調和wifi這簡直就是等車的時候最佳“休息室”啊,隨便點個什麼東西就有個相對舒適、乾淨的環境一直待著,對於窮學生來說這很難得了。而麥當勞經營出這個環境也是要花錢的啊,這個錢就來至每個漢堡、每杯可樂。

而且麥當勞之類的洋快餐也承擔著一些其他的角色,比如之前就有人開玩笑說“麥當勞其實是餐廳主題的公共廁所。”,這個說法是話糙理不糙的。咱們試想一下,走在路上突然內急,路邊的很多其他餐館有幾個是能讓你直接進門奔廁所,服務人員說“喜歡您來”,你出廁所就走,到門口服務員說“喜歡您再來”的?我覺得應該有不少人在不得已的情況下,借用過麥當勞乾淨的、具備洗手液和紙巾、烘手機的衛生間吧。

其實換個角度來考慮,就更簡單的能讓題主不這麼“義憤填膺”了。比如去KTV唱歌,外面一罐啤酒幾塊錢,KTV裡面少則十幾多則幾十,這是差不多的事情。並不是說麥當勞就一定多麼好,但是片面的以售價和成本這樣簡單以“比大小”的方式來衡量,然後做出其“暴利行為”的判斷,顯然是不太公允的。

對於美食、健康飲食和美食趣聞軼事有興趣的朋友,可以點個關注和贊支持一下,以後一起分享有趣有用的相關內容!


啞巴美食家


哪裡有大瓶裝的可樂啊,都是用可樂糖漿然後充二氧化碳啊,肯德基是百事可樂,麥當勞是可口可樂,這是為什麼呢,肯德基是百勝集團的,百勝下面還有必勝客、小肥羊、東方既白,百勝餐飲和百事可樂以前是一家子的,所以他們KFC老爺爺會專門賣百事可樂。麥當勞現在叫做金拱門,而北方地區的可口可樂是中糧集團的,他們一直是戰略合作伙伴。所以麥當勞總是賣可口可樂。據說也要開始賣百事可樂了。據說。

回到我們的話題,同樣的可樂大瓶在超市要5元錢,而快餐店裡面為什麼要貴很多呢?

原因有兩個方面吧,小編是這樣理解的。

1、可樂不是必須消費品,它的附加價值更高一些,而且不喝可樂會挺難受,沒水乾吃也是不太舒服的。很多西餐廳都是飲品超級貴,外面十元錢的奶茶在餐廳裡面要二十五元一杯,鮮榨果汁外面十元錢一杯,餐廳裡面要二十八元,超市啤酒三四塊錢一瓶,燒烤店裡面十元錢一瓶,他們就是要靠這些賺錢的。他們沒有強迫買可樂和酒水。可以選擇不喝,也可以暢飲,類似這樣美式的油炸食物一定要低溫的可樂才能解膩啊。 另外夏天吃飯一般人套餐會選擇可樂,冬天會選擇熱飲。很少有人衝進快餐店單獨點一杯可樂。

2、有沒有發現,我們每次點可樂的時候他都是默認幫我們加好冰塊的?可樂其實有一個合適的飲用溫度,可樂里加冰塊是為了減少與瓶裝可樂的差別,冰冰涼涼的口感喝起來會很舒服,相信大家都喝過常溫的可樂吧。可樂里加冰也是保存在低溫的環境下,二氧化碳不容易散失。很多人不要冰,怕佔地方,哪就單獨來一杯冰塊。

至於有朋友說吃飯什麼環境佔據可樂的一部分,那些都是不重要的,這些快餐店都是大眾消費場所,自己帶水或飲料也是可以喝的。 肯德基和麥當勞是快餐企業的扛把子,他們消費層次是差不多,產品也很類似,每隔一段時間就會推出一些新品來穩固自己的地位,國內最知名的快餐店就這兩家,所以還會有形成兩派的群體,一部分是喜歡吃麥當勞的,一部分則是喜歡吃肯德基。所以各種層面上一直在暗戰,從產品到活動,總是在PK,一直沒輸贏,他們是競爭對手,都是美國風味,以友好為前提的良性競爭。

同樣產品我選擇KFC更多一些,但是喜歡可口可樂,你呢?


遼瀋美食


同樣是可樂,正常超市賣3塊錢一瓶,為什麼進了肯德基麥當勞之後貴了好幾倍還有那麼多人樂意買?而且去消費的還大有人在。

從價格上來講,一個漢堡套餐在25元左右,單點一個漢堡大概要15元以上,一包中薯條或者辣翅應該是10元左右,摺合一下相當於這杯中杯可樂是贈送的。

這其實是一個商家對主營產品(比如漢堡)收取更高費用,還是對次要產品(如薯條可樂)收取更多費用的古老問題。

單純算一件商品的進價成本,是一種很不現實的算法,一瓶可樂在超市的價格和在便利店的價格就不一樣,便利店比超市貴,


但是你有看人為了超市便宜一點而去超市買可樂而不是便利店嗎?這就是消費習慣與消費需求。

餐廳環境好、服務好、又符合大眾需求那麼價格自然也就要高一些了,再有它擺放的位置不一樣,就比如一瓶可樂放在五星級大酒店,你在看看價格就懂了,

所以平臺很重要,在者商家都是捆綁消費,你買套餐便宜一點,套餐一定含有飲料,所以不用糾結,煙盒上明明寫著吸菸有害健康,但還是很多人去買,可樂亦如此,取決於個人消費觀念。



美食理想


第一,你哪隻眼睛看到肯德基用大瓶裝的可樂倒進杯子裡進行售賣了?告訴我哪個餐廳,你可以投訴的。

第二,肯德基的可樂是三種東西通過設備直接混合打出來的,可樂糖漿,過濾後的純淨水和二氧化碳。基本等於工廠生產的新鮮可樂,所以它的口感跟我們喝的瓶裝可樂是不一樣的。

第三,影響可樂口感的最重要的東西是可樂裡面二氧化碳的含量值,這個值會隨著可樂本身溫度的提高或者降低而產生變化。最接近最佳口感的可樂溫度應該在零度到三度左右,這個溫度下的可樂二氧化碳含量我們喝起來口感最好,這也是我們喝的肯德基可樂為什麼要加冰的原因,雖然可樂從機器裡打出來本身就是涼的,但我們不可能一樓喝完,總要喝上幾分鐘,那為了我們從第一口到最後一口始終有最佳口感,所以才加冰。

第三,肯德基的可樂不要以為加冰塊是為了降低成本,純粹為了口感而已,而且我告訴你一個也許你覺得不可思議的事實,一杯可樂的成本如果是一塊錢的話,冰的成本就得佔將近一半,也就是糖漿,水,二氧化碳,杯子,杯蓋,吸管的成本加起來約等於杯子中冰塊的成本。你們不要加冰,除了影響口感,對肯德基來說也節約了成本,但肯德基不會主動這麼做,因為他們希望提供給你的產品都有最佳口感。至於冰為什麼成本高,主要是製冰機耗電量太高。

第四,肯德基的一杯可樂賣將近十塊,可它的實際物料成本不到一塊五。為什麼貴?因為肯德基三個字賦予了他額外的附加值。就好比那些名牌包包什麼的,賣的不是產品,是品牌,是服務,是附加值。

第五,為什麼我這麼清楚,因為我在肯德基工作過八年,從一個烤漢堡的總配員工,一步步晉升到餐廳經濟,後來離職的。


敗類中的好人


因為喝同樣的可樂,在不同場景下,感受是不一樣的;目的是不一樣的,所以價格也是不一樣的。

坐在臭水溝邊喝可樂,與站在大街上喝可樂,與坐在乾淨、衛生、舒服的空調房裡喝可樂,目的是不一樣的,享受是不一樣的,感受是不一樣的。

坐在臭水溝邊喝可樂,喝的是工作;站在大街上喝可樂,喝的是解渴;在乾淨、衛生、舒服的空調房裡喝可樂,喝的是一種休閒。

同樣一瓶啤酒在超市裡銷售5元錢,在酒店裡賣8元錢;在量販式KTV售價是10元錢,在豪華會所價格可能是20元、甚至50元。這兒的售價,不但包括了基本的商品售價,還包括了服務的售價、環境的售價、體驗的售價。

超市裡買啤酒喝,喝的就是啤酒;酒店裡喝啤酒,喝的是感情;量販式KTV喝啤酒,喝的是娛樂;豪華會所喝啤酒,喝的是身份地位,或者是商業上的合作。不同場景,有不同功能,他們提供的服務是不同的,同樣的商品售價也是天差地別。

同樣,在肯德基、麥當勞,他們的環境、服務,也是有價格的,這個價格是隱蔽的,就體現在商品售價中。所以我們在肯德基、麥當勞裡喝可樂,支付的不僅是可樂的價格,這個價格還包括它們為消費者提供的乾淨、衛生的環境,禮貌良好的服務。


波士財經


給你瓶裝的還更好。

一般他就給你裝那種可樂機裡面倒出來的,那個更不值錢,機器後面裝的是可樂糖漿,機器自動配水,比瓶裝的更便宜。

人們的消費心理是很難說的,肯德基的快餐哪個不暴利呢?我覺得消費者是無所謂了,喝什麼都貴。其實那些快餐又沒營養,有的還放了好久,比如放了一晚上的白粥,早上又兌點開水調成什麼皮蛋粥。


GRIDMAN



以肯德基為例大杯可樂500毫升10元,外面超市一瓶500毫升3元。他肯德基憑什麼翻三倍還多?其實道理很簡單,因為你是坐在肯德基的餐廳裡喝的。那有人說了,我什麼都不買一樣可以坐在裡面或是外面超市買好帶進去喝。那麼請問你有杯子吸管和冰塊麼?好吧,就算這些都不值錢,你也不怕被冷嘲熱諷,那麼我認為你這樣做是對的!畢竟也沒說不允許外帶飲料。




除此例子以外實際上肯德基可樂貴的主要原因是用戶體驗。可樂最佳的搭配就是漢堡和薯條,當然你覺得不划算你也可以幹噎,但是這樣你就總會覺得缺點什麼(缺錢)!就好像在飯店喝啤酒一樣,超市3塊錢一瓶的啤酒進了飯店就翻倍,而且很多飯店是不允許外帶的。那麼你想吃著飯店味道的菜喝上點酒,你要麼高出市場價買單,要麼打包回家喝去。所以歸根結底,酒水飲料本就是餐廳或酒店的高利潤收入之一。之所以我們可以買單,是因為我們需要這種用戶體驗。



餐廳也就是抓住了這點才敢把可樂價格翻倍,回到文章開始,如果我們都自帶飲料進去結果會如何?那麼用不了多久肯德基就將禁止自帶飲料。所以還是偷偷的帶進去吧!


我是不是菜鳥


據我所知,麥當勞可樂是 7-11元,外面買的話,3.5元可以買到中杯的大小吧。肯德基1.25升百事可樂14元,也比外面貴了不少。

但是據我觀察,並沒有多少人在麥當勞的餐廳主動購買可樂,至少我不會單獨去購買一杯可樂,那麼為什麼那麼多人在麥當勞或肯德基餐廳在品嚐可樂?他們不覺得可樂貴嗎?從我個人的理解,以下原因可以解釋本題:

1、組合價格的設定,比如法式珍蝦厚牛堡【大晚上居然沒有查到價格,價格可能和實際不符,僅做一個參考,以下相同】原價32,單點中杯可樂9元,再加一箇中薯條9元,合計 50元,但是珍蝦堡套餐是42元。這樣,在選餐時往往就直接點了套餐,整體感覺還不錯,優惠不少,有飲料又有小食,還有美味的漢堡(沒覺得可樂有多貴呀,我買個套餐還優惠了幾塊錢吶,比可樂貴多了,相比之下,可樂等於白送的)。而且你注意到的話,如果你單點漢堡,點餐人員會主動問,加什麼飲料,或加了飲料以後提醒有套餐更優惠。這時大多情況下都會直接選擇套餐的吧。但是,如果說你點過了漢堡,再讓你花錢,去買一包薯條,再加錢買一杯可樂,估計很多人要考慮到這兩件商品單件的價格,我嘀,好貴呀,算了,還是不喝了(不買了)。

2、來都來了的心態,如果吃全家桶或麥麥趣雞盒的時候,邊吃邊喝可樂喝挺爽,不留神喝完了,但是美味的炸雞還沒吃完,還想來杯可樂接著爽,於是來到櫃檯看看,其他飲料都是10幾元錢,20元錢,還是可樂比較便宜,算了再來一杯清涼的可樂吧,這時候掏錢不覺得可樂比外面有多貴,反而覺得還行,比其他飲料便宜多了。

3、消費要看場景的,不能把餐廳的價格和小超市的價格比較,因為消費的背後還有很多享受的服務在裡面,比如餐廳的空調、音樂、服務人員、餐廳的遊樂設施、無線以及餐廳的整體環境等, 這些是消費者直接感覺到的,這些都是設定餐廳商品價格要考慮的,其他還包括餐廳的租金、人員成本、稅費等,這些都是餐廳的成本,在設定商品價格的時候都要考慮到的。

4、消費者在進這個餐廳門的時候,已經對整體的價格做出了評判,我來這裡就是要享受相應的服務,整體這一餐要多少銀子,心裡都清楚,來了就直接點餐開吃,真要考慮可樂比外面貴了,可能也就在外面買杯可樂,吃個肉加饃邊走邊吃了,為什麼吶,因為你看,不僅可樂的價格比外面貴,肯德基、麥當勞的漢堡價格比外面的肉夾饃什麼的貴多了,一個漢堡20、30元錢,夠吃3-4個肉加饃(我吃倆就飽了)。所以放開了說,如果考慮到價格,可能大多消費者可能連門都不會進,能夠進門的也有了消費的覺悟。

5、我看到有帶水到肯德基、麥當勞喝的,但是沒看到主動帶可樂的,可能覺得不好意思吧。

以上應該能夠說明本題的問題。


星垂平野闊月湧大江流


這個問題是真實的,因為我也親眼見過麥當勞從附近的超市購買了大桶裝的雪碧推著購物車拉進店裡,所以不要懷疑這個問題的真實性。

至於為什麼同樣的可樂雪碧,超市買一桶2L裝的只需要6元甚至更便宜,而麥當勞賣8塊一杯400ml左右,人們也願意在麥當勞肯德基這樣的店裡購買飲用,————有一個最重要的原因:加冰啊!我們知道並體驗過的碳酸飲料冰鎮或者加冰之後的那種暢快感,確實讓人在天氣炎熱或者口渴的時候十分舒暢,即使喝完之後其實並不如喝礦泉水解渴。

還有其他原因,比如:

1、你享受到的環境與服務,就和五星級酒店與路邊飯館中的粥一樣,路邊飯館一碗粥3塊,五星級酒店20塊,而且很可能五星級酒店的粥未必有路邊飯館的好喝,但大家從來都不會質疑這個價格,因為我們很自然的把環境與服務加進去了,或者說從成本考慮的時候,默認了環境與服務也是成本的一部分;

2、碳酸飲料裡面,可樂裡面百事可樂、可口可樂還是公認的最好的,雪碧也是一樣,所以,麥當勞或者肯德基類的快餐店裡,他們如果自己研發出來的碳酸飲料未必能讓大眾接受,還不如直接購買成品;

3、去肯德基或者麥當勞就餐的我們,很少有單點可樂雪碧的,要麼是為了就餐去吃東西、要麼就是點甜品比如甜筒、聖代啥的,所以大部分人在吃的時候一般都會點套餐因為看起來更划算,而這個更划算的原因也是因為套餐裡包含的是可樂或雪碧或橙汁(橙汁這個東西我覺得成本比可樂雪碧還低,還難喝),可樂雪碧的成本之低就不需要再多說了,這樣大多數人也就忽略了雪碧可樂的價格了。


所以,這個就是你情我願的事情,麥當勞肯德基明碼標價,也不存在欺騙,畢竟可樂雪碧最好喝的還是人家可口可樂和百事哪。


分享到:


相關文章: