天蓬元帥114
以前我也是單純的認為，拿破崙和希特勒其實一樣，只不過是時間沖淡了仇恨，再加上拿破崙真的有才，所以現在的人們才會認為拿破崙是英雄。而希特勒距離現在太近，時間還不足以沖淡他的負面影響。
後來我才發現我錯了，雖然兩個人都很有才，但是在思想上卻是天差地別的不同。
對於拿破崙，無論什麼時期，法國人民對他都是敬仰和愛戴，也是因為如此，當拿破崙從厄爾巴島逃回法國之後，法國的軍隊很快就向拿破崙倒戈，而法國人民也滿懷欣喜的去迎接他們的皇帝。
為什麼會這樣，就要看看拿破崙做了什麼。雖然拿破崙在1804年就加冕稱帝，但是就和在大革命時期的拿破崙一樣，他依然是法治和民主的捍衛者，拿破崙執政期間，頒佈了對法國影響深遠的《法國民法典》，並一直對此貫徹落實。可以說《法國民法典》的頒佈，確保了私人財產所有權的神聖不可侵犯，確立了市場經濟條件下的商品交易和價值秩序，進一步的傳播了法國資產階級革命的勝利果實，維護了法國普通民眾的基本人權。
人民的權力得到了保證，自然會受到擁護和愛戴。不否認法軍當時對歐洲的其他國家有過屠殺行為，尤其是為了削弱西班牙王室的影響力，法軍為此屠殺了不少西班牙愛國人士，然而這在戰爭中也是不可避免的，因為當時拿破崙希望建立一個歐羅巴合眾國，自然就要削弱其他國家對原本自己國家的愛戴。
也正是因為拿破崙的武力擴張，才將民主共和的觀念植入了歐洲民眾的內心。
然而希特勒則是截然不同的一面。
希特勒所推崇的法西斯制度，其本質是一切為戰爭服務，不管是本國國民的財富，還是被侵略國家的財富，都是法西斯政權掠奪的目標。在法西斯國家，元首的意志高於一切，沒有民主，沒有獨立，就像一個蟻巢，所有人都是為了那個“蟻后”服務。
在這種高壓政策下，人民獲得很艱苦，即使是當初被忽悠的熱情高漲的德國人民，也表現出了疲憊的神色。
而希特勒的可怕還不止如此，為了獲得德國人民無條件的支持，他提出了人種優異論，認為德國人才是純正的日耳曼人，也是最優秀的人種，而其他的諸如斯拉夫人和猶太人都是劣等民族，英法奧這些國家，都是雜種日耳曼人。因為當時整個世界都處於一個經濟大蕭條的時期，因此這種激進的言論很容易洗腦了本就無知的民眾。在法西斯黨人的屠殺之下，西斯拉夫人和猶太人的人口大幅度的削減。假使法西斯戰爭繼續下去，不否認斯拉夫人和猶太人有著絕種的可能。
人種並無優劣，文化才有高低，最簡單的論證法就是出生和成長在異國人，他們處事方式和原來的國家截然不同，完全是所生活的國家的樣子。比如非裔黑人和美國黑人之間的差別，就是非常的明顯的例子。
所以說希特勒這種針對種族的屠殺，是邪惡的，是可怕的民粹主義。也只有激進和無知的人，才會輕易的被這種惡毒思想所鼓吹。
最簡單的例子就是看看今天的德國人，有幾個稱讚希特勒的，又有幾個擁護法西斯主義的。因為支持，就是對人權和民權的褻瀆。
所以千年之後，拿破崙仍然是英雄，而希特勒也依然會是惡魔。
火器工坊
首先來講拿破崙和希特勒的做法是有區別的。
希特勒是通過個人的慾望劃分種族的階級，而被列為低等階級的很多民族被德國人所屠殺，希特勒所建立的政權是獨裁、專制的。同時在另一方面也體現出希特勒很愚蠢的一面，希特勒通過戰爭侵略他國，屠殺他國的人民，在一些戰略決策上希特勒有一些很愚蠢的舉措，但是希特勒本人沒有認識到自己的愚蠢，而且嚴格的要求部下執行它，處於專政國家的部隊，面對愚蠢的領導所做的決定只能無條件的服從，因此專政、獨裁的政府是可怕的，如果希特勒想要毀滅全人類，那麼他的軍隊就會攻打全人類。
而拿破崙就和希特勒不同了，雖然拿破崙是通過霧月政變上臺不久後加冕成皇帝，但是拿破崙所推翻的政權是腐朽的符合國家人民利益的。對於拿破崙一生最重要的《拿破崙法典》，它以法律的形勢闡釋了民法典的意義，公民的私有財產是不受封建主侵犯的，因此在那個時代拿破崙雖然加冕稱帝但是拿破崙是走在反封建道路上最有影響力的人，這就是為什麼這麼多的封建國家圍剿拿破崙，深受法國人民的愛戴，拿破崙在維護法國公民利益的同時也為世界其他國家開闢了新的道路，拿破崙想建立的歐洲是和平的、統一的、民主的、人民當家做主的，而不是獨裁的、專制的、沒有人權的制度。
雖然拿破崙失敗了，但是不能否定的是在所有國家眼中拿破崙都是一個英雄的存在，而希特勒是反人類的劊子手的存在。
拿破崙為人類所做的進步功績是希特勒所不能比的，拿破崙的思想引導了全世界人類的進步，為人民認識自我，通過自己的行動來奪取利益。而希特勒通過大規模的戰爭為世界人民帶來災難，引發了人性的倒退，因此在世界上拿破崙是英雄的存在而希特勒是人類歷史上的恥辱。
用文章記錄歷史的縮影
我是七哥
兩個人的區別很大，完全不能混為一談。
拿破崙。軍事天才，指揮法軍參加六十餘場大戰，打贏了五十幾場，小戰役幾乎數不勝數，戰略、戰術造詣極高，被稱為軍事中的“米開朗琪羅”。帶領法國，從自衛反擊戰，走向帝國時代，馳騁整個歐洲。
拿破崙的對外戰爭，目標只有一個，就是在歐洲建立歐羅巴眾合國。拿破崙的這一政治理念，是近現代歐洲聯合的起源，對於後世開創歐盟先河的意義重大。
在法國國內，拿破崙積極推進資本主義經濟發展，鞏固資產階級的力量；頒佈了著名的《拿破崙法典》，基本上確立了後世資本主義世界的法律框架，民權、財產權、名譽權，憲法、刑法、訴訟等等大家現在習以為常的公民權利、法律制度，都在這裡誕生。
（拿破崙法典）
法軍在歐洲沒攻陷一個地方，都強制執行《拿破崙法典》。如此一來，《拿破崙法典》的先進思想就在歐洲蔓延開來，猛烈衝擊著19世紀歐洲的封建勢力，為資產階級的到來、發展送來了一股春風。
（拿破崙戰爭衝擊了歐洲封建勢力）說到這裡，大家就應該明白了：拿破崙對外侵略，雖然壓迫了其他獨立國家、民族，但猛烈衝擊了歐洲的封建勢力，為歐洲帶來了資本主義的春風，促進整個歐洲的資本主義發展，快速步入近現代的軌道。
這就是拿破崙的功績。拿破崙，在資本主義萌芽時期，堅定的支持資本主義經濟發展，衝擊封建勢力，順應時代潮流，成為法國人的皇帝，歐洲人心目中的英雄。
如果說，拿破崙為歐洲帶來的是正能量，那麼希特勒帶來的，就是徹徹底底的負能量了。
希特勒也想建立歐羅巴合眾國，但他卻走了和拿破崙完全相反的道路：拿破崙相信科學，崇尚知識與文明，保護“馱著行李的驢子和學者”，希特勒焚燒書籍，禁錮思想，迫害無數知識分子；
拿破崙推廣資本主義，《拿破崙法典》，衝擊封建勢力，一步步走向現代文明，希特勒推廣種種慘無人道的政策，屠殺猶太人、建立集中營，雅利安人人種培育計劃，一步步將歐洲帶入罪惡的深淵······
（罪惡的集中營）
如此鮮明的對比，讓人不禁感嘆，希特勒雖然飽讀歐洲歷史書籍，卻依然選了最殘暴、最錯誤的道路，實在愚蠢（可能有他的性格因素，這裡不過多解釋）：希特勒完全違背歷史潮流，既無法實現自己的歐羅巴共和國夢想，也無法振興德國，最終被釘在歷史的恥辱柱上——希特勒是徹徹底底的法西斯頭目，人人誅之！
我是七哥，每天帶大家看看大千世界，每天學習一點，每天領悟一點！
歲七夸父
拿破崙和希特勒有很多不同點，拿破崙只是在歐洲發動戰爭，希特勒不止是在歐洲發動戰爭，而是妄想霸佔全世界。
拿破崙對歐洲的封建統治是一種破壞，這種破壞加速了歐洲資本主義的發展，拿破崙制定了《法國民法典》，成為大陸法系形成的標誌，這部也被稱為拿破崙法典的法律，對歐洲資產階級的發展有著很大推動作用，為資產階級革命的到來創造了條件。拿破崙統治下的歐洲具有了歐盟的雛形，為歐盟的形成奠定了基礎。
希特勒則是截然不同，希特勒仇恨猶太人，在掌權以後大肆屠殺猶太人，造成600萬猶太人死亡。猶太人人數很少，但是卻是一個具有巨大影響力的民族，猶太人在主要發達國家具有巨大影響力，以美國為例，美國90%的著名企業都是猶太人的，很多世界著名的企業家都是猶太人，比如甲骨文老闆埃裡森。
而且阿里等公司都用它的數據庫，全世界絕大部分的政府辦公系統都是它的產品；微軟大老闆比爾·蓋茨和前CEO鮑爾默；戴爾電腦創始人麥克戴爾；股神巴菲特；世界大銀行摩根銀行創始人約翰·摩根；世界級大財閥，整個沙特的財富都沒有它多，還有石油大王約翰·洛克菲勒；殼牌石油大王塞繆爾；世界鑽石大王亨利·彼得森。就連俄羅斯的首富都是猶太人阿布拉菲維奇，還有一個在中國獲得巨大財富的哈同。
其他國家的太遙遠，我們說說這位哈同，他是個生在巴格達的猶太人。1872年21歲的哈同到達香港，第二年到上海，在沙遜洋行工作。後來和一箇中法混血的煙花女子羅迦陵結婚。
1884年，中法戰爭中法國被打敗，於是很多居住在上海的法國人害怕清政府清洗他們，於是紛紛逃離上海，造成上海房價暴跌，在這樣的情況下羅迦陵勸丈夫哈同趕快買進這些房產，於是哈同夫妻就把全部的資金投入到房地產業當中。
結果，誰都沒有想到，中國是不敗而敗，法國是不勝而勝。哈同一夜之間身價百倍，上海南京路上44%的房產是哈同的。1904年，哈同耗費70萬銀元在上海建設了佔地幾百畝的私家花園——哈同花園。
哈同夫婦喜愛中國古典文化，在園內開辦了一所從小學到大學的全日制學校——倉聖明智大學，學生的膳食、住宿和學雜費全部由園內提供。哈同一生沒有兒女，他領養了11個外國孤兒，羅迦陵領養了9箇中國孤兒。
在沒有任何背景和資源的情況下，哈同在異國他鄉創立了自己的事業，可見猶太人的能力，這些異於普通人的能力，在一些人看來卻並不那麼美好，比如希特勒。
除了屠殺猶太人，希特勒還對知識分子進行迫害，連愛因斯坦在柏林的住宅都被收走了，取消了他的公民權，包括愛因斯坦在內的很多著名知識分子都流亡國外。
拿破崙卻向軍隊下過一個著名的命令“讓馱行李的驢子和學者走在中間。”所以希特勒的行動是不受知識分子支持的，除了迫害知識分子，希特勒在國內推行法西斯統治，控制人們的思想，一切宣傳工具的目標只有一個，那就是征服群眾。大量的圖書被燒燬，希特勒在德國實現了個人獨裁。
最重要的一點就是希特勒反對資本主義，也反對社會主義。在第二次世界大戰中，原本意識形態對立的資本主義國家和社會主義國家，結成了同盟共同打擊希特勒。希特勒的實力所及範圍之內，都是極力推行法西斯統治，這是東西方兩大陣營都堅決反對的。
從歷史上看，如前所述拿破崙的戰爭還有一些進步之處，希特勒的戰爭則是完全的罪惡，是徹頭徹尾的法西斯統治。
小小嬴政
提到拿破崙和希特勒，想必都知道兩位是聞名世界的重要歷史人物。
其中拿破崙是法蘭西第一帝國皇帝，希特勒則是德意志第三帝國元首、總理。
兩位都是在“外國”擔任首領，而且都有統一歐洲的想法和野心，但為什麼希特勒給人們留下法西斯的壞形象，而拿破崙卻被人們敬仰為英雄呢？
我們先來了解下兩位首領的基本情況。
一、家庭背景與成長經歷不同。
拿破崙，1769年出生在意大利的一個貴族家庭，在他１０歲時，就被父親卡洛·波拿巴的安排進入法國布里埃納軍校接受教育。
拿破崙為人頗為好學，逐漸發現，他在數學特別是幾何學上展現出過人的天賦。
並於1784年10月19日，以優異成績畢業，隨即被選送到法國巴黎軍官學校，專攻炮兵學。
但在他16歲時，父親去世，使這個貴族家庭變得貧寒起來，迫使拿破崙提前畢業，並進入拉斐爾軍團並被授予了炮兵少尉軍銜 。開始了他的軍旅生涯。
在部隊期間，他也沒有忘記學習，每天沉迷於書海之中，包括有關亞歷山大的戰史著作，應用物理學、數學、建築學、各國風土人情記錄等 ，還有許多啟蒙運動時期的思想家作品，其中盧梭的思想對他影響很大。
為他走上政壇奠定了良好的基礎。
而希特勒的出生跟拿破崙自然沒法比了，他是於1889出生在奧地利的小城布勞瑙，他的父親只是個海關公務員，過著比較拮据的生活。他的成長經歷是非常波折的。
儘管他的父親非常重視對他的教育投資，曾在希特勒6歲時就送到公立學堂上學，後來又上了林茨中學，學習成績一直很好，也非常酷愛讀書。
在林茨中學期間，他曾參加了林茨的成年教育圖書館和博物館學會，並且大批地借閱圖書，總是埋頭在書堆裡，其中，最喜歡閱讀的是關於德國的歷史與德國的神著。
但由於家境貧困，讓他們居無定所，曾經搬過7次家，特別是父母雙亡後，致使希特勒的生活更加窘迫。
這時，正趕上奧匈帝國徵兵，因為他內心非常憎恨這個多民族國家，不願意去當兵，多重的原因讓他被迫停止了學業，並且被迫逃到慕尼黑，開始了流浪、沿街乞討的生活，有時被僱傭掃雪、扛行李，後來又以賣畫為生。直到191４年第一次世界大戰的爆發，希特勒的人生才有了轉機。
二、發展路線與政治基礎不同。
拿破崙是軍人出身，而且博覽群書，使積累了豐富軍事知識。他善於在實戰中運用各種軍事策略，極其重視炮兵的戰術應用，以及騎兵的機動作用。
因此，在1796年3月2日，26歲的拿破崙被任命為法蘭西共和國意大利方面軍總司令，3月9日，與貴婦約瑟芬·博阿爾內完婚後，便匆匆奔赴前線。
在意大利，拿破崙統率的法軍多次擊敗了奧地利帝國的維爾姆澤、阿爾文齊、博利厄等將領，最後迫使對方主動提出停戰請求，並簽訂了停戰條約。
1798年，拿破崙遠征埃及並佔領亞歷山大，面對驍勇善戰的馬穆魯克，他展現出了非凡的軍事才能和卓越軍事素養；
7月，通過吉薩金字塔戰役震撼的戰果，一舉掃清了通往開羅的障礙，並使其在馬穆魯克和奧斯曼人間獲得恐怖名號。
1799年8月，拿破崙決定立刻秘密趕回巴黎。
在危險的地中海回航中，他機智的避開了英國皇家海軍的巡邏艦隊，並於兩個月後成功登陸；
10月，拿破崙率領軍隊順利回到法國，他被當成“救星”來歡迎；11月9日，獲得眾人擁戴和支持的拿破崙發動了霧月政變 ，大獲成功，從此結束了大革命以來各種恐怖局面輪番交替的局面。
通過一系列戰爭的勝利，拿破崙逐漸獲得軍中威望，而且已牢牢掌握住軍隊。當拿破崙將法國軍隊都掌握到手裡後，他就是順其自然的被推舉上臺，成為了法蘭西第一共和國皇帝。
而希特勒出身貧寒，是從最底層的勞苦大眾起步的。儘管他16歲就開始研究政治，但因為他一直過著流浪的生活，根本沒有機會接受更多的教育和接觸政治。
1914年第一次世界大戰的爆發卻給他創造了機遇。
1914年8月，第一次世界大戰爆發時，希特勒志願參加了德國巴伐利亞預備步兵團，在西線與英法聯軍作戰，先後參加了第一次伊普雷戰役、索姆河戰役、阿拉斯戰役、巴斯青達戰役。
1917年，他由“傳令兵”晉升為上等兵，且因作戰勇敢獲得一枚“一級鐵十字勳章”和一枚“二級鐵十字勳章”。
在兩年後的，1919年９月，希特勒被陸軍政治部指派，去調查一個自稱“德國工人黨”的小政治團體的情況。從那以後，他就開始接觸上政治，可以說是迎來了命運的重要轉折點。
希特勒以特務的身份第一次結識了只有54名黨員的政黨。
一次開會時，希特勒列席，在發言時，痛斥了一個主張巴伐利亞脫離普魯士，並與奧地利組成一個南德意志共和國的言論，立即引起了與會者的注意和興趣。令人意想不到的是，兩天後，希特勒突然接到一張邀請他加入德國工人黨的明信片，他經過深思熟慮後，決定加入這個黨，並擔任起這個黨主席團的委員。這使希特勒邁出了他人生中最具決定性意義的一步。
在希特勒加入德國工人黨後，在履行偵察員職責同時，就滿腔熱情地投入到德國工人黨的工作中去。他先後採取了一系列措施，竭盡全力擴大黨的影響，逐漸實現成為首領的目標。
一是他從事多方面的社會交際，在國家主義者刊物《慕尼黑觀察家報》上刊登黨的啟事，組織群眾集會，發表演說宣傳自己，煽動對“凡爾賽和約”、“11月的罪人”、“猶太人的仇恨”等等，希特勒組織的群眾集會很快吸引了大批追隨者，納粹黨的主席力排眾議，遂將希特勒任命為“宣傳部長”。
二是擁有權力後的希特勒，又進一步鞏固其在黨內的地位，重新安排了工人黨的日常管理工作，同時又跟工人黨的主席起草了新的25條黨綱，基調是反猶主義、國家主義、社會要求，其內容，除了猶太人，幾乎所有人都可以從中嚐到一點甜頭。
三是他籌劃了黨旗和黨徽，又在贊助者的支持下，買下了慕尼黑的《人民觀察家報》。在此期間有一批為希特勒的學識、膽量、驚人的口才所折服的各方人士加入到了納粹黨的隊伍中來，使納粹黨的勢力一下子增加了許多。
四是他還對黨章作了修改，取消了黨的委員會，廢除了選舉制度，確立了領袖原則，發展獨裁統治，並把黨名改為國家社會主義工人黨，簡稱納粹黨。
在希特勒擴大納粹黨期間，當工人黨內有人反對他的領導時，希特勒就以退出納粹黨相威脅，迫使工人黨同意他當元首，並享有指揮一切的權力。
由於希特勒的積極活動，納粹黨就迅速壯大起來。最後希特勒通過人手一票民主選舉上臺成為了納粹黨的黨首。
希特勒沒有金錢，沒有政治背景，沒有政治經驗，靠得只是聰明才智、一腔熱血、傑出的演說才能，遊說群眾，集聚政黨，終於拉攏了擁護自己的政黨，他能在不到十四年的時間裡，成功登上德意志第三帝國的元首寶座，確實是令世人震驚和欽佩。
三、做出貢獻與最後結局不同。
拿破崙執政後，擔負起鞏固大革命成果的重任。
後來又頒佈了《拿破崙法典》，完善了世界法律體系，奠定了西方資本主義國家的社會秩序。
與此同時，他率軍五破反法聯盟，打贏五十餘場大型戰役，沉重地打擊了歐洲各國的封建制度，捍衛了法國大革命的成果。
他在法國執政期間多次對外擴張，發動了拿破崙戰爭，在最輝煌時期，歐洲除英國外，其餘各國均向拿破崙臣服或結盟，形成了龐大的拿破崙帝國體系。
這使得拿破崙在歐洲各國的威信也越來越高，並自然而然成為了人民英雄。
而1933年希特勒上臺後，迅速對德國進行了全面改組，建立起集權統治的法西斯體制，並且加緊擴軍備戰。
而且他積極宣揚法西斯主義、極端民族主義、反共產主義、反資本主義、反猶主義。
試圖在歐陸建立以納粹德國為首的新秩序，力主擴大日耳曼人的生存空間並重新武裝德國。
從德國自身的角度去看，希特勒的領導雖然一度給民眾帶來過難以言表的激情與狂躁，但最終卻招致毀滅性的打擊，使這個很早就步入工業化行列的國家在二戰結束的時候變成了一片廢墟，德國人對於這場戰爭付出的物質與精神代價難以計數。
而且在希特勒在掌權期間，實行歷史上無與倫比的種族滅絕政策。他是一個狂熱的種族主義者，特別惡毒地憎恨猶太人。
他公開明確的目標竟然是殺掉世界上每一個猶太人。因此，在他執政期間，建造了龐大的集中營，營內設有巨大的毒氣室。
在他所征服的每塊領土上，無辜的男女老幼就被捆綁起來，裝上畜車，投進毒氣室活活毒死。僅僅幾年時間，幾乎有6百萬猶太人就這樣慘遭殺害。
希特勒對人類歷史的影響是極端負面與惡劣的，他把自己推向整個歷史上最大的罪人。
綜上分析，兩位元首最大的區別在於，因從小受的家庭教育和成長經歷不同，所以導致心中樹立的理想目標不同，因此拿破崙會成為英雄，而希特勒卻成為人民憎惡的法西斯。
有書君語 :有書送書季開始啦~每週會免費贈送1000本實體書給大家作為福利，本次送出的是年度必讀之書《無聲告白》。私信回覆：福利，即可免費包郵領取書藉，本次僅剩200本，先到先得哦~
有書共讀
這問題有意思啊，拿破崙和希特勒，多麼相似的兩個人，都曾為一統歐洲而發動了大規模的戰爭，但為何拿破崙成為英雄，而希特勒卻受到萬人唾罵呢？
其實，這就不得不說到拿破崙與希特勒所處的不同歷史背景！
先說拿破崙，拿破崙戰爭，其實是法國大革命的延續，也就是說，拿破崙戰爭是歐洲大陸上，以拿破崙為首的新興資產階級與老舊封建君主貴族利益集團之間的戰爭！
拿破崙雖然於1804年稱帝，取代法蘭西第一共和國建立法蘭西第一帝國，但拿破崙依然代表的是法國新興資產階級群體的利益。
拿破崙四處征戰，法國大軍所到之處，自由和民主的思想便在普通百姓間傳播開來，歐洲各國君主十分恐懼法國新興資產階級力量的不斷壯大，怕法國大革命勝利後，其他各君主專制國家的百姓效仿法國資產階級進行革命！
因此，普魯士，西班牙，荷蘭，俄羅斯等國都曾加入反法同盟之中，其中第一次和第二次反法同盟是為了對抗法蘭西第一共和國，其後的五次同盟則是為了對抗拿破崙領導下的資產階級法蘭西第一帝國！
由此可見，拿破崙戰爭，其實是新興的資產階級與老舊的封建貴族群體間的戰爭，是先進的自由民主思想與落後的君主專制封建社會的鬥爭，是新事物取代舊事物必須經歷的一個過程！
是先進戰勝落後的開始，極大的促進了歐洲大陸資本主義經濟和文化的發展，推動了社會的進步。
因此說拿破崙為英雄，這沒毛病，拿破崙就是將歐洲人民從愚昧中解放出來的英雄，拿破崙後來曾說過，他最重要的成就，不是建立法蘭西第一帝國，而是留下了著名的《拿破崙法典》。
《拿破崙法典》是資本主義國家第一部民法典，打破了封建社會立法原則，維護了人民的合法權益，極大的推動了資本主義的發展！
回過頭來說希特勒，希特勒發動世界大戰，完全就是為了滿足自己的野心，造成了歐洲各國巨大的人口損失和經濟損失。
第二次世界大戰，其實就是第一次世界大戰的延續，是德國不滿足於世界被英法等國瓜分，而德國卻只能眼巴巴看著的現狀。
再加上在一戰中，德國被英法等國欺負的厲害，因此，希特勒發動第二次世界大戰，就是為了稱霸世界。
且在二戰中，希特勒大肆屠殺猶太人，犯下累累罪行，怎麼不是罪人呢？
Mr茶農姚
因為拿破崙為處在封建帝制的舊歐洲帶去了資本主義制度和人文主義思潮，將法國大革命的勝利果實傳播到了整個歐洲。而希特勒為整個歐洲帶來了坦克，飛機，大炮，將無數的殺戮，恐怖和血腥鎮壓傳播到了整個歐洲。這就是為何拿破崙是英雄，希特勒卻是法西斯惡魔的原因了。
很多人拿拿破崙稱帝來說事，認為拿破崙和普魯士的國王、俄國的沙皇一樣別無二致。但是拿破崙稱帝是並不是為了搞封建專政，而是為了保護法國大革命的成果。雖然說法國人民已經推翻了波旁王朝，並把路易十六趕下了臺；但是法國國內的封建勢力還很強大，隨時都有著復辟的危險。因此這時就需要一位強有力的領導人來上臺穩住局勢，並帶領法國人民繼續革命；而拿破崙便是這麼一個領導人，他是被當時法國大革命的主要力量——新興的資產階級給抬上皇位去的。
而拿破崙作為一位為新興資產階級服務的皇帝，他在客觀上反而是削弱了國內封建勢力的力量，實際上是有利於保衛法國大革命的勝利果實，並在此之上繼續進行資產階級革命的。此外，拿破崙所頒佈的《拿破崙法典》是世界上最早的資本主義民法典，它確立了資產階級和農民擁有土地的合法權，否定了封建貴族的一系列特權和其佔有大量土地的合法權，這在當時世界各地也都是絕無僅有的。
而為了擊敗當時歐洲封建勢力組建的反法聯盟，保衛法國大革命的成果，拿破崙就必須同那些腐朽的封建國家聯盟開戰；為了繼續將法國大革命進行下去，拿破崙的鐵騎到哪裡，資本主義和人文主義思潮就隨之傳播到哪裡（雖然當時法軍的軍紀的確不咋好...）。而拿破崙客觀上也解放了當時歐洲各封建王朝內的資產階級和農民，這也就使得他至今為止，在法國乃至整個歐洲的威望都很高。
但是希特勒呢？希特勒雖然也是以“保衛國家”為由，但事實上卻是打著旗號主動搞侵略擴張。隨著德軍的鐵騎所傳播的並不是先進的思想思潮，而只是傳播了被強化過不知道多少倍的保守主義思想——納粹主義。而納粹主義的內容呢？納粹主義推崇種族理論，認為日耳曼德意志人是最全世界最優秀的人種，認為上層種族可以奴役甚至消滅下層種族；推崇社會達爾文主義，認為這個世界應該“弱肉強食”.......實際上是在為自己的侵略，掠奪和殺戮行為作辯護，是試圖將這些暴行合法，合理化！
並且，希特勒入侵各國，無論是從客觀還是主觀上都並未對其他各國的各階級帶來什麼利益（你哪怕支持封建復辟都行啊），而是使他們幾乎全部淪為德國的階下囚，一勞永逸地成為德國的奴隸。除此之外，納粹還將他們眼中的所謂“劣等種族”大肆送往集中營，使其成為廉價勞動力；而當這些廉價勞動力不能夠再使用的時候，納粹便會將這些人全部毒死或是槍斃！其殘忍之處不亞於侵華日軍！
而雖然希特勒口口聲聲喊著“為了德國”，但事實上他只是為了實現自己所謂的“大日耳曼德意志”的荒唐至極的夢想而將德國、德國人民乃至整個歐洲和歐洲人民綁架在了一起，使他們成為了希特勒為了實現夢想的犧牲品。還口口聲聲為了德國？讓德國領土從53萬平方千米的變成35.7萬平方千米，還讓德國陷入了長達半個世紀之久的分裂嗎？
雖說拿破崙和希特勒最終的歸宿都不太好，可拿破崙作為一名軍人兼統帥，敢於面對流放懲罰；其逝世後被安葬在巴黎榮軍院，享受的是國葬待遇；至今都有人前去瞻仰其遺骨。而希特勒最終為了逃避審判畏罪自殺，死的連渣都不剩，最後被後人唾罵，遺臭萬年。
當然，希特勒也不是毫無貢獻，他倒是把高速公路和“禁止吸菸”這倆概念傳播到了整個歐洲......
二戰吐槽君
狗P統一，就是徹頭徹尾的暴力侵略，暴徒殺人犯。日本侵華叫統一亞洲嗎？美國攻佔委內瑞拉叫統一美洲嗎？憑什麼地理劃分出來的“洲”要歸一個民族、一個組織、一姓皇帝統治？統一就不會有內部戰爭嗎？不統一就不能友好結盟嗎？暴力搶來的性奴就會恩愛嗎？有本事讓人自願加盟聯邦結親啊！自私自利殘暴的畜生，跟日本鬼子有什麼兩樣。不得人心，非自願的，都不是統一，美化暴力搶劫罷了。
黑夫鵝
從西方各國的歷史記載中來看，對於拿破崙，西方各國是尊重的態度，原因在於拿破崙對於西方近代革命的貢獻。
簡單來說拿破崙是個軍事天才，並且還推動了法國大革命，還通過戰爭的手段擴大了革命，宣傳了革命。
且其本人足夠勵志，又是一個有著獨特人格魅力的人，即便是昔日的對手，也是對其有著十足的敬意。
這就如同我國曆史教科書美國華盛頓的評價一般，雖說中美之間有跟多不愉快，以及意識形態的問題，但是我們的歷史教科書，仍舊是正面評價華盛頓。
道理時一樣的，個人的人格魅力，往往不會因為國家之間的仇恨而淡化。就像是西方各國正面評價毛領袖一般。
所以總得來說一個歷史人物能夠得到褒揚，往往取決於他的個人魅力和成就，這在世界各國都是通用的。
東亞各國不會摸黑李白、白居易、蘇軾，因為這些人文學造詣高，即便是生活上有些問題，各國學者還是選擇就文論文。
畢竟縱觀整個人類歷史，是從來未曾有過一個完人的，我們習慣於將那些有貢獻，有獨特人格魅力的人稱之為英雄。
而希特勒顯然不是這類人，希特勒沒有這種人格魅力，對徳國和人類世界沒有帶來什麼好的東西，更沒有一點革命性。
如果說因為都想統一歐洲，而拿破崙和希特勒相提並論，估計拿破崙得死不瞑目。畢竟拿破崙當年發起的戰爭，砸碎的是封建主義。
怎麼來說呢？雖然帶去了戰亂，但是卻也促進了革命的傳播，總得來說有利有弊。而希特勒則帶去的是屠殺和征服。
希特勒的納粹德國，未能帶去一丁點好的思想，即便是千百年之後，希特勒依舊是一個歷史的負面人物。畢竟軍國主義、獨裁統治，是人類文明最大的敵人之一。
小司馬遷論史
好問題！筆者說說自己的一點拙見，供您參考。
拿破崙和希特勒想做的事倒是一致的：征服歐洲，征服世界。但兩人的思想和實施的過程卻有本質的不同。
拿破崙想以法蘭西為主體，統一歐洲，征服世界，建立一個大帝國，自己加冕當皇帝。感覺有點像想做中國的秦始皇，他四處征戰，帶來傷亡無數，但他並不以殺人或種族滅絕為目標，而是為了統一和征服，建立大帝國。
而希特勒，大力鼓吹種族優越論，發動戰爭以殺人和滅絕猶大民族為目的，想建立所謂純種日耳曼人的法西斯帝國。過程中給歐洲人民和猶太人帶來了毀滅性的災難。有點類似於中國古代五胡亂華時期的胡人吧，凡異族均殘忍殺害。
中國史學家儘管會抨擊秦的殘暴，但客觀上也承認秦始皇一統中國的豐功偉跡，推動了歷史朝正面前進。而對五胡亂華，則100%持否定態度。
類似，世人也一樣對拿破崙褒貶不一，畢竟作為封建統治者，各國領導者誰沒有一統天下的念頭呢？只不過，拿破崙不僅想，還幹了，還局部實現了！敗於莫斯科一場大雪，只能說是天意了！而希特勒不同，世人肯定首先視他為種族滅絕狂魔，以殺人和種族滅絕為樂的法西斯主義，必然被文明世界唾罵！
